В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Оставил себе на 4.5ГГц - оптимальный вариант. При этом кулер стоит на минимум оборотов, фронтальные вообще отключены. В биосе стоит держать оборону на 60 градусах. В игре фронтальные вертушки постепенно включаются и раскручиваются, температура держится около 64 градусов в WD2. При этом и линкс проходил с такими настройками, только вертушки были включены заранее. Если оставить как есть, они не успеют раскрутиться)
В общем получилось тихо и без пыли.
Ну на 4.6, 4.7 уже напругу надо повышать ... на 5ГГц наверное 1,55В надо если не все 1,6В ну если речь о линксе) старый уже процык.

wolfire Ну если брать 1700, то по деньгам выходит ощутимо дороже. Мать думаю взять p8z68-v

И где-же думаешь её взять?

mol61 Все там же, на одном известном сайте. Или может забить и взять что-то другое? Типа 1600 или 7700k?

2600К видел за 8 на али, не знаю со скидкой там было и какого срока цена

Лучше наверное тогда 2600k можно уложится в 20 тыс с оперативкой 16 Гб.
И копить на что-то посерьёзнее.
Хотя я например не всё сразу взял, несколько месяцев покупал потихоньку, потом всё собрал.
По началу на GT440 сидел, а потом и на встройке. Ну и когда такая слабая видяха тянет современные игры. которые на низких смотрятся хорошо, приятное чувство) а на новых мощных кажется на максималках так себе графика

жоский экземпляр ппц

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:


ну 5/4,2 частоты паритет тоже 19%, один фиг мало слишком

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


ничего в 7700к хорошего нет по сравнению с сенди, а по разнице в цене так вообще кердык, награждается нашей редакцией значком самая дерьмовая покупка
на али брать не советую, если тратить 10к то на нормальный сразу

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
кстати нашел себе бп неплохой, если получится ухватить его, то скоро надеюсь прогоню выложу снимки на 5100

да норм проц, стоит он также как и стоил 2600k, просто цены выросли в два раза. Я свой 2600k покупал за 11 000 руб новый в 2011 году. 7700K при курсе 35руб. стоил бы примерно также, около 13 000 руб.

зубры гадания по кешам объясните что у меня не так
(оффсет-сберегайки, дефолт мем, по шине гнать пока передумал, напругу повышать жалко)

#77

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:


он нормальный только пока под 1650 плат нет, или р5 1600 сборки не задемпились

pakos2835 нормально у тебя все, разве что л2 кеш чуть маловат, но то такое.

А вот 7600К уже интереснее смотрится, цена та же в играх или чуть быстре или такой же.

Уважаемые,нужна ваша помощь.Цель,разогнать безопасно 2600к.Форум читал долго и упорно,много чего полезного узнал.В итоге не задавая вопросов,почти во всем разобрался и таки разогнал свой 2600 к на стабильные 4500 при фиксированных 1.31v.Температура не уходила выше 73 по ядрам,но напрягло то,что в простое,он так же лупил 1.31v,хотя естественно сбрасывал частоту (Сберегайки не выключал,принциаиально,ht-тоже on),посему температура в простое была порядка 54-57 градусов.Помучался с оффсетом,и при выставлении его в -0.030 получил в простое 0.960 вольт,под нагрузкой в районе 1.3-1.320v. Напруги смотрю в cpu-z.Знаю что показывает она не всегда то,но общую тенденцию я выявил,и надеюсь что различия не очень большие между реальными показаниями напряжения и показаниями cpu-z.Далее пойдут вопросы,помогите пожалуйста.
1) я гнал процессор множителем,установив параметр by all cores и выставил 45.Почему в cpu-z у меня показывает вариацию множителя не 16-45,а 16-63? Это какой то максимально возможный диапазон или програмный глюк?Под нагрузкой естественно показывает x45 (16-63).но меня смущает этот вот увеличенный диапозон.
2) если я выбираю множитель для каждого ядра,и во всех окнах ставлю-45,то диапозон указывается в cpu-z верно,а именно 16-45.Система вроде работает так же,но судя по всему так делать нельзя? Если же ставить множители для каждого ядра раздельно (как указано в инструкции), а именно 45 для 1,44 для 2,43 для 3 и 42 для четырех..Это ж не равносильно, если я ставлю одним множителем 45?При этом при нагрузке,почему то частоту показывает уже 4200 например (грузит 4 ядра на макс при такой настройке 4200?),хотя диапозон указан верный 16-45.Я вот этот момент не могу уловить.Какого то другого,элементарного знания мне судя по всему не хватает с этим турбобустом. Подскажите пожалуйста,не ругайте сильно.

Пишу с телефона.Материнка p8z77-v deluxe с последним биосом.Винда 7 x64.

Evolved87
1) 16-63 - показывает весь диапазон значений множителя, поддерживаемый процессором. Всё нормально.
2) Названия опций вводят в заблуждение.
На самом деле это множители при 1-поточной нагрузке, 2-х, 3-х, 4-х и более поточной соответственно.
Поэтому при полной нагрузке показывает 4200 (как для последнего выставленного множителя).
Ядра не могу одновременно работать на разной частоте.
Если в типичных задачах 1-поточная нагрузка не сильно важна, то проще настраивать один множитель.

Спасибо большое за ответ,то есть получается,что можно поставить множитель 45 что для варианта all core что во всех полях в варианте для разделения потоков?Во втором случае cpu-z будет почему то правильно диапозон показывать такой вариант не навредит?

Можно и так, и так, не навредит.
Основное отличие, что в 1-м варианте можно управлять снижением частоты в простое через настройки питания в винде.
А во втором варианте частота зависит только от настроек биоса, а в винде нельзя управлять.

Спасибо еще раз,вроде понимание пришло

Всем привет подскажите на вот такой материнке P8Q77-M возможно разгонять процессор. 2500к

http://ru.gecid.com/mboard/asus_p8q77-m/?s=all

ну там у нее 4 фазы + оффсеты, так себе разгончик будет

у меня 2500к в стоке 3.3 работал на 1.24. говнокамень?

а как можно управлять в вин?
ты про минимальное и максимальное состояния процессора?

Добавлено спустя 49 секунд:


конечно высоковато для 3,3, пробуй занижать

я уже поставил 1.27 на 4.0