В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

я про схему электропитания. "Сблалансированный" - снижается частота в простое. "Высокое быстродействие" - всегда максимальная частота.

и я правильно понял для этого надо поставить в биосе в настройках тб не олл корес, а пер коре, и это блокирует работу с1е?
не что-то не то, у меня на бучке сбрасывает и в максимальном и в сбалансированном, разница лишь в агрессивности/скорости поведения сброса

мне кажется из винды можно управлять аи сьюитом только
виндовые максимальное и минимальное состояние цпу малопонятны и не работают

pakos2835 если поставить пер коре, то снижение частоты зависит только от настроек биоса. с1е работает, если включено. На асусах в описании опций даже указано, что при олл корес можно управлять частотой из ОС, а при пер коре нельзя.
На ноутах наверное своя специфика. На десктопах у меня при выборе "Высокое быстродействие" частота не снижается (на многих компах).

Сейчас проверил на i7-3820. Максимальное и минимальное состояние цпу не влияют на частоту. А смена схемы питания влияет.

ну у меня на пк стоит сейчас олл корес и оффсет и энергосберегайки, с1е работает как в сбалансированном так и в максимальном, просто в максимальном видимо он более чувствительно бустится

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:


так вроде именно этими настройками и отличаются эти схемы? (больше там никаких касаемо процессора)

Пока усыпленное ранее ядро не получит рабочее питание обратно, которое было снижено после его усыпления (с1) - будет работать на пониженной частоте еще некоторое время.

pakos2835 в реальности в схеме управления питанием процессора в вин10 более 60 разных параметров #77

И где ты такого нахватался? У меня ВСЕГДА установлено "Высокая производительность" (по рекомендации, для нормальной работы SSD). Падает и частота, и Vcore. Что я не так делаю! Всегда включены все "сберегалки". Состояние CPU в схеме питаеиyя, везде установлено 100%.

Я нечего не придумываю. У меня при активной схеме "Высокая производительность" частота не снижается. В частности на i7-860, i7-3820, i7-2600К. И на каких-то AMD так же было. Возможно, от чего-то ещё зависит.

меня это еще больше подмывает вырубить все нафик и поставить ручник напругу, скорей бы бп

давайте по теме обсудим
выше 1.45v и 70-80С на i7 кто нибудь ставил на длительное время?
у меня 4.9ghz на 1.48v работает в играх на ура
а тесты валит
но я в тесты не играю
там где надо - работает
вот и думаю я думу
оставить ли
сейчас i7 на 4.3ghz даже достаточно...

Подскажите есть ли смысл менять в 2017 году 2500к на 2600к. Или от этого толку мало будет в связи с кривизной HT у второго?

Sund4yz если бесплатно, то почему нет?)

С этого места поподробней, в чём кривизна заключается?

Sund4yz нет, хватит i5 2500K ещё лет на 10, можешь даже даунгрейдится на i3 или pentьюм
особенно с твоей видеокартой будет вообще бОланс и раскрытие)))

сарказм офф

скоро конина коре и9 ризин 9 и можно посмотреть как оно будет на базаре-то

Средний разгон 2600к - 4,5 или все же повыше?
Думаю есть ли смысл заморачиваться и менять свой на к
При покупке набора естественно заметил что проц не К , но уж больно вкусное предложение было) Сейчас шпарит на 3,8 по всем ядрам на дефолтной напруге , вот и есть ли смысл?

конечно меняй, махнуть сейчас на старшую платформу 2011-2066, ам4 выйдет намного дороже
а разница в цене между 2600 и 2600к всего 4-5к

Lith вы сможете и без К разогнать прилично, на максимум буста по множителю + по шине до 105 попробуйте

Ну выше 3,8 биос и не дает выставить , шину трогать не охота если честно , сейчас все прохладно и стабильно . Вопрос то - стоят ли лишние 600-700 мегагерц заморочек с поиском и заменой проца или плюнуть и не парится

1060 уже едет

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Да вот предлагают мой камень +3,5тыс.р. на 2600к. Вот и возник вопрос получу ли что-то за эти 3,5тыс. деньги то не большие, но все равно есть ли смысл?)
Вот и задумался я, а стоит ли?
Тоже планировал возможно загрейдится на массовые 6/12 от Интел (слухи то ходят что вот-вот), а если нет то на зен 8/16.