Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
какая тут может быть статистика, да всё наверно замечательно, прогресс не стоит на месте это в 12-13 когда использовался тапорно тисочный метод тогда да
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: парни такой вопрос где лучше Liquid PRO заказать а то запасы на исходе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Странный вопрос, но всё же: Если полировать внутреннею часть крышки перед нанесением ЖМ, дремелем с использованием полироли, не получится ли так что слой никеля отполируется до меди, и после нанесения ЖМ, может вступить в реакцию с медью? Кто практикует такой способ полировки, скажите, такой вариант развития событий, возможен, бывало ли у вас такое?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Если полировать внутреннею часть крышки
а зачем? её стоит наоборот несколько поцарапать перед нанесением жм какую цель ты преследуешь, желая полировать изнутри? я могу понять выравнивание внешней части, прилегающей к теплосъемнику СО. и то, ради еле уловимых значений, который удастся выиграть эти заниматься уже как-то не комильфо
mafiksd писал(а):
может вступить в реакцию с медью?
может. по хорошему адгезии быть не должно (зависит от примесей в "меди"). повреждения если и будут, то поверхностные, устранимые смысла в сим действе ноль
До меди наврятле отполируется, знаю человека который крышку с внутренней стороны комплектной губкой для снятия жм натерал в итоге через полтора года вскрывал и по новой мазал, лично я думаю прикипит или нет на прямую зависит от качества покрытия крышки, даже в никель жм въедается но не так критично как в медь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano писал(а):
а зачем? её стоит наоборот несколько поцарапать перед нанесением жм какую цель ты преследуешь, желая полировать изнутри? я могу понять выравнивание внешней части, прилегающей к теплосъемнику СО. и то, ради еле уловимых значений, который удастся выиграть эти заниматься уже как-то не комильфо
Полировка крышки процессора, есть ли смысл? и тест трёх термопаст под крышкой на примере i7 7820X
_____________________________
Скальпирование процессора i9 7960X Skylake-X LGA2066 der8auer Delid Die Mate X VS Китайскй деллидер
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Полировка крышки процессора, есть ли смысл?
у него термопаста под крышкой. ты хочешь жм наносить. это не одно и тоже в случае с термопастой полировка способна дать какую-то замеряемую уловимую разницу в случае с жм тебе шершавость поверхности наоборот идёт на руку поэтому с жм полировка внутренней части, прилегающей к камню лишена смысла. наоборот в месте непосредственного прилегания стоит слегка поцарапать крышку перед нанесением жм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano писал(а):
у него термопаста под крышкой. ты хочешь жм наносить. это не одно и тоже в случае с термопастой полировка способна дать какую-то замеряемую уловимую разницу в случае с жм тебе шершавость поверхности наоборот идёт на руку поэтому с жм полировка внутренней части, прилегающей к камню лишена смысла. наоборот в месте непосредственного прилегания стоит слегка поцарапать крышку перед нанесением жм
Куратор данный темы, тоже использует метода полировки внутренней части крышки, никаких проблем с "цепляемостью" нет. Да и вообще, откуда эта теория, что ЖМ плохо цепляется к "зеркалу" ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Да и вообще, откуда эта теория, что ЖМ плохо цепляется к "зеркалу" ?
ну это не теория. это практика при нанесении жм под крышку ты наносишь его и на камень, и на крышку. при нанесении пасты, ты наносишь её только на камень. и полировка (выравнивание) служит для того, чтобы две хорошо передающие тепло поверхности (камень и крышка) максимально плотно были прижаты друг к другу через плохо проводящую тепло связку (пасту) с исключением отвратительного проводника (воздуха) с жм этот достигается другим способом. с камнем жм не взаимодействует, а лишь отводит тепло, а с крышкой ему нужна плотная связь, которая достигается проникновением жм в структуру крышки (в идеале - поверхностным, при нарушении технологии - глубинным с разрушением структуры крышки или иного изделия)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano Спасибо за мнение, я вас услышал! ждём контр аргументов от сторонников полировки
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Брест Фото: 26
mafiksd писал(а):
ждём контр аргументов от сторонников полировки
я не сторонник и не противник полировки, но сам на днях наносил гризли на крышку и проц, так проц же как стекло, идеально ровный, и на него всё отлично наносится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
peregib писал(а):
она уберёт остатки термопасты из "ямок
Я кладу крышку в кружку и заливаю изопропилатом. Примерно 20г уходит на это, потом им же протираю ватой и крышку, и камень, и основание СО. кернером же намечаю площадь нанесения жм на крышку внутри и царапаю без фанатизма крышку
Grigori писал(а):
так проц же как стекло, идеально ровный, и на него всё отлично наносится
А речь идёт не о нанесении, а о взаимодействии. С крышкой ему нужно взаимодействие, дабы скорость отдачи тепла от камня была максимальной для такой системы (камень-жм-крышка-основание со) А с камнем он никак не взаимодействует. Нанесение же и размазывание одинаковое и прям простым его сложно назвать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения