Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
какая тут может быть статистика, да всё наверно замечательно, прогресс не стоит на месте это в 12-13 когда использовался тапорно тисочный метод тогда да
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: парни такой вопрос где лучше Liquid PRO заказать а то запасы на исходе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Странный вопрос, но всё же: Если полировать внутреннею часть крышки перед нанесением ЖМ, дремелем с использованием полироли, не получится ли так что слой никеля отполируется до меди, и после нанесения ЖМ, может вступить в реакцию с медью? Кто практикует такой способ полировки, скажите, такой вариант развития событий, возможен, бывало ли у вас такое?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Если полировать внутреннею часть крышки
а зачем? её стоит наоборот несколько поцарапать перед нанесением жм какую цель ты преследуешь, желая полировать изнутри? я могу понять выравнивание внешней части, прилегающей к теплосъемнику СО. и то, ради еле уловимых значений, который удастся выиграть эти заниматься уже как-то не комильфо
mafiksd писал(а):
может вступить в реакцию с медью?
может. по хорошему адгезии быть не должно (зависит от примесей в "меди"). повреждения если и будут, то поверхностные, устранимые смысла в сим действе ноль
До меди наврятле отполируется, знаю человека который крышку с внутренней стороны комплектной губкой для снятия жм натерал в итоге через полтора года вскрывал и по новой мазал, лично я думаю прикипит или нет на прямую зависит от качества покрытия крышки, даже в никель жм въедается но не так критично как в медь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano писал(а):
а зачем? её стоит наоборот несколько поцарапать перед нанесением жм какую цель ты преследуешь, желая полировать изнутри? я могу понять выравнивание внешней части, прилегающей к теплосъемнику СО. и то, ради еле уловимых значений, который удастся выиграть эти заниматься уже как-то не комильфо
Полировка крышки процессора, есть ли смысл? и тест трёх термопаст под крышкой на примере i7 7820X
_____________________________
Скальпирование процессора i9 7960X Skylake-X LGA2066 der8auer Delid Die Mate X VS Китайскй деллидер
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Полировка крышки процессора, есть ли смысл?
у него термопаста под крышкой. ты хочешь жм наносить. это не одно и тоже в случае с термопастой полировка способна дать какую-то замеряемую уловимую разницу в случае с жм тебе шершавость поверхности наоборот идёт на руку поэтому с жм полировка внутренней части, прилегающей к камню лишена смысла. наоборот в месте непосредственного прилегания стоит слегка поцарапать крышку перед нанесением жм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano писал(а):
у него термопаста под крышкой. ты хочешь жм наносить. это не одно и тоже в случае с термопастой полировка способна дать какую-то замеряемую уловимую разницу в случае с жм тебе шершавость поверхности наоборот идёт на руку поэтому с жм полировка внутренней части, прилегающей к камню лишена смысла. наоборот в месте непосредственного прилегания стоит слегка поцарапать крышку перед нанесением жм
Куратор данный темы, тоже использует метода полировки внутренней части крышки, никаких проблем с "цепляемостью" нет. Да и вообще, откуда эта теория, что ЖМ плохо цепляется к "зеркалу" ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
mafiksd писал(а):
Да и вообще, откуда эта теория, что ЖМ плохо цепляется к "зеркалу" ?
ну это не теория. это практика при нанесении жм под крышку ты наносишь его и на камень, и на крышку. при нанесении пасты, ты наносишь её только на камень. и полировка (выравнивание) служит для того, чтобы две хорошо передающие тепло поверхности (камень и крышка) максимально плотно были прижаты друг к другу через плохо проводящую тепло связку (пасту) с исключением отвратительного проводника (воздуха) с жм этот достигается другим способом. с камнем жм не взаимодействует, а лишь отводит тепло, а с крышкой ему нужна плотная связь, которая достигается проникновением жм в структуру крышки (в идеале - поверхностным, при нарушении технологии - глубинным с разрушением структуры крышки или иного изделия)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xyligano Спасибо за мнение, я вас услышал! ждём контр аргументов от сторонников полировки
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Брест Фото: 26
mafiksd писал(а):
ждём контр аргументов от сторонников полировки
я не сторонник и не противник полировки, но сам на днях наносил гризли на крышку и проц, так проц же как стекло, идеально ровный, и на него всё отлично наносится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
peregib писал(а):
она уберёт остатки термопасты из "ямок
Я кладу крышку в кружку и заливаю изопропилатом. Примерно 20г уходит на это, потом им же протираю ватой и крышку, и камень, и основание СО. кернером же намечаю площадь нанесения жм на крышку внутри и царапаю без фанатизма крышку
Grigori писал(а):
так проц же как стекло, идеально ровный, и на него всё отлично наносится
А речь идёт не о нанесении, а о взаимодействии. С крышкой ему нужно взаимодействие, дабы скорость отдачи тепла от камня была максимальной для такой системы (камень-жм-крышка-основание со) А с камнем он никак не взаимодействует. Нанесение же и размазывание одинаковое и прям простым его сложно назвать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения