В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

pragin когда щупаешь радиатор во время нагрузки, а он горячий настолько, что руку держать невозможно, то начинаешь думать, что видимо какую-то функциональную нагрузку они все же несут

Изучал немало тем по поводу радиаторов на мосфеты, и наткнулся на инфу, где человек прилепив польшой радиатор на них, перекрыл доступ циркуляции воздуха вокруг, в итоге температуры пошли вверх! На этом он не остановился, нарезав радиаторы размером с сами мосфеты, он протестировал, и о чудо, температура у пала на 1С!!! Так что думаю тут именно обдувом платы всё остужается...
Кстати трогал я сами мосфеты после установки вертушки за бекплейт рука терпит около 2 сек. следовательно температура около 70С.
Да кстати при установки множителя 44 частоты держутся на 4,200мгц. Как то оно само там занижает всё.Вот наткнулся на похожую тему вот Разгон юбилейного "пня" на ASUS b85m-g там тоже чтото не получалось у человека. Кстати что такое cpu load line calibration?
Блин инфы совсем, нет по разгону на этих платах. Но ведь люди гонят как то. Кто подскажет, что можно всё же настроить, чтобы частоты не сбрасывались?

около 2х секунд, обычно около 50-55гр)

pragin если радиатор горячий - то он охлаждает, без всяких других условий

Оказалось, что это возможно лишь в том случае, если MSR_0x194[19:17] не равен нулю. То есть доступно Turbo Boost Overclocking хотя бы на +1.

А встроенное видео в i7 на уровне какой нибудь GeForce можно "прикинуть"?

juk_777 у 4790к например очень близко, к GF GT 730
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nv ... 2582vs2168

Опа... Норм... А 4770 сюда попадает?

juk_777
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

juk_777 да, у 4770 и 4790к одинаковые встроенные видеокарты

И еще можно разогнать видеоядро.
Кстати, после переезда с G3220 на i7-4785T встроенная видеокарта перестала отъедать оперативку. В свойствах системы показывает ровно 8 Гб, а раньше было 7,x Гб. Почему?

Уважаемые гонщики! Есть мать msi Z97 g43, есть 4690k и бп deepcool DA 700, все новое. Пытаясь разогнать проц, всегда сталкиваюсь с тем, что без поднятие напряжения до хотя бы 1.28 В система не стабильна даже на 4.5 ГГц. Выше 4.7 гнать не удалось, напряжение уже было за 1.3 и мать ругалась, подсвечивая его красным. Охлаждение zalman optima. Бывало проганяешь линкс 0.6.5 на 4.6 ГГц пару раз - все гуд, хотя температура на ядрах отображалась пугающая (до 88 градусов), спустя минут 15 захожу в гта5 и винда 10 умирает с грустным смайликом. Собственно хочу спросить о двух вещах - 1. Это у меня неудачный камень или что-то в биосе не довыставлял? 2. Правильно ли отображаются температуры ядер в hw monitor?Потому как во время теста я пальцем прикасался к крышке системы охлаждения, она даже не теплая была, а при такой температуре ядер, по-любому должа была нагреться. Ах да, термопаста Arctic Cooling MX-4.

juk_777 на уровне начальных серий карт GT от NVIDIA

Ну это понятие растяжимое... Вариантов много называют...

juk_777суть такова, что я бы не стал брать карту уровня ниже GTX 1050, а так тесты нужно смотреть, думаю в сети их достаточно

остановись на 4.4 - 4.6 , вот как раз гта 5 тебе и скажет начем остановится , разница между 4.5 и 4.7 практически нулевая , зато на 4.5 будут одни плюсы стабильность , температуры , срок терпомасты и т.д. и т.п.

Pavlentiy70 Пока 4.5 и оставил

Удалено мной.

Atheros
Так а мне вообще, по идее, видеокарта (дискретная) не нужна... Я ж в игры не играю...

juk_777 ну тогда юзаю встройку)