В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Еще подними напругу.У меня 9400 на 3.6 требовал 1.32в. Мониторь ГПУ-З.Напряжения 1.3 явно мало и скорее всего оно проседает под нагрузкой.Попробуй 1.32-1.35

у меня просто знаешь какая проблема,Cpu voltage пишет либо auto,либо есть варианты:+50mv,+100mv,+150mv.Стоит щас 100,на 150 ставлю много,т.е по другому не получается поставить..
такое ощущение что я упираюсь в какой-то ограничитель.

В общем погонялсо, вот что имею:

Настройки следующие:
AI Overclock tuner: Manual
FSB Frequency: 400
PCI-E Frequency: 100
FSB Strap to North Bridge: 400
DRAM Frequency: 1066
DRAM Timing Control: Manual


1st Information : 5-5-5-18-3-52-6-3

CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO

2nd Information : 8-3-5-4-6-4-7

READ to WRITE Delay (S/D): AUTO
Write to Read Delay (S): AUTO
WRITE to READ Delay (D): AUTO
READ to READ Delay (S): AUTO
READ to READ Delay (D): AUTO
WRITE to WRITE Delay (S): AUTO
WRITE to WRITE Delay (D): AUTO

3rd Information : 14-5-1-6-6

WRITE to PRE Delay: AUTO
READ to PRE Delay: AUTO
PRE to PRE Delay: AUTO
ALL PRE to ACT Delay: AUTO
ALL PRE to REF Delay: AUTO
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM. OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: Light
AI Transaction Booster: Auto

__________________
CPU Voltage: 1.33125
FSB Termination Voltage: 1,20
mEMORY Voltage 2,20
NB Voltage: 1.24
SB Voltage: 1.50
-------------------------

Load Line Calibration: Enabled
CPU GTL Reference : AUTO
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew : AUTO
NB Clock Skew : AUTO
Cpu Margin Enhancement : Optimized


Advanted

CPU Ratio Setting: 09.5
C1E Support: Enabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Intel (R) Virtualization Tech: Enabled
CPU TM Function: Enabled
Execute Disable Bit Capability: Disabled


Система :

Intel Core 2 Duo E8500 3,16 Ghz
ASUS P5Q SE
Kingston 2G-UDIMM 2*2 Гб DDR2-1066 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
WinFast PX9800 GTX+(NVIDIA) 512 MB
Samsung F1 7200 250Gb
Samsung F3 7200 1Tb
Cooler Master N520 (19дБ, 1800об/мин, Cu+Al+теп.трубки)
Reid Max 500W
Windows 7 64 Ultimate

#77

#77

Два вопроса:

1. - Сейчас всё хорошо???
2. - Есть куда ещё гнаться или уже потолок??? (если есть, то что поднимаем???)

Qvazar
В принципе, неплохо. С учетом степпинга вашего камня. Но для подтверждения стабильности разгона, количество проходов в LinX увеличьте хотя бы до 100. Да, и Prime95 (в режиме large FFTs) не помешало бы погонять. Часов 7-9.Есть, конечно. Пробуйте разогнать хотя бы до 4Ггц.
А потолок (скриншотный) определят лишь возможности вашей материнской платы и ваше отношение к такому явлению как деградация процессора в случае подачи на него реального напряжения выше 1,45в (или 1,4в - по иной распространненой точке зрения). Моих возможностей/нервов, к примеру, хватило на такой вот скрин:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1684771

Что лучше:
(имеется ввиду отношение частоты шины к частоте оперативы)

Вариант 1

или

Вариант 2

И пиковая температура ядер CPU по RealTemp'у должна быть CPU до 75 градусов или можно до 80 не бояЦЦо???

По тому как есть ещё вариант:



А на каком охлаждении это было сделано???
У меня неплохой радиатор, но он не справляется при повышении частоты шины.
И выдаёт температуру ядер CPU 80 градусов.

На постоянку я бы выбрал вариант с большей частотой шины/процессора. При вменяемых напряжениях, конечно. Потому как быстродействие памяти можно улучшить, попытавшись ужать тайминги.Вообще-то TJ Max для наших процессоров - 100 гр. Цельсия.Это было сделано на профильном Zalman 9700.
И что такого в этой температуре? Это в простое что-ли? Или в играх?

Это в тестах LinX. В простое стабильный 50-55, но кого это интересует.
А напругу до 1,4 на CPU полагаю можно ставить безбоязненно?


Куда уж ужимать, и так 5-5-5-15 разве меньше можно при моей-то конфиге???

Qvazar
Если 80 гр. Ц - под линпаком, то чего тогда волноваться? В играх_при кодировании видео вряд ли 65-70 достигнет...
Ну проверьте еще, для полного спокойствия, троттлит ли процессор при такой темпе или нет... В моем случае камень не троттлил. Да, и почти 5-часовый прогон LinX'а при темпе по ядрам свыше 80 гр. Ц перенес нормально:
#77
Вот, что по этому поводу говорит FAQ данной ветки конференции:Насколько я понял, почитывая эту ветку, большинство камрадов остерегаются ставить на постоянку напряжение CPU vCore на 45-нм камень выше реальных 1,40V. Лично я остерегаюсь постоянно юзать свой Е8500 при реальном vCore, превышающем 1,45V.
Но встречал несколько высказываний о безосновательности заявлений о неминуемой деградации 45нм проца при подаче на него реального напряжения выше 1,45V. Мол, достаточно хорошего охлаждения - и никакого снижения разгонного потенциала не произойдет и при vCore=1,50V. Так ли это? - проверить пока не решаюсь. Но не исключено, что через месяц-другой проверю А почему не попробовать? Судя по приведенной вами конфе, используемая вами память предназначена для постоянной работы на частоте DDR2-1066Mhz и напряжении никак не меньшем 2,1-2,2V. Почему бы, не оставив это напряжение, попробовать для частоты DDR2-888Mhz уменьшить цифровые значения первой четверки таймингов. В идеале до схемы: 4-4-4-12. Или хотя бы до 4-5-5-15.

Не, =( не стартует память при 4-5-5-15, тем более при 4-4-4-12

А тем временем, разгон крутится вокруг FSB 444. При большем поднятии начинаются ошибки в LinX'е, а, например, при FSB 460 наблюдается перезапуск винта при загрузке системы.
Возможно поможет поднятие напруг на NB (уже поднято 1,2) и SB (номинал 1,50), но раз есть сбои в LinX'е при 450, имеет ли смысл заморачиваться с FSB более 450???

Сейчас имею два варианта:

1. Более чем стабильный:
CPU 3.80 V1.31250
FSB 400
DRAM 400 (1066)
при FSB:DRAM 3:4
Пиковая t ядер CPU по RealTemp'у = 85 градусов.

2. Максимальный стабильный: (см. скрин)
CPU 4.218 V1.3750
FSB 444
DRAM 888
при FSB:DRAM 1:1
Пиковая t ядер CPU по RealTemp'у = 94 градуса.

#77

В FAQ по разгону процессоров Core 2 Duo сказано



У меня E7500 на P5B Deluxe стабильно работает на 333 MHz (3666 MHz), множитель в простое снижается до 6, под нагрузкой возвращается к 11
Возникает вопрос, обязательно ли отключать функции энергосбережения?

Не думаю, что поднятие напряжения на южный мост поможет в разгоне. На север - возможно. Но по конкретным настройкам биоса при разгоне вам лучше проконсультироваться в ветке по вашей материнской плате:
Asus P5Q (все модификации) на чипсете Intel P45 + FAQ
Имеет, если будете экспериментировать с разгоном при меньшем множителе процессора - х8.5 или х9.

По двум вариантам. Теперь сравнивайте быстродействие системы при 3,8_1066 и 4,2_888. Как в синтетике, так и в хорошо изученной вами игре.
Я бы оставил большую частоту процессора, пусть и при меньшей у оперативной памяти. Но улучшил бы при этом в целом охлад по корпусу.

ЗЫ. По скрину с 444х9.5. ИМХО, но весьма не стабильный показатель ГФлопсов в утилите LinX. Не думаю, что при тех же условиях разгона и настройках теста вы сможете прогнать его 50 раз.

Ребят, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Они в первом мессаге в верху этой страницы )

И я тут почитал тему про напругу. У меня сейчас работает на 3.2мгц при напруге 1.15 проц Е8200. Это мало или много? Он работал изначально при 1.225, но потом я понизил, потому как эверест показывал меньше )

А Вы как думаете?! Если вам удалось заставить процессор стабильно работать в разгоне при напряжении меньшем, нежели материнская плата выставляет ему на дефолте - это просто замечательно!

Не не, на скольки он работал в стоке - я не знаю.



И в связи с этим вопросы:

JamGreen если хотите выше то охлаждение лучше сменить...для простоя темпы высокие..хотя этож бокс((

Ну допустим, с охлаждением я что-то решу, потому что лето на носу и в квартире будет немного жарче. Мой старый Athlon 64 3000+ при идеально вычищенном кулере (правда, с непонятной термопастой), летом при закрытом блоке любил иногда баловать меня надписью "оверклокинг файлед", хотя сразу после перезагрузки об этом забывал. Это я к слову о температуре окружающей среды )

А насчет компа, вопросы остались те же ) Единственное, что хочется уточнить, это то, что я не совсем понял, как еще можно разгонять проц, если не поднятием ФСБ, при этом вольтаж и остальное являются уже как бы следствием и тонкой настройкой для стабильности работы. Так вот моя P5QL pro, говорят, не поддерживает ФСБ выше 419 (хотя на 420 ОН У МЕНЯ ЗАПУСКАЛСЯ И РАБОТАЛ, тест я только в эвересте прогнал, минут пять), в связи с этим вопрос, какой предел разгона на ней вне зависимости от охлаждения?

И что все-таки с вольтажом? Он просаживается при нагрузке незначительно. На стабильность работы, если стабильность выявляется ОССТ в часовом, не влияет.

А зачем понижать множитель???

CPU 4.218 V1.3750
FSB 444
DRAM 888
при FSB:DRAM 1:1
Пиковая t ядер CPU по RealTemp'у = 94 градуса.
При данной конфигурации система проходит все тесты LinX, prime95, Super PI.

Пробовал на CPU напруги 1,35000; 1,33125; 1,31250 [BSoD'ов конечно не наблюдается, но тут уже тест LinX выдаёт ошибки.]
Существенное снижение температуры наблюдается только при 1,31250V - около 78 градусов Цельсия.

При FSB 450 LinX выдаёт ошибку уже на втором-третьем прогоне.
При FSB 460 и более система уходит в BSoD требуя напругу более 1,38750;
А так как номинал может быть несколько выше, то дальнейшее повышение считаю не целесообразным.
Кроме того при FSB 460, наблюдается явление двойного старта винта (перезапуски шпинделя при старте системы). Напруга NB уже поднято до 1,2V [на 1 шаг от номинала].

Достигнутая частота CPU является распространённой для этой модели при разгоне на воздушным охлаждением.

Пошёл тестить в играх =) потом отпишусь по температурам и субъективным оценкам.