В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Есть тут кто с процессором 4790К скажите какой профит от разгона есть! Желательно в баллах до и после...

Для этого не надо быть "с процессором 4790K", тут и так все очевидно более чем. У 4790K агрессивный буст и высокие частоты, 4200Mhz на все ядра (4300 на два, 4400 на одно). Разгон средний без скальпа 4500Mhz. Считайте сами разница в частоте от буста на все ядра (4200mhz) +7%. То есть в идеальном случае если задача идеально масштабируется от частоты и зависит на 100% от проца, будет прирост в +7%, реально даже чуть меньше.

Если будете делать скальп и проц будет относительно удачным, ну допустим 4800Mhz добьетесь от него...получите уже более серьезный прирост +16% . Чтобы погнать выше уже должно очень повезти (или надо отбирать проц). Топы изначально не поражают воображение приростом скорости от разгона. Они и так разогнаны производителем.

Лично для меня как для овера, не бенчера, такие процы не слишком интересны. Т.е. чисто с точки зрения прироста скорости от разгона. Но конечно это не отменяет того факта что бОльшую скорость на этой платформе ни один проц не даст. Просто гнать его не так выгодно вот и все.

KT Поднятие частоты на определенный процент не всегда дает эквивалентный прирост в производительности, а вопрос задаю, ибо проц на руках есть, но нету норм материнки для него и куллер посредственный... Вот и думки думаю, стоит ли брать еще и мать под него с водянкой, или это перебор для этого старичка?
Кстати материнка asus b85. Я тут вопросы вопрошал, но видимо ни кто так не извращался чтоб гнать на ней)
Поднимал множитель до 45, ставил 1,3в (сток 1,09в) отключал ТБ и при запуске linpack комп намертво подвис, думаю 3 фазы не справляются. А может быть еще какие то параметры нужно выставлять. Смотрел туториалы разгона на других матерях, но на именно такой никто не гнал... В общем если кто то владеет любой полезной информацией по разгону, буду очень благодарен...

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Ps KT не увидел дополнение, так 16% это весьма не плохо, и уже с легкостью можно натягивать 7700к в бенчах) Но скальп пока только в планах, сначала мать,вода а потом уж...

Это цель, для чего берётся 4790К? "Лёгкости" не будет.

Нет, это не цель для чего берется, а смайлик в конце сообщения про легкость как бы намекает на иронию...
Что по сути есть?

pragin зависит от задач, никто же не знает чем вы собрались пользоваться ))

Atheros Хочу прощупать потенцивал проца и возможность хотябы чутка погнать его на материнке с b85 чипсетом. Просто как бы не получилось, что куплю материнку на(старой платформе)z97 и не оказалось что это было не нужно... Так что именно нужно крутить в биосе так ни кто и не ответил. Кстати с праздником всех...

выяснять потенциал на данном чипсете не самый лучший вариант

Доброго всем времени суток, ну и с праздником всех мужчин-защитников своих семей
Вот мини отчетик по вопросам "разгона" 4770К ( ну и в целом разгона ) хотел написать:

pragin
AI Suite у тебя стоит? Попробуй через него разгон. Базовый уровень разгона эта утилита достаточно точно определяет. Дальше уже ручная работа.

Если у тебя и память больше 1600 не гонится, то действительно не нужно. Я себе Asus Z97M-Plus купил только из-за поддержки скоростной памяти, которая у меня уже была.

Память и действительно на 1600, только как узнать гонится она или нет хз) Скорее нет чем да память qumo в программе cpu z не показывет xmp профиль, либо его не держит память либо мать...
А что при частоте памяти 1600 гнать процессор без толку?

pragin есть смысл, почему нет то) не все же приложения опираются на высокую частоту памяти

+1

этого мало, ещё больше - на всю память, чтобы потом такого вот не было:


нет такого, абсолютно одинаковая производительность. Тайминги все зафиксированы руками или как обычно, только основные, а остальные в авто? Просто при разных опорных частотах памяти, мп может ставить разные второстепенные, например для 133 чуть ниже, чем для 100 и в этом причина разницы.

еще и Prime95 прогнать неплохо


тут спасибо, ибо тайминги выставлены "или как обычно" )))

Толк то есть, но вот со страпом уже не погонишь, там память с запасом должна быть. А со страпом гнать на маексимальную частоту гораздо проще, потому как надо управлять всего двумя параметрами - частотой камня и напряжением питания. Я без разгона по шине и с адаптивным управлением сейчас свой 4570К разгонал, с понижением питающего напряжения. Неделю вкуривал как вообще это делать, чтоб оно на постоянку работало. Оказалось что нужно не только подбирать значения офсет вольтаж и ос вольтаж, но ещё и вычислять эти значения отдельно для старта системы и для работы.

Купил бу i5-4440.
Провел всего около 150 проходов в linX.
Эти 150 проходов набрал за запусков 15 по 5-15 проходов за запуск.
Температура в норме. Ошибок нет.
Можно ли уже сделать вывод что процессор без дефектов?

Tven Проц не K-серии, гнать его до вас на запредельном напряжении никто не мог. А кроме этого что еще может быть? Механических повреждений нет, проц работает. В данном случае этого достаточно.

Хасвел нон-к максимум можно "раскочегарить" на макс-турбо множитель на все ядра + несколько единиц мегагерц по bclk (как правило в рамках 5Mhz). Для этого даже напряжение поднимать не надо. Да и то требует от юзера некоторых знаний потому что даже не на всех платах и версиях биос это возможно. То есть вероятность что ваш проц работал в каком-то режиме отличном от полного стока крайне мала. Так что тут особо гонять проц тестами смысла мало.

OQtagooi для старта больше напряжения надо?

I7-4770 в LinX 0.6.4 - 10 проходов прогрелся до 82°C... Норм?

а в чем сложность то? просто снижаешь базовую частоту памяти и все)