В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

чё его проводить, когда хром с ютубом начнёт полноценно дружить (да, смешно, один хозяин у обоих и не может сделать) - тогда и будет плавно и ровно. а до тех пор это выглядит так, будто не хватает толщины канала, хотя мониторинг показывает, что ещё два таких же кина пролезут. 3-4 секунды ровно крутит, потом типа подгружает, опять крутит и такое слайд-шоу по кругу. ни хром, ни драйвера, вообще ничего не ковырял, нафиг оно нужно, 4К стабильно ворочает и ладно, а 8К когда-нить допилят... и ролик не самый наглядный, я гонял https://youtu.be/ChOhcHD8fBA , там есть моменты, когда всё засаживается вообще конкретно... помню гонял я эти 8К с видеокартой, не умеющей аппаратно ни vp90, ни madvr. что сказать - без слёз на эти мучения смотреть было невозможно. при этом 4/8 на частоте 4,8 стабильно долбились в 100%. и теперешняя затычка, но уже с хардварной поддержкой кардинально меняет ситуацию. так что оценивать по этим видео проц - это так себе занятие...

это не вмятины, а всего лишь следы от прижима ламелей к пятакам, которые не из пластилина сделаны, чтобы проминаться. они конечно пружинят, иначе непонятно как бы обеспечивался стабильный контакт. удивляться тут надо другому - как же сильны оказываются 1155 штук тонюсеньких и мягких пружинок, когда они все разом упираются в брюхо проца...

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

даладна. 2160p, HDR, 50-60 битрейта ну и т. п. - всё это нормально у меня крутит mpc-hc.

вы че серьезно считаете что эти вмятины от сокета? - я на 99% уверен что нет

не заметил ,что там есть следы установки, а их сразу будет видно, не вмятины, а точки.
з.ы.
много демагогии ,запускаем и проверяем стабильность работы.

да не то чтоб много демогогии. Тесты этож не гарантия того что можно выбрать камень, который не был выроботан на 90% ну пройдет он тесты (даже возможно с хорошими показателями) а деградировать начнет уже через месяц. С новым камнем таких шансов меньше - это логично. Именно поэтому я купил (ну пока еще не знаю может верну) новый. Насчет следов, ну вообще если присмотреться то играя на солнце можно увидеть что то похожее на еле заметную притертость (на сколько я помню если недавно вынул из сокета то там все гораздо более заметно)К сожалению неикогда не смотрел на новых камнях (а у меня из было штуки 3-4 775 1155 1151 (собирал) - никогда не смотрел в таком ракурсе туда.
Но их же должны как то на производстве протестить уж не знаю на ножки их кладуть или еще куда но может еле заметные трасеры от туда?
Например на кваде который провалялся лет 5 в коробке убитый вообще все так потемнело что ничего и не видать.

У меня тоже крутит, но изредка видны одиночные или краткие подлагивания, которых на 2600 я не замечал.

Да как он там может быть выработан? Это же не бур для перфоратора. Берет 4.5ГГц при 1.25-1.27В - значит все в норме, а если еще ниже напруга при стабильном разгоне, то вообще отлично. Я уже говорил, что первый мой проц из 2012 года 4.5ГГц берет стабильно при 1.27В, который 7 лет изрядно насиловался и ничего с ним не стало, а недавно купленный взял 4.7ГГц при 1.25В. Дособираю задуманную водянку и на 5ГГц буду его уничтожать до победного.

ну это и не сложно. я своему давал 1.4+v и линпак.. и все больше он на 4700-4800 не гонится =) только сток только боль)))

было такое со старой видеокартой, не умевшей хардварно ни h265, ни вообще ничего, кроме древнего. сейчас вроде ужe не замечал такого, тьфу-тьфу... а, вот ещё - память у меня 2400, а в таких вещах она таки имеет значение. пусть не столь большое, но всё же.
Alexshanghai ну кроме напруги негативным фактором является и нагрев. вспомни, ты его нибось свыше 90 градусов стабильно грел вот он и того, устал...

очень просто, как выроботан контроллер памяти на моем i5 выше 2200 не поставить а все потому что его с рождения на напряжении 1.65 насиловали. короче старая история.
22нм это вам не 45 или 65 или даже 90 когда и родились мифы что ничего не будет камню от напруги и жары
Если он проходит тесты с норм покозателями это не гарантия того что скоро (очень или не очень) все это поползет вниз стремительно
Хотя есть и такие как вы которые говорят обратное - где правда я не знаю. НО новый камень в любом случае дает больше шансов с этим не столкнуться.

скальпированный под мачо не грелся до 90...

это под линксом-то и 1,4В+?

evgen1979
Гарантии, что совершенно новый цп без разгона не сломается тоже нет. В случае если сломается вам вернут деньги или заменят процессор. И они иногда действительно внезапно умирают в самом начале эксплуатации.

да 1.41v llc extrem (gigabyte)


мой зиошка за рубль приехал)

на вид почти как новый без пасты и прочих пятен) а вот ножки продавлены, что и не удивительно..

И зачем он нужен, 4ядра даже без гипертрейдинга?

За 1100 рублей. В этой цене ответ на все вопросы и не важно что с ним потом делать...

в моем офисе все работают на 4170 i3 и не жужжат.. зион на 4 ядра уж точно не хуже

За 600р можно купить 6 ядер 12 потоков и 15 мегабайт кэша.

а к нему еще донную мамку и донную память? зачем мне этот геммор? если у меня уже есть мамка и 16гб рам 2133mhz? =) а на кой мне эти донные 6 ядер? эксель запускать в 200 окон?))

Ну вы же зачем то купили, "донные" 4 ядра!

для работы амиго все только для работы) что бы на дачу поехал 3770k =) с целыми 8 потоками.. не знаю пока зачем они там, но пусть уж будут =)))

Что за ересь про выработку процессора какую-то? Если проц работает в нормальном режиме, он и будет в нем работать до конца жизни. Если началась деградация полупроводников, то это моментально вычисляется по отсутствию запаса надежности по частоте/напряжению. Вообще процессор один из самых надежных компонентов в компе, он или работает или нет. Случаи когда был неудачный скальп или подали заведомо убийственное напряжение и прочие кривые руки не рассматриваем.
и хватит "роботанов" на ВЫ называть