В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix

Интересный вывод. Но если бы ты следил за ситуацией, то знал бы, что были случаи выхода из строя 9800X3D и на x970e hero. Я не видел только на гигабайте.
До тебя конечно реально долго написанное доходит. Ок, давай объясню. Ты пишешь о том, что информации о проблемах выгорания 7000 нет. Я тебе привёл информацию что есть. 7000 серия когда вышла? Вот тогда и была инфа. При чём тут моя млата, хз. Контекст ты не уловил. В принципе тут уже давно понятно кто ты такой, мне не один человек уже это упомянул. Ты переводишь общение в какую то, одному тебе понятную манеру, с огрызаниями на непонравившийся тебе ответ.

shuler37 Я тебя не трогал вообще, ты сам сейчас с агрился на меня и пытаешься прогнуть линию, где ты жертва.. Так не делаются дела, брат.. Я тебе пояснил уже все, перечитай мои текста выше, и да, ты хвастаешься своей платой и своим ПК уже много раз, накупил мажорского железа и хвастаешь! Вот про меня сказали, тот сказал, тебе лет, сколько, сынок? Че ты этой хренью занимаешься, ты сам лезешь как пробка во все эти посты и потом бежишь с поджатым хвостом!

Я тебе ответил на пост. Тебе не понравилось. Ты написал, что я тут влез со своей мажорской платой. Ещё комментарии нужны? Вот как раз, так и не делается, брат. Если ты изначально врёшь на форуме я тебя поправлю. Вопросы?

HertZ Ты бы хейтер вообще молчал уже, лезешь тоже как пробка в эту тему, не имея актуального процессора 7000/9000 cерии. Сиди дальше на своем горящем и деградирующем интеле

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Жену свою поправляй, свои ошибки я сам найду...

ManOfSteel Я смотрю у тебя все лезут. Один ты Дартаньян с большой буквы. Судя по тому где постоянно обитаешься, пробка как раз ты.

ManOfSteel, ты уже с BCLK облажался и что-то от тебя ответа так не было по тому вопросу. Только пук-пук хейтер пук-пук фанатик и больше ничего. Всё гнешь свою линию, как носорог. Сказал бы что-то вменяемое, а так только слюнями брызгаешь.

Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18565746

Ну вообще-то разница между 9800X3D и 7800X3D довольно значительная, второй вроде как не разгоняется из-за архитектурных особенностей (горячие слои с ядрами внизу, а вверху относительно прохладный кеш). Если бы на 7800X3D разблокировали разгон то сгоревших материнок было бы на порядок больше из-за перередачи тепла текстолиту а не подошве кулера. Так что, помимо ASRock, есть тут и доля вины АМД, выпустившей свой "самый быстрый процессор для игр" (9800X3D), да еще и разрешившей его разгон.

selishim, почти уверен, что случаи со сгоревшими 7800X3D как раз из-за обхода ограничений по разгону. Топовые платы с генераторами как бы намекают.

selishim Тут больше вопрос не в архитектурных особенностях процессоров. Я бы не сказал что и 9800X3D прям силён в разгоне. Т.е. разогнать то его конечно дали, но вот результат того не стоит. Тут вопрос в перевесе материнских плат ASRock по соотношению с другими платами. Мат.плат MSI, ASUS в разы меньше чем ASRock а про Gigabyte я вообще не слышал. Процессор тут роляет в меньшей степени.

Вчера потестил свой камень с разными лимитами.
Сперва выводы.
Скрины, их подтверждающие не выкладываю. Слишком много получится. Так что прошу поверить на слово.
1) Температурный лимит 80 градусов оказался наилучшим.
(во всяком случае, с моим процессором, матерью и охлаждением)
- На нем работают все курвы. В том числе и -60
- Он дал максимальное количество попугаев в Cinebench
2) Конкретно для моего случая, курва - 60 полностью идентична курве - 50. Во всем. В баллах, напряжении, частотах. Отклонения в пределах статистической погрешности и изменении температуры в комнате во время теста.
3) При максимальных оборотах кулера, стабильно получал 18500 попугаев. В тихом режиме 18300
4) Кулер из подписи, на АМ5 способен отвести не более 130-135 ватт.
5) Решил уменьшить термальный лимит до 75. Кроме увеличения стабильности (хотя и на 80 градусах не наблюдаю крахов), так же получаю почти бесшумный ПК. Падение производительности при этом, 200 попугаев или пара тройка десятков мгц. Что при текущих цифрах - неочем.
6) С моим корпусом (а значит и кулером) - полученные результаты - потолок. Больше, можно получить только заменой процессора. На 9700х - например.
Почему 9700, а не 9800x3D?
Я не вижу сейчас смысла вообще наращивать мощь. Кроме абстрактных баллов - ощутимого преимущества не будет. Поэтому, если обновлять CPU, то задешево. Разница между 9600х и 9700 - не большая и допусает апгрейд.
В случае 3D, идет двойная переплата. При такой разнице в ценах, не могу никак оправдать покупку этого процессора.
Ниже скрины.
Мощность была выбрана так, чтобы процессор не упирался в ppt лимит.
Тесть с курвой - 30 был сделан. Но тенденция и без этого теста понятна (получил чуть более 18000 баллов). Так что картинку не прикладываю.



Вопросы:
Что можно сказать об отдельных ядрах? Может быть на какое желательно подать повышенное напряжение? Т.е. для него курву сделать поменьше?
Какие предположения по одинаковым результатам с курвой -60 и - 50? Кто виноват? Процессор? Мать?

Во первых, статистика т.н. "возгораний" крайне мала. Во-вторых, проблемы появляются только на процах Х3D. В третьих, когда вышли 7800Х3D, 7900Х3D и 7950Х3D тоже были единичные проблемы с умирающими процами.
Но все это - проблемы у отдельных криворуких, тупоголовых пользователей, которые регулярно смотрят Технокухню или просто бездумно что-то тыкают в БИОС. И при этом что-то там натыкав, ничего не мониторят, а ждут попугаев в бенчмарке или +3 фпс в играх

З.ы. Но больше всего горят R7000 и R9000 у пользователей процессоров Интел. Ну и есть еще некоторые пользователи, у которых горят R9000 - товарищи с каким-то г@вном мамонта под названием Phenom II X4 965 BE

белоруС_80, каждое утро, когда включаю комп, где-то сгорает райзен на асроке… Так это и работает, у любого с i9 спроси - подтвердит.

P.S. Решил что следующая материнка снова будет асрок. Просто из принципа. Очень уж весело от асрока у некоторых подгорание (не процев), полезный эффект.

у тебя на скринах практически не меняется ни напряжение, ни потребляемая мощность проца. имхо, выставишь -30 или даже -20 будет столько же, с теми же попугаями. Проц твой не падает только потому что мать сама наваливает ему напруги, игнорируя курву которую ты выставил. тут уже были адепты волшебных/избранных ядер со стабильной курвой -50, которую им райзен мастер подобрал, только вот скаляр там был х10 или больше, что по факту те же -20 -25 как у всех остальных. Честно не знаю как там на асусах настройка устроена, но как уже писал выше, увидев сколько плата наваливает напруги в авто, решил не экспериментировать и отдал человеку сборку в стоке.

Для сравнения:
У меня на 9800х3д со включенным РВО+200 макс напруга на ядра при курве 0 - 1,296В, при курве -20 уже - 1,24В. Потребляемая мощность соответственно 141Вт и 134Вт. В баллах сайнбенча23 это что-то около 23400 и 23900 соответственно. С курвой -30 напруга и потребление естественно еще меньше, а сайнбенче можно набить все 24400 и бенч гонять по полчаса, только вот аида роняет такую систему за 5 сек, как и простая загрузка киберпанка. Скрины для -30 не сохранились, т.к. результат не стабильный и в зачет не идет.

Я щупал подавляющее большинство матерей АМ5. Наименьшее количество вопросов у меня именно к асрокам. А то, что чаще горели х3д на них - так это их просто чаще покупали. Финита. Ах да, раздал пару запретов на постинг, всем отличных выходных.

Согласно tomshardware.com в 2024 г. "большой четверкой" реализовано 38,8 миллиона материнских плат, из них:
1. ASUS - 15
2. Gigabyte - 10,3
3. Msi - 9,3
4. ASRock - 4,2
P.S Иной статистики я не нашел. В статье вроде речь идет об совокупном количестве, но с учетом сильно возросшей популярности платформы АМ5 - таковых материнок должно быть не менее половины от общего числа.

selishim, есть анекдот про мясо и капусту, и то, как в среднем все едят голубцы. Это из той же серии. Без разбивки по платформам и сегментам эти числа не несут никакого смысла. Мой гигабайт тоже в этой статистике, например.

HertZ я уточнил, но то что ASUS самая популярная, а ASRock - наименее популярная в мире, это, по моему, очевидно. В России где предпочитают "подешевле" все совсем по другому, но такой статистики у меня нет.