В этой теме обсуждаем всё, что связано с процессорами AMD Socket AM2:
Athlon 64 (Orleans) и Sempron 64 (Manila).
=> Mini-FAQ <=
--------------------------------------------------------------------
Сопутствующие темы в нашем форуме:
1.Выбор оперативной памяти DDRII (AMD AM2)
2.Выбор материнских плат. Socket AM2.
3.Лучшие результаты тестов SuperPi !
4.Российские Рекорды Разгона процессоров !

Статистика разгона Athlon (Orleans) и Sempron (Manila) .
---------------------------------------------------------------------
Прежде чем задать вопрос, прочитайте
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ОВЕРКЛОКЕРАМ !
Отредактировано куратором: Wiskaz. Дата: 08.07.2007 14:49

то что современные процы бывают бракованные бред, впервые слышу о таком. бывает крышка плохо сидит и темпа больше чем положено, но чтобы подыхать.

еще как поменяли бы, проверить то не могут почему спалился. у меня знакомый так несколько Вулфов от высокой напруги насмерть убил. и ничего все без проблем возвращал.
ну в его случае нормальная мамка и старший проц амд по цене примерно совпадет с фиговой мамкой по интел и процом 5200.
но у амд нету такой зависимости производительности от мамки и чипсета, можно взять было за 1,5к какую-нить разницы бы не было.
интел без разгона глупо, я сидел на кваде на 3600Мгц 8*450, и чета не впечатлило меня после х2 разогнаных. да в бенчах все быстрее, но комфорт не так уж и лучше по сравнению с АМД. я сидел на кваде около месяца потом всю платформу слил.
к тому же дешевая интеловская мать не особо то предназначена для 4-ех ядерных процов просадки напруги будут сильные особенно при разгоне, а на амд эта мамка еще может послужить с Денебом для АМ2+, просто проц поменять и усе))

Хочу проапгрейдить проц. Конфиг в подписи/профиле- 350W блок питания, поэтому брать надо проц максимум 89W. Кулер будет TITAN TTC-NK35TZ/PW(BX). Остаются деньги на 5600+ или 6000+. Из соображений электропотребления придется брать брисбейн. Соответственно вопрос: 5600+(65W) и 6000+(89W) в разгоне одинаковый результат покажут или есть смысл брать 6000+?

schg 5600 в разгоне меньше хавает

1. Если Ты хочешь Из соображений электропотребления придется брать брисбейн, то и 5600+ и 6000+ будут 65W? только 5600+ - 2900MHz, а 6000+ - 3100MHz. А если 6000+ 89W, то он Windsor.
2. Какой может быть разгон, если планируешь брать проц. Из соображений электропотребления.
Стоял у меня блок питания CHIEFTEC 360w (хороший БП, честный), так вот он, такую комбинацию как х2 3600+ 65w (2000MHz L2=2*256) c GPU 7900GS, в разгоне CPU до 260*10=2600MHz и видео до 700\1600, уже стабильно не тянул.
3. С личнаго опыта, визуально в играх на одной частоте, различия между кеш L2 от 2*256 до 2*1024, не заметно. Тогда экономь деньги и бери х2 5000+ 2600MHz(200*13), а в разгоне любая мат.плата потянет (230-240*13=3000-3100MHz)?, ещё и Vcore поднимать не придётся(ну макс. на 0.5v)

6000+ брисбен ваще то 89W жрет ADV
лучше 5600 виндзор c 2Mb кеша минимально жрет 89W ADA и 6000 виндзор с ADA жрет 89W
если 5600 ADO это уже брисбен

в играх не так заметно, но зато в приложениях прирост будет. брисбан сам по себе медленее виндзора чуток, + больший кеш. думаю разница будет где в 5-10% в пользу виндзора. единственно что поможет ли большая частота брисбана компенсировать меньший кеш? если выбирать например между 6000 виндзором и 6000 брисбаном, 3000Мгц с 2*1Мб против 3100 с 2*0.5Мб и примерно прикинуть
3000 с 2*1Мб быстрее 3000 с 2*0.5 брисбана на 5-10%
повысив частоту брисбана до 3100 частота выростет на 3.3% примерно также и подрастет производительность
и тогда получается примерно превосходство виндзора 6000 над брисбаном 6000 где то 1.7-6.7%
но если юзать их в номинале не забываем что с виндзором 6000 память будет работать на частоте 750Мгц, а с брисбаном на 775Мгц это еще где то 3.3% в пользу брисбана. но приложений сильно зависящих от частоты оперы очень мало. вообщем надо в живую сравнивать. но мне больше по душе виндзор 6000 ADA, они всеравно дальше погонятся чем брисбаны.

Хочу купить 6000+, с двумя метрами кеша, но по харькову похоже таких уже нет, а есть Brisbane G2 ADV6000IAA5DO а нужен походу ADX6000IAA6CZ Windsor F3. Я уже потратил прилично твремени на поиски по Харькову, теперь пробую в Киеве заказать, но стоит ли оно того, вроде говорят что последняя ревизия Brisbane G2 тоже хороша, даже гонится лучше F3, что скажите кто разгонял по шине Brisbane G2 как он в сравнении с F3, потянет до 3,4ГГц с водянкой???

RPetrovich

x2 5200+ F3 под воздухом 3,72Ghz
11913попок в 6 мраке на 5200+ под 3,5Ghz cо слегка разогнанной HD4850 675/1050
24,4с в суперпях на 5200+ 3,575Ghz
F3 - сила.

СМЕШНО, сидим и обсуждаем жалкий прирост в производительности у ATHLONх2.
Обидно, что AMD полностью слила:( INTEL и неизвестно, когда будет хотя бы паритет, я не говорю уже про победы AMD, которе были,но так давно, что кажутся былью.
Стояло у меня на одной матери, с одним GPU три разновидности AMDx2 c кеш L2-512,1024,2048 и я убедился, что на одной частоте, между разным кеш L2, отличий почти нет. Незря производитель прировнял разный кеш к 100MHz, а сильно ты заметишь эти 100МГц?
Решил я поменять свою 7900GS на что-то типа 8800GTS\9800GTX\4850, и стал вопрос: Менять всю систему на Интел или купить только GPU к своиму х2 3200MHz? Интел-круче, но мой проц. выдаёт приемлимою производительность, а C2D+разгон будет выдавать-ПРИЕМЛИМАЯ ЧАСТ.КАДРОВ+ЕЩЁ ВЫШЕ.
В итоге, остался на своём проце и купил видео 8800GTS\512

Я вот думаю - снизить множитель с 12,5 и погнать память дальше 400 при 4-4-4 или накинуть напруги на проц и погнать дальше 3,2Ггц. Мать рекордсменка считай среди прочих производителей. Вот и играюсь.

Считается, что повышение частоты памяти выше 400MHz у ATHLONх2 особого прироста не принесёт вся фишка в таймингах. Можно вспомнить начало эры DDR2-533/667/800 MHz, где у памяти с меньшей частотой были ниже тайминги (у самого стоит 400MHz 4-4-4-12_2V). Хотя я никогда не пробовал, может от безделья, и сам попробую (все равно с этими AMD делать уже нечего).
P.S.Если я повышаю частоту CPU по шине, то уже на 3000MHz надо повышать напругу на 0,1в
Так что 200*16=3200MHz без повышения напруги и память работает на родных 400MHz.

1) зависит от водянки, может она у тебя чисто для красоты и с точки производительности ничего из себя не представляет?
2) всегда есть очень ху.. экземпляры, которые плохо гонятся. у меня был как то 5200 F3 казалось было вот оно получил что хотел ща 3500-3600 сделаю на нем, а не тут то было. максимум сволочуга до 3170 пошел, я даже бенчить не стал через неделю слил его. всегда есть плохие экземпляры, очень много зависит от удачи.
зато из памяти можно выжать больше, а прирост всеравно должен быть. как-нить доберусь и проверю. были бы процы только.

+1, однако замечу, что Виндзор на 3170 примерно равен Брисбану на 3400Мгц.

То, что ATHLONx2@3000-3200MHz , в паре с GPU типа 9800GT\8800GTS\9800GTX\HD4850, даёт приемлемую частоту кадров в играх - ЭТО ФАКТ. Но факт и то, что FPS в играх упирается в вышеуказанный CPU.
Не ниже 30-35 FPS – играбельная частота кадров.
Не ниже 50-55 FPS – приемлемая частота кадров.
70 FPS и выше – [автоцензор3.14] частота кадров.
Приведу пример на игре GRID (т.к. именно в неё играю на протяжении 4х мес.).
В большинстве, мы используем встроенные звуковые и сетевые карты в наши мат. платы, значит, на CPU ложится дополнительная нагрузка. Если в GRID играть одиночную гонку (карьера), а играю я в разр. 1280*1024\AA8x\ Post processing(желтуха)-off\детализация на максималке (кроме фар и размытия), в среднем выдаёт 55-70 FPS в любой игровой ситуации. А вот при игре по LAN (Инет 2 Mbit), визуально, заметно периодическое проседание. Если, играя по LAN откл. звук, то кол-во кадров возрастает.
И снова отмечу, что какие бы ни были падения кадров/с., они не опускаются ниже 45-50 FPS (я даже не говорю про падение частоты кадров до 30-35 FPS).
Ну, мужики, исправьте меня или дополните:)

Полность согласен, влияние проца на игры минимально, процентов 10 отсилы, у меня щас древний 1600+ Тандерболт (90Вт), первая видуха была MX400, а когда купил 6600 и посмотрел тесты видухи на самом навороченой в то время конфе, так разница была пару процентов:shock:. А щас меняю проц в связи с архаичным AGP на моей материнке.

Водяное охлаждение нормальное, самодельный паяный микроканальный водоблок, плюс алюминеевый радиатор от печки какого-то forda, так что набавить с 3ГГц 12% вполне реально, обидно что ревизию F3 становится нереально достать, месяц назад были но только 6000+, тоесть самые дорогие не считая 6400+, интересно узнать как в разгоне новые Brisbane G2.

я играю на 1440*900,16аа,кароч все что ечть в настр графики на максе и выдает также 45-70.но ето зависит от гонки
проц 3050,видео такое как у тебя щас без разгона,так как я от разгона видео не вижу поднятия фпс в играх,,токо в кривисе
вот пример разгон видео до 750/1070,прибавляет в гриде на одной и тот же гонке 2 фпс:lol:,смешно даже

Посоветуйте куллер для процессора AMD Athlon X2 4400+ чтоб был не дорогой и нормальный и чтоб подошел по характеристикам
спасибо

ukpr
Thermaltake Big Typhoon стоит дешево эффективность хорошая.

Headman

шутка наверно
его цена 350 грн или 70 долларов
не шути так

Ice Hammer IH-4405 http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... ort_by%3D1