В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

А что там такое интересное? Страница то сохранена. Прочесть всегда могу

Если вы русский немного понимаете - смотрите постом вышеmagnum RoiL как идут процы.
Ветку хоть немного читали? Видели на каких частотах люди тесты проходят? Только ветка тоже на русском. Извиняйте.


Если у людей будет гнатся а у меня нет - значит у меня неудачный экземпляр. Пойду да сменю. Только мой камень гонится как у всех. И за счет охлады еще +100-200 имею. И чему тут не верить? Своим глазам что-ли?
И вобще желаю всем участникам ветки всяческих успехов в разгоне. Завидовать? Да не в том возрасте + доходы какие-никакие имею чтобы просто пойти и купить.

Поэтому вряд ли завидовать смогу... наоборот порадуюсь за разгон и частоты если кто наэкстремалит без фреона и больших денег много мегагерц Но только чтобы не скриншотные а надежные. Потому как без таких успехов и конференция неинтересна.

Xmast В среднем разгон 3,7ГГц. Зависит от того сколько ты не боишься дать напряжения. С 1,5-1,55 все из них берут 3,7-3,8. Но кому-то (мне, например) это слижком высокое напряжение, энергопотребление и тепловыделение.
А так - 3,6ГГц это гарантировано при умеренном напряжении (если конечно совсем уж неудачный не попадется экземпляр).

Вас не интересует работает ваш камень меньше или он может больше? Нет? Что же вы время теряете и читаете эти 5 страниц? С частотой 3.6Ггц да еще и с вопросом.


Сомневаюсь. Ну да ладно. Пусть берут раз берут.


Вы в курсе что на недостаточно стабильном компе после прохождения ОССТ може просто глюканут эксплорер или сбойнуть видеоплейер? Я да. Поэтому офисы на 4 не гоняю.

Почему же. Тему читаю давно. Люди редко гоняют часами. А потом я тебе скажу - прогон часами компа в таких тестах имеет больше пользы чем 8 часовая игра в кризис.
После прогона - ты будешь знать что комп смог пройти такие то тесты. Не сбойнул. А после игры - просто провел время достаточно бесполезным способом.

Для не особо внимательных смотреть здесь и здесь
Там есть все процы, в том числе и обсуждаемые
Разговор вот о чём

Хочу сделать последнюю сноску... Я сам не спорю, что стабильность на воздухе у степинга Г0 в районе 3600... У самого есть Е6600В3, который ещё давным давно хотел погнать за 4000, но кроме скрина на 4005 ничего не получилось. И даже играть на 3750 было уже страшно от таких напряжений и температур. При использовании водянки частотный потенциал существенно увеличивается, точнее увеличивается с некой пропорциональностью производительности СВО. Не в счёт те СВО, которые по температурному режиму стоят радом с суперкуллерами! Там прироста может и не быть, может только чуток стабильнее.

Xmast, неужели ты ещё сомневаешься, что я пройду садомазу выше 4000мгц? Мне самому аж жуть интересно Ещё всётаки бывают и камни удачные и менее удачные... А ещё есть мамки удачные и менее удачные... И ещё что-нибудь есть сопутствующее этому. Почему у Vodoleyя мой проц даже 4200 не взял, хотя я прекрасно сделал скрины из эвереста на этой частоте, а отбенчил марки вообще на 4300мгц? Действительно, пора бы завязывать эти баталии, уже сплошной флейм

Это уже после размещения поста добавил:Вот потому я и не гоняю никогда (не гонял до этого) всякого рода тесты, а искал реально проблему в обычной работе компа... Заметь, я же всётаки работаю на 3600, просто с минимальными напряжениями

На работе: E6300 B2 2.66 (381*7, 43%), Vbios=1.325B, VID=1.2625B, Vcpuz=1.280B и P5B.
Никогда comp не падает.
Но Super PI mod 1.5 все время, постоянно падает (программа, не система) при расчете..
Linpack нормально проходит, нет ошибок.
В системе крутится около 20 программ (памяти очень мало 1Gb, жду +4Gb; система Win2003 64 и Win2003 86 (32) на другом диске).
Меня устаивает.

Я за если ты пройдешь. Честно.


Собственно я также выявляю стабильность на реальных приложениях. Те что использую. И гоняю их подолгу. Среди них есть и загрузка на 4 ядра 100%.
Но к сожалению этого бывает недостаточно. Вот у меня вчера видеоплейер завис. несмотря на стабильную работу до этого и прохождения стресс-тестов. Контроллер перегружен из-за 4Гб памяти и не очень понятно как оттестить память которая еще сильно начинаает зависеть от стабильности контроллера. Скинул пока частоту памяти.
Провиснет еще - значит скину проц на -50Мгц примерно.
И даже жаль что нестабильностей практически нет. Слишком трудно определить в таком случае что влияет.

Xmast хм. так у Вас даже на аватаре вылезла ошибка

magnum писал(а):

Xmast хм. так у Вас даже на аватаре вылезла ошибка

+ тому кто заметил а не тем кто мог бы заметить. Невижу смысла обсуждать не до конца работающую ссылку. Ее поставил недавно. Взамен старой подписи.
По моему это мелочи.
Добавлено спустя 8 минут, 6 секунд
Кстати magnum зачем ты перебирал в течении нескольких месяцев с тестами по несколько суток (6-7?) процов если все они берут 3700-3800Мгц? Из-за полученных -0.1 вольтажа по напряжению? Или видимо что-то случилось Это столько времени терять ради -0.1В? Извините конечно - но очень странно.

Xmast я хотел 4ГГц

В то время материнка у меня была Gigabyte P35C-DS3R. И у нее поведение с каждым новым процем было разное! Трудно было понять что ограничивает. Приходилось кучу разных режимов тестить, перепробовать разные сочетания дополнительных напряжений.

Но когда попался мой - 3,6 на штатных и 3,8 на 1,42 (а проседало на Gigabyte P35C-DS3R напряжение вообще до 1,38) - была надежда что после смены на Asus P5E с VdroopMod будет заветная 4ГГц. Но похоже у меня не само ядро ограничивает, скорее близкое к FSBWall (на Gigabyte около 485*8 - хотя с 6320 брала 550*6 по шине, а на Asus 545*6 с этим камнем, но не стабильно... Даже E6750 в режиме 500*5) не дает развернуться. Хоть ты тресни. Даже 1,55 ставил. Грееца, а 100% стабильности нет. Учитывая что даже столь сильное поднятие напруги на камень не дает ни сотни стабильных мегагерц...
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд


Извините, но утверждать о стабильных и нестабильных разгонах в этой ветке на протяжении нескольких недель - это странно.
А поставить процессор в мать, воткнуть куллер. Запустить. Выставить разгон. Запустить тесты на несколько часов - это дело 30 минут. У меня 2 ПК. Один как файл-сервер. Так вот когда мощный комп под очередным опытом, я работаю на "сервере". Да и по дому много дел. Пока занимаюсь - комп может часами молотить тесты. Очень удобно, кстати... И комп не нужен и следишь краем глаза за происходящем на экране, когда мимо проходишь.

magnum
Сильное желание Я вот могу выставить на своем 4100 и более менее на нем работать. потому скажу вам - ничего такого чтобы менять процы и время там нет. Разница мизерна. Мне бы было жаль потраченного времени и сил для достижения столь скромных результатов. Благо я это уже знаю и делать этого не буду. Сэкономлю время-деньги.
Добавлено спустя 14 минут, 41 секунду

Согласен. Тут это никому не надо. Почти никому.
Зато я бы смог утверждать как работал на кваде В3 на 3700 и Г0 на 4000 + еще кучи бывших у меня процов. Показывать кучу картинок. Главное частота и -0.1 по напряжению. Чего бы не стоило.
Куда катится мир.
Надоел действительно этот детский сад. Собирайте свои 3.8-4Ггц на здоровье.

По моему мало вероятно, что Super PI валится, а Linpack работает нормально, а именно демонстрирует следующее:

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)

13700 13700 4 98.116 17.4753 1.720561e-010 3.245492e-002
13700 13700 4 97.831 17.5262 1.720561e-010 3.245492e-002
13700 13700 4 97.887 17.5163 1.720561e-010 3.245492e-002

Числа в соответствующих столбцах совпадают (подчеркнутые), а точность 10 и 2 соответственно (выделенные).

После разгона стал странно включаться системный блок.

После нажатия на кнопку Power секунду обычаня "загрузка", потом будто бы отключение питания. Секунды 2-4 тишины и дальше идёт обычная загрузка.

Аналогично при перезагрузке компьютера.

Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B(P965), Kingmax pc2-6400 2x1024.

В чём может быть проблема?

Xmast если что-то не устраивает - пиши в личку.

Мне хотелось ровно 4ГГц. Не из-за скорости, просто магия цифр... Моё время - потраченное на что-либо - только мне решать хорошо это или плохо. А нестабильными частотами я тут ниразу не хвалился. Я всегда при разгоне указываю ПОЛНОСТЬЮ стабильные частоты. Мне важна стабильность везде и малейший сбой - меня раздражает. Поэтому нефиг мне тут писать. Читать противно. Нафига с таким отношением к разгону, форумчанам и проекту "overclockers.ru" ходить сюда? Пол ветки уже ржет над тобой.

P.S. Предлагаю народу забить на некоторых личностей. Похоже из них желчь прет от зависти мама-не-горюй. Больше похоже на сопляков.
Добавлено спустя 7 минут, 11 секунд
Sarquel в чипсете. Таков режим его работы при разгоне на этой материнке. Есть приятные исключения у Абит.

Из твоих постов по напряжению в 1.55 - на все процы берущие при этом 3700-3800 но просто напряжения многовато - уже видно что ничего то ты стабильно не тестил.
Если над кем и посмеются. То над вами горе разгонялщиками.
Мне то чего стыдится? То что я о стабильности тут говорю. Ну уморил





При 1.6 видимо (6-7) все из них шли на 3.9Ггц. Просто тепловыделение большое

Точно детский сад.

magnum

Т.е. это нормально и можно считать, что разгон удался?