Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Есть пару вопросов по настройке энергосбережению и температурному режиму. Работает ли для вишеры (8350 на 990FX) phenommsrtweaker? Я посмотрел сайт разработчика, дык там уже сто лет ничего не обновлялось. На старом 925 очень хорошо помогало в плане низкой температуры, соответственно частоты (множитель х4 активировался) и напряжения. Всё равно выясню опытным путем разгонный предел и посмотрю на температуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Unwelcom ну по одному скрину CPU-Z мы вам о правильности разгона сказать наверно ничего не сможем... John_G по моему лучше использовать парковку ядер...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
zWizard писал(а):
Народ. Вопрос!!! Имеем FX-8320 @4400 в разгоне при 1,308 на маме ASUS M599X EVO. Отключены все сберегайки, кроме Q@Q. Турбокор тоже отключен. Напряжение выставлено в ручную, понятно что напряжение скидываться не будет. Но и частота в простое тоже не скидывается. Скидывается только на номинальной частоте. Как только повышаю множитель - и все не скидывает. Куда копать?
1 Сберегайки ! можно оставить.. 2 Множитель - не трогай 3 Подними частоту CPU/Reference Clock 252 - будет 4410mhz на CPU будет (соответственно СPU/NB Frequency и HT link speed = 2520mhz)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
cannibal_pro писал(а):
John_G по моему лучше использовать парковку ядер...
Что за парковка ядер? Я насчитал 3 технологии энергосбережения по частоте проца (фх8320, я в предыдущем своем посте ошибся, написав 8350): 1. с6 2. с1е 3. qnq 4. APM - подсказал bi6a Немного пошукал по заграничным форумам, пишут, что всё полезно. Но может есть какие-то предпочтительные варианты?
На прошлом феноме 2 925 у меня был установлен феноммсртвикер и он работал в двух режимах: 1. C0 (max performance) когда вольтаж и множители стояли в разгонном режиме, 3,2ГГц получалось примерно на 1,325В 2. C1 (power saving) когда вольтаж и множители стояли на минимум, а именно 1ГГц (250х4) и 0,8В
Было тихо и холодно и вполне хватало. А с новым процом я даже в последней версии кпуза не могу понять падает ли проц в энергосберегающий режим или нет. Судя по АСУСным утилитам падает, а в КПУ-з не отображает снижения частоты проца - у всех так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
John_G
Цитата:
в КПУ-з не отображает снижения частоты
бывает такое... про парковку в гугл, обсуждалось не раз... про бесполезность я бы не говорил этих функций... и температуры меньше и электричества жрет так же меньше в простое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
из энергосберегаек полезна только qnq. остальное уменьшает стабильность и уменьшает производительность. и за чего приходится на 1 пункт, но поднимать напряжения на процессор в разгоне. от нее больше всего пользы за счет снижения частоты и напряжения.
Цитата:
Advokatvlad
при 1.325 берет 4000мгц (плохой результат ) при 1.45 берет 4500. выше не берет, да и на моем биг тайфуне уже слишком горячо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Зато жрет заметно меньше.
но не особо заметно... в простое например на 7 ватт меньше если все включено. а вот в нагрузки на 20 ватт больше и за того что пришлось увеличить напряжения. замеры мои не особо точные, но все же. сравнивал 4 энергосберегайки с только одной qnq
кроме того замечал синьки и за процессора когда включено все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
cannibal_pro писал(а):
бывает такое... про парковку в гугл, обсуждалось не раз... про бесполезность я бы не говорил этих функций... и температуры меньше и электричества жрет так же меньше в простое
Нашел инструкцию для настройки парковки (кому интересно): http://www.oszone.net/10671/core_parking Температура упала после произведенных действий и загружено теперь не все 8 ядер по чуть чуть, а 4 ядра по чуть побольше. Остальные согласно монитору ресурсов "запаркованы". Так, что делает qnq понятно, посмотрим на остальные технологии: 1. c1e уменьшает частоты межпроцессорных соединений (НТ чтоли?) и контроллера памяти: http://superuser.com/questions/184569/w ... my-amd-cpu Натыкался на форумах, что народ пишет молде производительность вместе с qnq уменьшает этот c1e. 2. c6 снижает частоту и напряжение, когда он слабо нагружен, такого состояния хватает для серфинга в инете итд. http://www.overclockers.com/forums/show ... p?t=705484 Тут пишут, что при полной загрузке разницы нет, а в обычном режиме система жрала 98Вт с С6 вместо 117Вт без него. Тут еще от амдшников насчет применения в серверных процах: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33977552 3. APM это чистой воды троттлинг http://www.tomshardware.co.uk/forum/324 ... aster-mode Здесь описано, что согласно документации АМД эта технология снижает частоты, может напряжение процессора, когда он по расчетам начинает перегреваться/переразогнан, в общем выходит за пределы своего теплового пакета.
Теперь вопрос - где я ошибся?
Надо попробовать различные комбинации, отрубить c1e, APM и может турбо кор. Посмотрим как это скажется на температуре проца, поскольку у меня он в идле 49 градусов. Хром вместе с аудиодг жрут около 15% всех процессорных ресурсов согласно диспетчеру задач.
Вопрос по разгону FX 8350, сейчас стабилен на 4.7 Ггц @ 1.48 питание, температура процессора 55-56 градусов. Память работает на 2400 Мгц, 10-12-12-31. Вопрос - если я немного уменьшу память, скажем до 2133 то смогу ли я взять 5 Ггц? Сейчас 5 нестабильна, не могу понять есть ли зависимость от частоты памяти. Заодно хочу спросить какие тайминги можно попытаться снизить на памяти? (Память такая G.SKILL F3-2400C10D-8GZH)(Мать Asus Sabertooth 990FX R2.0). Все сберегайки отключил, профили high, very high для более высокой стабильности в Биосе выставил.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
LMka писал(а):
Вопрос по разгону FX 8350, сейчас стабилен на 4.7 Ггц @ 1.48 питание, температура процессора 55-56 градусов. Память работает на 2400 Мгц, 10-12-12-31. Вопрос - если я немного уменьшу память, скажем до 2133 то смогу ли я взять 5 Ггц? Сейчас 5 нестабильна, не могу понять есть ли зависимость от частоты памяти. Заодно хочу спросить какие тайминги можно попытаться снизить на памяти? (Память такая G.SKILL F3-2400C10D-8GZH)(Мать Asus Sabertooth 990FX R2.0). Все сберегайки отключил, профили high, very high для более высокой стабильности в Биосе выставил.
Кто мешает понизить частоты памяти - и проверить? На производительность в многопотоке - память практически не влияет, ставь хоть 800 - и тайминги 5 6 6 15 - или там 6 7 7 18 - а вот напряжение будет пониже, чем надо на 2400 - может что-то и выудится. Во всяком случае напряжение на CPU повышать придётся...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2011 Откуда: Grodno [BY]
Мне вот по температурам интересно. Вот пишут про 8320 - разогнал до 4,7 при напряжении 1,48 (и так далее) и температура равна 55-56 градусов. Вот и интересно откуда такие тепературы. Имеется ввиду температура ядер или температура крышки процессора? У меня 8320@4400 при 1,308(динамически повышается до 1,32) температура ядер при прогреве в аиде-стресстесте доходит до 54-55 градусов а крышка до 61, в ссст и линксе при прогреве 10 минут - до 67 крышка, 58-59 ядра. Кулер Thermalright Macho rev A + 2 140 мм вентиля на 800 оборотов. В игре Батле 3 около двух часов, при условии что видео 7950 1100/4500 нагружено прогревается проц до 59 крышка, 47-48 ядра. Как только ставишь 1,4 на ядро и гонишь проц до 4500, температура в ОССТ и линке уже прыгает до 70 и выше, включая ядра. Причем корпус корсар 800D снизу 140 на вдув, сзади 140 на выдув, сверху 3 120 на вдув. Продувается на ура и такие температуры. Откуда кто берет такие темпы в виде 55 градусов при таком напряжении? В простое - крышка 34 градуса, ядра 15.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Москва Фото: 11
Народ, подскажите стоит ли ждать 8300 или взять 6300 и не париться? Проц нужен для игр типа - БФ Крайзис, Мафия, ГТА... серия ФХ 8 над 6 прирост ФПС сильный дает, или одинаково будет? Кто эти процы использовал, черканите пару строк. И как под Вин 7 эти камни ведут? Слышал, что производительность у них лучше в Вин8 или брехня все это?
Сейчас этот форум просматривают: ashap88 и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения