Genrix
Привет! Мдя, смотрю я на последние приключения вновьприбывшего на форум народа, и начинаю думать, что мои 4500 - может не так уж и плохо. Тем более сколько на них не гоняю комп последние пару вечеров - повалить в синьку так ни разу пока и не получилось Но на будущее ты подсказал неплохую идею с подходом к мэнагеру с предложением чуток "доплатить" за хороший камень тем более если с ходу не согласятся, есть у меня при большом желании рычаг давления на Юлмарт, не сто пудовый - но есть. Но это всё конечно на будущее - сейчас проц скальпирован есно давно и куплен полтора месяца назад - куда нафиг нести, а продавать - будет нехилая потеря бабла, учитывая "удачность" всего поколения в целом, и моего экземпляра в частности ,хотя объяву можно повесить конечно, вдруг кто на тыщёнку дешевле магазинной цены купит с гарантией магаза и гарантией разгона до 4500... Но это конечно врядли, потому - так, просто мысли в слух, и по любому до этого надо посоветоваться с "рычагом" о возможности отбора проца. У него кстати у самого 4770К не слишком удачный попался, и чё-то он менять/отбирать его не идёт - наверно не так просто всё-же с ними договориться....
Поэтому скорее всего все эти мысли на будущее! Для следующего уже поколения процов, если конечно они не будут ещё большим шлаком, чем Хасфейл:) Сейчас конечно ругаю себя за то, что всего раньше не предусмотрел, и не попытался сразу договориться чтобы отобрать. Просто кто ж думал в июне что это такая лотерея будет, ещё почище Спортлото В былые времена, с моим то охладом всё довольно предсказуемо гналось и не было такого разброса в результатах, а теперь...

P.S. Модераторы, понимаю что это был в основном оффтоп, и искренне каюсь. Не судите строго и не баньте, просто с этим хасвелом стоко накипело на душе уже, что молчать очень трудно... Обещаю, что в будущем таких душеизлияний здесь больше не будет!:)

ну я бы сюда смело добавил и i7-920-980 (с учетом разгона как минимум 4 Ггц)

спорно... ладно на платформе Х79 еще, а здесь не однозначно таки.
хотя с точки зрения игр без фанатизма, то разницы не будет.

Ion00
Рекомендация снижать PCH есть, но вопрос - какой PCH? Их там два вольтажа.
Один 1.5в, а другой 1.050в.

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 59 секунд:

Попробуй выставлять VRIN=Vcore+0.45(0.5). Я так понял ты не пробовал 4400-1.3v@VRIN 1.8 ?

Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Кое-какая инфа по VRM матерей, те самые кГц питальника.
Я надеюсь вы представляете как работает мосфет.

Я уже что только не пробовал, но он сц#ко не стабилен на 4400, во всяком случае, на моем любимом наборе тестов, я его на 1.3 уже тестил просто ради спортивного интереса, на постоянку его бы так не оставил. В общем запарился... может позже, когда переварю пачку нифы, что вкурил за последнии две недели, ещё раз подойду к этому "снаряду". Да и скоро обещали RTM Win8.1, подожду, может винда глючная фиг знает, уж очень всё запутано

А откуда уверенность, что именно этому процессору должно быть достаточно 1.3В для 4400МГц?

Что на haswell крутить для шины (не страпа)? Выше 103 как-то не хочет

Так что в итоге делать с этими 300 kHz?

andrey_777
Найти вольтаж на котором самое-самое начало нестабильности.
Например проходит 11й линпак 24000/15 все пассы, но половина невязок разные.
Начать крутить кгц с шагом в 100 и наблюдать. Если появилась тенденция к улучшению, то чуть приспустить вольтаж, пока опять не скривит невязки.
Начать с 300 и увеличивать. Просто так сказать что вот 500 самое огонь нельзя, ибо ТТХ дросселей не ивестно, а эти кгц влияют и на них, дроссели расчитывают на определенную частоту. Выход за расчетные герцы дросселя и плавающее напряжение с шумами полетит в проц. А он это ой как не любит и начинает брыкаться.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
BioByte
До 1.4 можешь не боятся, лишь бы охлад справился.
Факап с процем может случиться от 1.45-1.5 и выше.

Больше я ему всё равно не дам Но учитывая что на 4300@1.215 он стабилен как скала и греется даже в linpack11 только до 80*C, то логично предположить что 4400 он должен брать относительно легко... Думаю всё-же у меня проблемы с uncore, я кеш оставил на 3900, иначе даже на 4000, не смотря на напряжение, небыло даже намеков на стабильность. Надо конечно потестить сбросив кеш на 3500, но это не спортивно, тем более он должен разгонятся вообще без проблем.

BioByte
Поставь кеш на 3600 и 1.1в. Разгони ядра, а кеш догони сколько выдаст. Он не особо важен.

Неужели никто не владеет каким-нибудь Qt, что нельзя написать хотя бы изменялку количества прогонов/объема задачи?

Если есть параметр в биос и он ограничен, наверняка все рассчитано, ведь оно даже красным не подсвечивается.

У меня на 500 kHz синяк

Уже были в ветке случаи кроме того скальпированного на 4900?

Сильно производительность упала? Сколько в линпаке?

Всмысле после сброса ядер с 4400 до 4300, совсем чуть - LinX: 4400 => 129; 4300 => 124; Linpack11 4400 => 223; 4300 => 215. Если на счет кеша, так он по сути ни на что не влияет, его пропускная способность по сравнению с Ivy удвоилась, поэтому бутылочным горлышком его назначить сложно, однако было написано что uncore должен быть core минус 300-500MHz, поэтому я и уперся

Где написано? Я где-то встречал, что 200-400 МГц.

http://www.overclock.net/t/1401976/the- ... g-oc-guide
В Step #3 рядом с таблицей

andrey_777
На hwbot.org были случаи деградации и смерти под азотом на 1.65-1.75.
А гуй к линпаку можно на том же питоне написать, пусть даже в консоле пишет аля линкс.
Но я не силен в этом.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Попробовал снизитт вольтаж у PCH, который 1.5в, до 1.4 и линкс упал в стоп 9с.
Попробую покрутить второй PCH.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Кстати ща гонял 11 линпак и впервые увидел WHEA error, у меня шедулер окно воводит, если ошибка проскакивает.
Гонял на 4500@1.34в 22000/20.

BioByte ого, как я его раньше не видел, завтра буду изучать.

Так то азот, даже вода не даст уйти выше 1.45 в линпак 11, хотя можно и на воздухе 1.6 дать, не нагружая

Ну или на крайняк так. Но ветка по программированию скорее мертва, чем жива. Может к serj'у постучаться?

andrey_777
Под азотом увеличивается проводимость полупроводников, проц менее склонен к пробиванию.
Однако же.

вопрос в бокс коробках интересно процессоры лучше по разгону лежат или нет, и могут ли их проверять вытаскивать?))

все бокс коробки запечатаны стикерами интел-если отодрать уже будет видно что открывали