В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

bill99
Выбор и сравнение железа в другом разделе форума.
Нет, имхо смысла нет. Только если сборка с 0 или апгрейд с процев 4-5 летней давности. Если 2600к уже на руках, то разгони до 4500 и живи спокойно.

Helby
По памяти и по vcore разные 1504-1602,
1602 лучше с память работает 2400 но синячит ,
1504 с вольтажом лучше но память хуже ,
но 1405 все ровно вольтаж получше был,
сейчас дотэстю 1504 и наверно назад на 1405....(

Моё мнение - кеш либо вообще не гнать никак и оставить его ближе к стандартному, либо чтобы он работал синхронно с частотой процессора, например 4.4= кеш 4.4 - так будет макс. эффективность (+1% ко всей скорости может быть), а если его ставить выше частоты процессора то скорость так-же упадет и будет хуже синхронной работы. На оверах тесты есть и на зарубежных сайтах. Сам баловался с частотой кеша немного и тоже пришел к такому-же выводу

RuShMan да, я тоже уже почитал. Сейчас поставил 4.2=4.2. Кеш требует по 0.50 в среднем на каждые 100 мгц. Если напряжение на кеш выше ядер, это не вредит ему?

какую вк максимально вытянет Core i3-4330? Интересует и амд и нв.

TXT имхо 7850 и 660

Кто-нибудь обновлял микрокод процессоров? Сравнивал их? Есть ли различия в разгоне? стабильности? Я вот обновил с 9 версии микрокода на 17. но тестировать вновь нет времени

Добрый вечер!
Поставил себе 4670к.

Разогнал до 4.2 Ггц. Вольтаж 1.2 на боксовом куллере. Подскажите как проверить стабильность? RealTemp скачет 90-100 градусов. Это нормально?

нет.

BY_Pashka Так самое забавное что поставил без разгона и даже так на частотах 3.4 всё равно 90-10 градусов. Может я что не так делаю?

Если турбо-буст включен, то там уже 3,9 с высокой напругой. Поэтому и температуры как при 4,2@1,2V

I_N_J_E_C_T_O_R Так что ли получается если разгоняю процессор, то турбо буст отключить надо? если да, то как?

господа состоятельные кроты, покажите, пожалуйста, как определяются в системе HD 4200/4600/5100/5200
вот по этому образцу

#77

заранее благодарен

категорически противопоказано

neemestniii спасибо!
но нужен хотя бы еще 4200

DamasK просто разгон в 4.2 Ггц дорогие кулеры не осиливают,а вы гоните на боксовом)

DamasK

Есть информация, что под боксовым кулером проц в номинале в хорошо нагретой комнате троттлить начинает, а Вы ему 4200@1,2 даете... Меняйте срочно систему охлаждения, обязательно правильно устанавливайте с необходимым количеством нормальной термопасты (MX-4) и лишь потом тестируйте.

хай, кто-ть сталкивался с таким разбросом градусов по ядрам?:
4670К, скальпирован ЖМ, кулер аркон (выпуклый, но не сильно), мх4 мазал жирно, притирал и выдавливал гайкой.
(опытный сьем отпечатка после такого показывает почти идеал в центре и жыр по мере искривления подошвы кулера)
повесил термосенсор на одну из центральных термотрубок, которые вдоль кристалла, в максимале кажет 36С, 27-30 в покое при забортном 25-26.

Гоню линксом-065 под тротлинг, 10 прогонов с 6мб (кешь то-же прогрет, видео выключено),
по показаниям HWiNFO ядра 1-3 в тротл уходят оставляя следы 99С нагрева и на графиках показывая снижение в 800мгц,
а вот нулевое ядро ведет себя странно - мало того что в тротл не хочет, с нагревом только до 95С,
так и еще в графиках хвинфо демонстрирует аномальные пиковые провалы по частоте и напряжению до нуля.
(другие так себя не ведут)
под прайм-95 вроде все греются более-менее равномерно в пределах 1-3С
повороты кулера на пару градусов, ослабление-усиление прижима картину не меняет.

ВИД у всех ровный, только на 2-м ядре провал -0.002В (1.369 к 1.371 на остальных),
терммон2 асусовский меня только еще смущает,
показывает динамически меняющиеся ВИДы по ядрам, от нуля до 1.408,
при том в бивисе мануал на 1.37.

вот туплю над физ.смыслом сего...
нулевое ядро это ближе к графике или к ввод-выводу?
может оно об выключенную графику охлаждается? %-)
или ЖМ как-то неравномерно разлеглось?
спрямлять кулер как-то насподручно, никелировку жалко.

апд: ан нет, под праймом95(3-й час) картина обратная, ядра 0-1 90С, 2-87С, 3-е 86С
да, трубка нагрелась до 43С (я праймом в тихом режиме гоню, кулер до 70С общего цпу еле ластами шевелит)
/ме озадачен еще больше, особенность работы ликс и прайма?
вин7про64

Horgi,
а в режиме без троттлинга какая разница между ядрами под нагрузкой?
Если больше 10-15С, скорее всего плохо ЖМ по теплораспределителю размазал и при сборке образовались пузыри.
При идеальном нанесении на слегка отполированный HS температура ядер обычно в 5С укладывается.
Без полировки ЖМ сложнее размазывать, но при правильном нанесении разница в 10С должна укладываться.
На нескальпированных процах разница 15С бывает часто.