От материнки это слабо по идее зависит, больше от конкретных версий биосов, кп в проце. Чекай память http://www.overclock.net/t/1627555/ryzen-memory-ic-collection-thread - если это рипжавсы которые вверху списка, то шанс 50/50%.

Вроде всё стабильно, тьфу , тьфу, тьфу, да и реально были глюки с процом почему то , пока не переустановил систему =_=
Материнка : C6H Проц: 1800х , реально ли завести память Corsair vengeance led выше 3000mhz , и стоит ли?
но всё же не стоит сильно волноваться от скачкообразного V-core , который от 0,300 до 1,55 скачет? xD т.к рекомендуемое читал 1,4-1,45(макс)

Опять же, какие чипы внутри. Самсунг - реально. Хуникс с паспортными 3000 - врядли, только если после майского апдейта. Шиной можно попробовать, но это для продвинутых. Стоит - не особо, от 2666 норм, 2933 хорошо, плюс поправку на ранковость.


Дык поставь свое напряжение. 1.55 это VID, это не совсем напряжение, у меня оно тоже 1.55 показывало... хотя на проц 1.2 шло.

Подскажите, пожалуйста, на сколько шумный боксовый кулер у ryzen5 1400? И не лучше ли взять вариант OEM, а кулер отдельно взять и какой? Особо гнать процессор не собираюсь.

Ребята, ну может есть какие мысли?может менять по гаранти?

Ты в слоты A2, B2 вставляешь и ничего не запускается или что?

#77
Не, но тут тоже я посмотрел скачет до 1,55 или так должно быть в дефолте на райзене 1800x? на 1700 не наблюдал

Добавлено спустя 34 секунды:
Там в дефолте вообще 1,35 макс было если не ошибаюсь и если нет нагрузки он не прыгал так высоко

Ну это турбобуст+хфр на одно (два?) ядро до 4.1 разгоняет наверное или как там это происходит. 1700 турбобустит до 3.7 и хфр нету. Если тебя это беспокоит отключи эти приблуды/разгони вручную до 4.0 и поставь <=1.45, в разгоне это все тоже вроде вырубается, пусть владельцы 1800х подскажут.

Есть пара-тройка вопросов по Ryzen и платформе в целом. Я не особо жалую продукцию АМД, ибо в новейшей истории у них из преимуществ была только цена, а вот в недостатках (и видеокарт тоже) огромное ТДП в сравнении с конкурентами и повышенное количество секса с разгоном.

Сейчас имею i7 3770k@4.8ГГц /16Гб@2133МГц и GTX 1070 в качестве затычки в ожидании нужного нерефа 1080ti на CU. И вот случайно увидел что скоро выйдет Вега и на ней... ФРИСИК. Мой 144Гц монитор не имеет Г-Синк, и дропы ниже 100 фпс после стабильных 144 воспринимается как лаги.

А если покупать Вегу, которая пусть будет хотя бы как 1080, то ставить её надо на современную платформу АМД. Ибо Ivy Bridge после начала продаж 6-ти ядерных i7 в этом году станет уже совсем хламом.

И собственно вопросы:
1. Разгонный потенциал 1700 и 1800x аналогичен или последний имеет отборные чипы? Вроде, 4.0ГГц должны брать все, но что насчёт 4.3 и выше? Какое тепловыделение на этих частотах?
2. То, что у Интел производительность в играх выше понятно. Но хватит ли Ryzen для 100+ фпс? Например, в Ведьмак 3, который загружает не более 4-х потоков. Старичок 3770k способен выдавать от 98 до 160 ФПС (ультра в 720р) в Новиграде - самой процессорозависимой локации игры.
3. Я слышал, что на старте у Ryzen были проблемы с высокочастотной памятью. Они решены? Установка 2х16Гб 3400МГц памяти не будет проблемой (просто есть такой кит на руках и гонится до 3600 и выше)?
4. Что с компактными платами под разгон? Хочу собрать систему в корпусе NZXT Manta.
5. Ну и немного провокационный вопрос. Ryzen это не Бульдозер 2.0, когда ядер много, толку мало? В своё время он тоже был перспективным, а сейчас б/у i5 и i7 Интел стоят дороже в 1,5-2раза чем новый FX того же поколения.

Спасибо!

Bravian писал(а):

ибо в новейшей истории у них из преимуществ была только цена, а вот в недостатках (и видеокарт тоже) огромное ТДП в сравнении с конкурентами и повышенное количество секса с разгоном.

Соотношение цена/производительность (порой в 2+ раза, что конечно же мелочь), всякие плюшки аля разблокировка и тд. ТДП - страшилка для детей, которая зависит от поколения видеокарты, что вчера "горячая печка", сегодня "холодное" (чередуется по моделям), секаса одинаково. По Райзену - в играх он может жрать даже меньше чем 7700, в простое в 2 раза меньше интелов, а в тяжелой нагрузке не выше 6900.

Bravian писал(а):

1. Разгонный потенциал 1700 и 1800x аналогичен или последний имеет отборные чипы? Вроде, 4.0ГГц должны брать все, но что насчёт 4.3 и выше? Какое тепловыделение на этих частотах?

4.1 максимум. 4.2 на какой-нидь хорошей воде и дикой напруге.

Bravian писал(а):

2. То, что у Интел производительность в играх выше понятно. Но хватит ли Ryzen для 100+ фпс? Например, в Ведьмак 3, который загружает не более 4-х потоков. Старичок 3770k способен выдавать от 98 до 160 ФПС (ультра в 720р) в Новиграде - самой процессорозависимой локации игры.

Выше в старых, неоптимизированных играх, преимущественно на ДХ11 (если речь про младшие i7). Хватит. Тебе надо чтобы Ведьмак3 выдавал 130фпс, а не 115фпс.. или чтобы потом "Ведьмак4" нормально работал, а не аля i5?

Bravian писал(а):

3. Я слышал, что на старте у Ryzen были проблемы с высокочастотной памятью. Они решены? Установка 2х16Гб 3400МГц памяти не будет проблемой (просто есть такой кит на руках и гонится до 3600 и выше)?

Проблемы в основном с хуниксами. Если это планки на самсунгах, то пока запустишь на 2933-3200 без шины, потом скорее всего выше (когда отвяжут, добавят делителей, биосы улучшат).

Bravian писал(а):

4. Что с компактными платами под разгон? Хочу собрать систему в корпусе NZXT Manta.

Наверное не очень, если имеет ввиду жирный разгон? Т.к. мысля что все нормальное на X370 в АТХ? Вот тебе табличка https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html с VRMами, ищи что тебе подойдет в качестве компактной.

Bravian писал(а):

5. Ну и немного провокационный вопрос. Ryzen это не Бульдозер 2.0, когда ядер много, толку мало? В своё время он тоже был перспективным, а сейчас б/у i5 и i7 Интел стоят дороже в 1,5-2раза чем новый FX того же поколения.

Бульдозер это был маркетинговый высер, без обид владельцы FXов. Его даже дороже чем 2500/2600K выставили и по всем TTX он уступал везде. С Райзеном совсем другая ситуация, по ТТХ это близкий клон 6900 (вкл. IPC), только цена не выше (1000$), а ниже, 330$ (за 1700). Будущее - это многоядерность (потолок роста частот, IPC, техпроцесс) - тогда это провалилось из-за "высерности", теперь это благодатная почва из-за застоя 4ядра4гига.

ПС. С такими вопросами иди лучше в "Выбор процессора".

Итак, немного поэкспериментировал с профилями энергосбережения R5 1600 в Win10. Началось все с того что при установках на авто были забросы напряжения до 1,45В (срабатывание турбо + XFR как я понял) и если двигать мышкой в этот момент, то происходил неприятный звук - типа треска от перегруженных дросселей. Выставил в БИОСе вручную 1,2В - прекратились забросы, но и напряжение, естественно, не снижалось в простое.
Если выбрать профиль Ryzen Balanced с минимальным состоянием ЦП 5-10%, то частота сбрасывается в простое. Но при малейшей нагрузке (даже в районе 1% от торрента или браузера) постоянно прыгает, вплоть до того же XFR. При отсутствии нагрузки разницы между состояниями 10% и 90 % (1550 и 3400 МГц соответственно) в энергопотреблении нет вообще (или ИБП ее не уловил).
Если оставить напряжение на авто и включить профиль "Энергосбережение", то почти все время частота стабильно 1550, повышается только от 30% загрузки ЦП. Энергопотребление падает где-то на 5 Вт по сравнению с предыдущими профилями - но как это скажется на общей производительности тот еще вопрос.
Итого: то ли это 10-ка так агрессивна к частоте ЦП, то ли АМД намудрили со своим профилем энергосбережения. Тот же i7-4790 в Win8.1 в сбалансированном профиле при той же нагрузке (браузер + торрент без фанатизма) очень редко выходил на турбо-частоты...

Димитрий-Хитрый я читал, что разница между этими профилями 5вт, типа 50 и 55, от самого тормозного экономичного, до перфоманс. Райзен балансед даже больше жрет на 0.5вт или около того. Особо не сэкономишь, а вот производительность можешь потерять со всякими там парковками.

Подскажите, имеет ли смысл брать такой набор ?
Или лучше набор и память ?

Лучше набор + память вот такую https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820158130&cm_re=GEX416GB3200C16DC-_-20-158-130-_-Product
Эта память точно берет 3200мгц на райзене.

скорее 5960х.

Дублирую свои вопросы с 90-й страницы:
1) Кто-нибудь юзает ASRock X370 Killer SLI или ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 ?
Как они в работе ?
2) Кто нибудь юзает Noctua NH-U14S или Noctua NH-D15 на АМ4?
3) Какой кулер рекомендуете под 1800х (сво не предлагать) ?

Кто-нибудь подскажет, что изменили в драйвере 17.10, коли дата релиза сейчас стоит 28 апреля?

у меня ничего...

Можно разгонять процессоры через P-State на тех матерях, где его нет. Вот пример на ASUS x370 Pro.
http://www.overclock.net/t/1626011/my-e ... t_26065395

Сам не пробовал, боюсь))

Olegdjus добавили профиль электропитания RYZEN Optimized