Там один ник все объясняет.

норм

поигрался я с настройками,мне кажется,что игра сама не тянет на 144 ФПС,80-120 причём скачками и при этом видяха и проц не на всю нагружаются (ну проц даже при супер-пупер-дупер настройках у меня на 40% грузит всего),а так в среднем 80фпс держится.А если в хлам загнать графические настройки,то 15фпс в траве и 25-30 по городу =)
тут штеуд тестит 100фпс

Современный асус на ам3+ по умолчанию тоже троттлит после 70, но есть возможность игнорировать температуру ядер и жарить проц вплоть 90 без троттлинга. Но это не есть гуд.


Мда, в мое время не было такое задротства по фпс. Играли и ничего не мешало, все что надо было это прямые руки. А щас фпс надо много, моники дорогие, мышки блатные и бла бла бла. По мне так если чел дно, то дном и останется.

в свое время во всех играх где требовался фпс, фпс всегда за 60 был, разгон на 10% давал 10% фпс, а сейчас играм что не дай стабильных 60 не увидеть.

Возник вопрос, что будет лучше дружить меж собой.
Собирается система в мАТХ формате на единственной современной ам3+ материнке ASRock 970M Pro3, хотелось бы воткнуть фх 8 серии. На выбор в разных магазинах есть 8320Е за 9к с копейками, 8300 почти за 10к, так же рассматриваю свой профильный 8320 работающий на штатном напряжении на 4400 МГц, а себе поставить вместо него один из первых двух.

Материнка сначала будет троттлить, а потом сделает пыщь-пыщь.

Очень смешно.

Хотелось бы по делу.

Куда уж более по делу, когда там 4+1 фазы из соплей и китайских транзисторов?

Вы имели дело с такими платами или конкретно с этой? Есть речь про адовый разгон овер 5 ГГЦ, консервную банку без охлаждения или еще чего подобное?

Я имел дело с asrock 970 extreme4, которая померла от 8120 в стоке на прогоне 7-zip.

Я имел дело с 970 экстрим 3 более 2 месяцев и с небольшим разгоном. Лет 5 как живет отлично старая 880 плата тоже асрок и даже без доп охлада. У знакомого с небольшим разгоном отлично себя чувствует 990FX экстрим 3 в паре с 8150. То, что у вас не срослось может просто брак.

Вот так сейчас AMD позиционирует свои железки:

Makaka-91
1. никакого разгона,
2. ставить CPU только 95w
3. 125w только с хорошим охлаждением и с продувкой корпуса

надолго ли ? там VRM тоже отстой ,подходит только для дефолтных частот

Не первый год уже.



У платы заявлено процы до 140, охлаждение естественно будет нормальное. Разгон планируется в пределах 4200-4400, потому и интересуюсь что будет лучше, взять 95 ваттный проц и пытаться разогнать в пределах разумного или же поставить свой профильный 8320 работающий на 4400 при своих родных 1,3 в.

И читаем выше не пропуская слов. Тема не для выбора плат.

Повторю ещё раз - ты там 4400 возьмёшь только для суицид-рана.
Либо будет троттлинг постоянный, либо помрет сразу.

Makaka-91 Если ты так убежден,что плата так хорошо справится с твоими потребностями и желаниями разгона,зачем тогда тут что то спрашиваешь? тебе дают советы,ты их пытаешься оспорить... бери тогда что хочешь и жги сколько влезет... говорят же будет тротлинг,потому как цепь питания у асрока гомно полное!
А автор походу тупо тролит! Походу ASS ROck за рекламу доплачивает