Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Прописывает только то, что есть, сначала просто тайминги, остальное в авто, потом напряжение на память, остальное в авто и так постепенно добавляете. На своем личном опыте скажу так. Я использовал только первую страницу в калькуляторе, при этом BGS вообще не трогал.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Если у вас всё выставлено по калькулятору, то пробуйте менять procOdt и CAS, как говорил куратор. Сначала все по калькулятору, потом уже перебором свои варианты.

Allurd
Вписывай вторички, не ленись
PBO в каком режиме стоит?

Да я и не ленюсь))просто думаю какой смысл вписывать вторички, когда и при первичках система не стабильна?))
PS PBO-auto

А ничего, что в авто вторички могут быть неподходящие и поэтому разгон не получается?

Allurd
У меня без вторичек вписанных из калькулятора и без напряжений даже не стартовала на 3600. Это к вопросу о стабильности

Влезу опять со своим нептвином) Заменил комплектный пластиковый бэкплейт на родной ам4, и, видимо, прижим улучшился. Пасты только в этот раз лишканул мне кажется, выдавит там все теперь((
Но минус еще 4-5 градусов в линксе

(в аиде стресс фпу тоже на 4 градуса упало. Было 74, стало 70)

Убедили =)) ушёл баловаться со вторичками =))

UPD Спасибо, но к сожалению все так же и осталось))во избежании желтой карточки пойду в профильную тему по оперативе=))

Если в CPU-Z в графе производителя памяти нет информации то как еще можно определить? Радиаторы отклеивать не хочу.

А Тайфун Бёрнер разве не показывает?

Вряд ли покажет. Память скорее всего отбраковка Micron D-Die. https://www.dns-shop.ru/product/bb27a30 ... teristics/ Вот кстати обзор на что то подобное https://overclockers.ru/lab/show/85658_ ... a-1-0-0-6a Сейчас еще раз попробую то что предложил калькулятор, но в прошлый раз все было печально

а Вы скачайте и выложите скрин сюда, а тут честной компанией мы разберёмся

https://overclockers.ru/lab/show/91902/ ... -sjurprizy

Пишут (да и на фото видно), что Nanya

Вообщем помучался с новым биосом на taichi x370, буст какой то вялый в стоке и автоОС, поднял bclk до 102 и стало более менее норм. 4ггц вроде как по всем ядрам в cinebench r20 и 3646 баллов получилось сделать(не знаю много это или нет, но в стоке около 3550 выдавало вроде).
А вот память стала хуже себя вести с теми же настройками 3733/1867 cl16 и вторички fast профиля(которые были пооностью стабильны на прошлом) нет стабильности, зато получилось 3600/1800 cl14 с dgm off, по чтению/записи почти не потерял, а латентность упала до ~66(до этого с 3733 не мог сдвинуться ниже 69-70, но может это gdmoff помог. Надо ждать релиза, бета сырая как мне лично кажется.

Я бы на вашем месте сделал небольшой оффсет на -0.025. У меня из коробки был буст 4.2 при напруге 1.42-1.43 в винде, потом я пошел поставил офсет сначала -0.05 потом -0.025 а потом и вовсе -0.0125 но в итоге единственное что получил это пропали скачки до 50 градусов с раскруткой проц куллера, а потом когда офсет убрал чудесным образом пропал и мой 4200 буст на все ядра на стоке из коробки. Мать просто не захотела на старую напругу возвращаться 1.42-1.43 а работала уже 1.41-1.42 без офсета. В итоге я расстроился и биос на 1.4 обновил буста до 4.2 так и нет, зато температуры и скачки сильно снизились и загрузка в винду быстрее стала. В 1.4 биосе сейчас в винде макс напруга 0.9-1, не больше. Если бы напруга до 1.45 в простое была я бы наверное сейчас, после горького опыта сказал что лучше не стоит трогать, но 1.47 это уже многовато на самом деле.

все таки накатил новый биос от 30 октября но хвинфо пишет что это агеса 1003, хотя у меня уже стояла 1003 абба месяц как, запутали меня
https://www.asus.com/ru/Motherboards/PR ... Desk_BIOS/
smu 46.49 значит реально 1003 а я уж обрадовался что 1004 прилетела неясно только что они там накрутили если абба и так давно уже была

ок. последний свой "опус" поправил.
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16548659

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:

скорей всего это брак при изготовлении подошвы, так называемые "неметаллические включения" (сиречь - полости заполненные воздухом).
залуди рытвины, заполни припоем, потом шлифани. вот и всё.

Куратор показал новый профиль, но в данный момент у меня работает аналогично... Те скачки, которые вы видите, это нажатие принтскрина, шевеление мышкой, которые начинают пробуждать все ядра, а в целом держится на 1-3. Почему-то постоянно 3 зайдествовано и не всегда в одном CCX. Причем 2 других на низкой частоте, по сути дела, если вообще оставить 1 ядро, то мы будем иметь те самые частоты для 1 ядра.



Причем я смотрю у меня нагрузка даже меньше, чем у куратора на скринах. 1 момент, что куратор заявил 4600 на кастомном охлаждении, т.е. как я понимаю мы будем иметь столько, сколько позволяет СО? Т.е. в моем случае, при прямо хорошем стечении обстоятельств - 4500. Помимо всего прочего ещё 1 момент, что я наблюдаю, что у себя, что у куратора, удачное ядро спит, отдыхает, а работает менее удачное, причём как я заметил, оно у меня постоянно одно и тоже берется. Какие-то всплески секундные бывают, когда видимо Windows решает, так наверное есть более удачное ядро? Прыгну на него, а что-то мне не понравилось, уйду обратно.

Я 1 момент не тестировал, разгон ОЗУ же поднимает температуры процессора, а вот без разгона чисто в теории мы можем поднять выше частоты, т.к. температурный предел будет немного дальше, хотя наверное там +50 МГц будет не больше, но мне как раз не хватает этих МГц в режиме рабочего стола.

Дали бы возможность нам самим выбирать удачные ядра в Windows, чтобы 1 раз прописать и забыть. Это бы решило тонну проблем для знающих и ничего бы не решило для простого пользователя.

Подскажите пожалуйста, стоит ли переплачивать 30$ за R5 3600x или можно сэкономить и взять 3600? В разгон умею, правда не знаю может ли моя мать гнать IF и как работает ПБО на ней.