В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ну видишь, по факту не работают твои -60. Максимальное отрицательное значение - минус 50. Теперь осталось нормально проверить стабильность системы при этих минус 50. Потому что вот эта вот херня про "в моих приложениях, в которых я играю и работаю все стабильно, а значит у меня система стабильна" - это все до первого какого-то нового приложения или игры, в которой "вдруг" окажется, что не стабильна. Более того, ты можешь сменить свою карту 5060Ti на какую-нибудь 5080 или 9070ХТ и тоже окажется, что система в какой-либо игрульке/приложухе нестабильна. Прецедент уже, кстати, есть!

именно так

Там вырвано из контекста и такого он не говорил, что у меня то на всех биосах не сгорел тогда))

странно,по мне такого не должно быть,если попробовать по шине через внешний клокер? если он на этой доске есть конечно

Очень странно. У меня на Gigabyte CO работает при разгоне через eclk, наверное, это зависит от мат платы\версии биос на ней. Нигде не встречал упоминания такой особенности, думаю, что это какой-то баг )
Сомеваюсь, что MSI спецом бы такое сделали.

а его нет

скорее всего, несколько раз проверил, результат один, ну и ладно, по-другому настрою

Не нормально. У меня работало исправно

Наконец-то попался 9950x3d, который живёт с дуалами 6200c26 gdm off. 6400 только on. Но уже неплохо)

Ищешь 6600 1:1?))
Есть ещё смысл проверять на однорангах 8000+ 2:1, тоже не все процы умеют
пс Куда деваешь "пользованные"?

Да я на 6400 согласен с гдм офф) 6600 и офф - это какая-то платиновая фантастика, имхо)


друг реализует, по его прихоти вообще изначально ищем пару) Все боксы онли, чтобы до нас так никто не делал


Ну если не нужны одноранги... То фигли)

У меня просто очень удачный комплект 2х32, несмотря на то, что это гскиллы с говноохладом. Не раз пытался их на предаторы махнуть - но они хуже едут и почему-то scl стабильно выше хотят. Мои 6000с26 @ 1.47, 6200c26@1.5, 6400c26@1.53

Вот когда такое произойдет, тогда и буду и подберу другую куррву.
И уж если в OCCT с использованием инструкций AVX не крашится, значит, не может быть игры где это произойдет. Тем боле, что никакая игра не грузит процессор на 100%. А игры у меня это источник максимальной нагрузки.
Что же до каких то особых программ... Фантастика, но допустим - проснулась старая любовь к 3D графике. Появилась потребность в многочасовом рендеринге. Так в таком случае, я однозначно сразу заменю камень на более производительный. Да и рендер буду подберу, использующий ресурсы видеокарты. А это в свою очередь разгрузит процессор.
То же самое и с заменой видеокарты. Если она по производительности будет заметно превосходить 5060 - так же поменяю процессор.
А другой камень, это другая история.

Это правильная идея.

А вот это неправильный вывод. Все дело в разных профилях нагрузки, может быть стабильно в тестах на определенной частоте и напряжении. А вот в игрухе или вообще на голом рабочем столе в браузере какое-нибудь ядро выстрелит на максимум частоты с недостаточным вольтажем и привет )
У меня такое было. А так - время покажет.

О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...

ничего что это разные режимы использования процессора
температуры, ватты, вольтаж да и частота ядер в корне отличаются у стресс-тестов и игр

А уж висяки на рабочем столе...

Пока полет нормальный.

Правильно отличаются. В благоприятную для игр сторону. Есть возражения?
Если есть, тогда устойчивость в играх, я проверяю на играх. Здесь то возражений нет?

Я наверное не из тех "счастливчиков".

Вот блин люди. Ну неужели, если бы были проблемы, я не принял меры?
Т.е. в первую очередь пересмотрел бы курву.
Что вы все хотите доказать?
Кроме белоруса, кто нибудь из сейчас выступивших, запускал стресс тест на 12 часов? Или супер грелку на 3 часа?

что изначально речь идет про разные условия. мы говорим белое, а ты мягкое. проц с максимальным рво +200 и отключенными лимитами не может быть стабильным во всех задачах с курвой -30 и ниже. у меня задача выжать все попугаи, у тебя - удержать температуру на своем охладе даже ценой потери производительности. Если я просто убираю рво+200, то это уже исключает перегрев/троттлинг на моем конфиге в любых сценариях, температура где-то районе 75-78С болтается. И какой мне смысл дальше искать минимальные значения курвы с понижением частоты, если этот конфиг будет уступать беспроблемному стоковому?
Я не говорю, что ты делаешь что-то плохое, добиваясь комфортных температур таким способом, но и ты должен был уже понять почему тебе раз за разом повторяют про "нерабочую" курву -50.

да ну? помониторь эту "благоприятную" сторону будешь удивлён напряжением например

Раньше , если бы я толкнул мыслю, что нужно разгонять вслепую, а если че потом крутить напряжения, меня бы высмеяли, забанили, и потом высмеяли.
Сегодня же типы на серьезном щще это несут, и хорошо если хоть кто-то намекнет, что это дичь

Да никто не запускал. Зачем вообще что-то тестить. Память или проц, да хоть видяху. Настраивай от балды. Все посоны знают, что если через пять секунд не падает, то всё норм.