В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Какие глупости вы пишите )))
Если игра не загружает процессор на 100% - это всего лишь значит, что видеокарта не загружает процессор на 100%. Это легко проверить - берёте старые процессоры 5-10 летней давности и ставите к ним современную топовую видеокарту - и вуаля, загрузка 100% вам гарантированна.
Как пример - процессоры Райзен 3600/ i7 7700 с Geforce RTX 4090/5090. Более старые процессоры будут гарантированно нагруженны на 100% с этими видеокартами, при условии снятия ограничений на фпс, и при условии использования многопоточной игры.

Всем привет! 7500f использую на 1.24 Vcore при 5.5Ггц. Большую часть времени Vcore нормальный в пределах до 1.25-1.26, но в какой-то рандомный момент редко выдает до 1.35-1.37. Пробовал LLC Auto, 1, 4 - картина такая же. Это нормально или может ещё что-то надо подкрутить? Кроме LLC больше ничего не трогал, остальное в авто

Давно такого не встречал по причине разгона/СО ЦП. На зен2-3 только

Давно уже не владеет если что.

Это из той же оперы, что и "поздно пить боржоми, когда почки отвалились"... И да, есть еще одна крылатая фраза: "лучше предупредить болезнь, чем ее потом лечить".
Дело твое, мне то в принципе абсолютно до лампочки, что ты там у себя понастраивал.
Главное, мы выяснили:
1. значения "bóbr kurwa, ja pierdolę" ниже -50 не являются рабочими;
2. буст +200 у тебя по факту не работает.

Ну и уже, как следствие, еще одна крылатая фраза пришла в голову: "не бывает здоровых людей, бывают недообследованные". Вот это прямо относится и к системам, настроенным под работу в браузере, на рабочем столе и для "мощнейшей" нагрузки под названием "компиляция шейдеров в играх". Поэтому по сути не бывает на 100% стабильных систем, бывают недотестированные. И системы с "bóbr kurwa, ja pierdolę"<=-30 allcore, якобы стабильные, относятся именно к системам с вероятностью безотказной работы, составляющей ориентировочно не более 80-85% (по моему мнению).
Глубоким многочасовым, а то и суточным, недельным, по мнению многих ненужным тестированием в разных стресс-программах (а не только в ОССТ), можно существенно скорректировать излишне оптимистичные настройки и довести надежность системы до 95% и более, что является необходимым и достаточным стандартом вероятности безотказной работы в машиностроениии других сложных системах, включая авиакосмическую отрасль.

белоруС_80, помнится, на ютубе у одного блоХера видел его восклицания и демонстрацию, как UPS пиликает от перегруза во время компиляции шейдеров в The Last of Us. Столько радости и восклицания на тему «смотрите какой хороший тест я нашел», что аж с экрана у меня дома слюни потекли. Написал в комментариях «это не компиляция шейдеров так хорошо грузит, а просто ты - полный дебил и нихрена не протестировал систему, да ещё и на UPS зажмотился и купил без запаса». Автор обиделся, потер коммент и добавил в блок. Почему - ХЗ. По делу же всё написал и конкретно.

Через десять лет типовое «тестирование на стабильность» будет делаться запуском блокнота и набором символов в нём, на скорость.

Ну а по поводу "тестирования стабильности" блокнотом с быстрым набором текста, боюсь, что все к этому идёт. Более того, ИИ вполне может этому "развитию" серьезно помочь!

З.ы. Кстати, есть очень неплохой фильм, в т.ч. высмеивающий и показывающий отрицательные, опасные стороны вымышленного симулякра в масштабах целой Планеты. И, как ни странно, страна производства фильма - США. Называется "Не смотрите наверх!"
Кто не смотрел, крайне рекомендую, а кто смотрел - пересмотрите!

5,5 серьезный разгон для проца с 5,05, очевидно он не может держать под нагрузкой такую частоту с заданным Vcore и мать за тебя докидывает. Я на своем не видел Vcore выше 1,28В, правда это только с рво+200 (т.е. 5,25). сомневаюсь, что с указанным в профиле конфигом есть какое-либо практическое применение такого разгона. после того, как наиграешься с бенчами, рекомендую вернуть проц в обычный режим с рво и крутить настройки в сторону снижения напряжения/тепловыделения.

если хороший проц,то может

Remarc но мать все равно докидывает 0,3-0,4 от установленного. Плюс ещё при турбобусте чтобы скорее достигнуть заданной частоты всегда бывает скачок: допустим "целевое" Vcore=1.25 V для работы 5.2 ГГц но при подъеме с 4.5 ГГц будет скачок до 1.3 V а при подъеме с 3.8 до 5,2 "скачок" уже будет до 1,35 V. После чего плавно возвращается до "целевого", а частота остаётся или снижается по мере достижения термо лимитов. Если напряжение не снижается значит в контроллер проца записано что для стабильной работы на "бустовой" частоте нужно бустовое же напряжение. И да, тебе правильно сказали такой разгон годится лишь для бенчей, на постоянку юзать глупо и нецелесообразно.

Кстати чём 285 не устроил?у меня сейчас 13700 вот сижу в раздумьях почитываю

Откуда проц берет лимит по потреблению в 230W ?
В биосе лимиты Motherboard стоит.
Вроде температура еще позволяет частоты бустить, но идет упор в этот лимит.

Из маркетинга. У процессора лимит потребления 230w(PPT). Но при этом пишут что TDP процессора 170w. Когда похожую дичь начал интел со своим "базовым потреблением", а потом и АМД тоже стали применять аналогичный подход, чтобы лучше выглядеть в глазах выбирающего покупателя.

Это от платы зависит или от чего? Потому что у меня в стоке с РРТ в авто выше 200 не бывает.

Вообще у 9950Х и у 9950Х3D лимит PPT по умолчанию составляет 200Вт, а не 230.

230Вт - это увеличенный лимит, который выставила сама МП исходя из собственных спецификаций.
И да, скорректируй профиль, а то непонятно, какой у тебя проц, какая МП, какая память...

Я бы текущие актуальные камни не менял ни на что. Уже не так долго осталось до следующих.

А ничего, что TDP и PPT это как бы немного разные вещи? )

Профиль исправил.
Т.е. этот лимит в 230Вт никак не повысить ? хотелось бы еще частот бустануть, температуры позволяют...

Так а что мешает вручную выставить лимиты?

Не позволяют твои температуры уже, сколько там у тебя 76+С? Это где-то 5150-5200MHz частоты в теории. Хочешь больше частот, нужно переходить на direct die охлаждение.
Или шаманить с eclk, наверное, тогда можно чутка прибавить.