нет, не меньше. нет, не больше.

А вот производительность во многопотоке ты продолбаешь.

да блин..говорить об этом можно долго...надо тестировать

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Как пишет чел с сайта...при 4500 - потребление было 280 ватт
а с турбо разогнал до 4800 при том же потреблении


по крайней мере хоть что то новое!!!

А что тестировать?
В одном случае ты имеешь 4 модуля на жёстких 4.8ГГц, а в другом - на плавающих 4.х-4.8.
Угадай что лучше, иметь гарантированную частоту или плавающую?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


Относительно 4500, а не относительно всех ядер на 4800.

да нет же)))
4 ядра по любому должны лучше разогнаться...посмотрите разгон fx4xxx

поэтому
будет скорее так: 4700
или 4500 @ 4800-4900 d турбо

и вот тут бы сравнить все это в тестах и играх...и про потребление не забыть

scrubber
1) Куда эффективнее тогда отрубить модули полностью, так точно будет экономно и разгонится за 5Ггц даже под простым кулерком.
2) Разница между 4800 и 4500 чуть менее 7%, не серьезно особенно учитывая что 8-ми ядерный проц это рабочая лошадка, а не игровая.

C_i_t_r_u_s Хочется золотой середины...ну как знаете..но скажу точно...такого обзора еще не было!!!

scrubber Золотой середины между многопоточкой и играми?
Идея не новая, а обзора не было потому что малоцелесообразно.

C_i_t_r_u_s а обзоров под обычный разгон пруд-пруди))) а тут хоть что то новое

Предлагаю ещё тесты "возьмём вагон дешевых матерей и ведро FXов и будем собирать статистику, на каких частотах и напругах матери горят" и "возьмём литров пять крепкого алкоголя и будем изучать зависимость успешности разгона от промилле"

devl547 молодец! смешно! прям петросян
а если так сравнить..
Гоним все ядра до 4,7
или 4,7 и 5 в турбо...что быстрее?

Честно говоря ни одного нормального обзора с правильным подходом к вишне я так и не увидел.


Я верю в то что ты не поленишься и запилишь такой обзор


Теоретически последний вариант, а практически в многопоточке разницы просто не будет, а в малопоточных приложениях 6% разницы по частоте вообще никак не реально ощутить на глаз. Иными словами практически оба режима на глаз будут одинаковыми. Посему я и пишу о малой целесообразности такового режима.

ищу я такой феном х6 на авито и натыкаюсь на это
#77
с маркировкой FD8300FRW8KHK. techpowerup говорит все норм ТДП 95 Вт, но если верить стандартной маркировке АМД, то тут 125 Вт вариант.

Bubble Это явно 125Ватт вариант, просто интересно где он такой вообще достал. О таких версиях не было упоминаний. Разве что АМД впихивала без анонса такие процы в ОЕМ сборки. Даже турбо занижено относительно версии 8320 125Ватт, у 8300 95Ватт турбо до 4200.
Тем более 8300 95ватт был анонсирован заметно позднее и никак не мог быть произведен в первой половине 12-го года.

А не перебитый ли проц?не так давно же была статейка,что куча феномов и фх 8й серии тупо с перебитой маркировкой впихивали (и в сокеты не лезли из-за другого расположения/количества ножек),а на деле там чуть ли не атлон

Hurtman Ну если только таковой приехал с али, там умельцы и карты научились переделывать под топы впаривая старый хлам. В любом случае надо сразу проверять по месту работоспособность, если такое продают наши.

Bubble а может связаться с продавцом и выяснить откуда у него это фото? Если не заметили - то на фото есть водяные знаки.. прочесть трудно - но кажись там адрес сайта..
так что конкретную маркировку всеж придется уточнить - а это какая то поделка похожа на 8320.. наверно из википедии маркировка взята..
8300 - анонсировался в октябре 2012 года, дата производства может быть раньше, но в таком случае лучше не брать конкретно такой экземпляр, даже если маркировка будет другой и правильной ))

Вот и прикупил 8300. Со встроенным амд турбобустом так и не разобрался. Он живёт какой-то собственной жизнью и обещанные 4,2 я видел только секунды на 2. Стабильно было максимум 3,3 или 3,6 при авторазгоне мамкой без повышения напряжения. Т.к. это совсем грустно, то далее использовался RealBench 2.0 для проверки работы в обещанном режиме.
Выставил 4,4, но не понятуло моё охлаждение(Cooler Master Hyper T4). Это было ожидаемо поэтому пошёл ниже.
Выставил 4,2 при 1,25В. Напругу меньше даже не проверял. Стресс тест держит температуру на 60, т.к. я больше по поиграть, то решил на этом и остановиться.

Как раз для "поиграть" гнать и приходится. Для работы и 4 ГГц хватает...

Воу воу. Я только от 3,3 избавился. Дайте привыкнуть к 4то

вторая половина на счёт тестов

https://www.youtube.com/watch?v=ACTUClI ... 3332658573