Заметил вот что: стоит мне поставить на КП хотя бы 2.4(дефолт 2.2), так сразу начинается чертовщина, а именно в гта5 включается какой-то лютый спидхак одновременно с фризами, в ОС фризы тоже появляются. Пробовал докинуть напруги на КП до 1,3 - не помогло. Плата не справляется или неудачный экземпляр? По температурам все нормально, частота и множитель не падают.

crazy_yan Такое бывает если разгонять из под винды. из-за рассинхронизациии таймеров событий, винды и материнки.

4 мало, надо как минимум 4.5

Разгоняю только из род биоса .
Если я правильно понимаю речь о hpet? И в виде и в биосе он выключен.

crazy_yan В факе есть спойлер с софтовыми проблемами, в ответе про слет АЕРО при разгоне КП.

Аеро выключено на уровне службы "Темы".
Сейчас полностью включу HPET отовсюду и посмотрю, спасибо за совет, серьезно т.к. аеро выключено, даже не думал что стоит туда заглядывать, хотя видел.
upd:
Да, действительно при форсировании HPET отовсюду - все нормально. Однако чтобы взять даже 2.4Ггц надо выставлять 1.225 по биосу, а в реале же жижа задирает это значение до 1.29в(жесть). Не думаю тогда, что из соотношения температура\эффективность стоит брать даже 2.4Ггц, т.к. походу уже по питанию начинает троттлить: первый-второй результат 104Гфлопс, дальше 93(хотя тоже самое было, когда выставлял открытый корпус на балкон с +10С; так что не уверен про троттлинг). Лучше поставлю 2.2Ггц и найду минимальную напругу.

в правильном направлении идёшь. для этой матери - при правильном подборе напряжений это достижимый и повторяемый результат.
Надо учесть следующее
1 Гига 970 - сильно завышает напряжения на многих элементах, чувствительных к количеству гигафлопс, особенно напряжения на NB/
2 повышение частоты любого из влияющих на гигафлопсы элемента, а это nb, bus, ht, memory, @ cpu - автоматом повышает мощность, из-за линейного повышения силы тока
3 любой линиксист, мало-мальски гонявший LINX, согласится с тем, что гигафлопсы это не показатель производительности конфига в реале, а показатель оптимальных настроек для прохождения линикса.
4 Также - очевидно, что разгон nb ht bus memory может дать прирост гигафлопсов на 10 а то и более 15%
Из этого следует
1 Для одной частоты проца, при разгоне nb ht bus memory - на конкретно моей гиге 970 - надо понижать напряжения.
2 Плата чувствительна к охлаждению - при чём всей MB, я не берусь судить, где именно в ней срабатывают тормоза, но при 100% загрузке ядер и 100% отсутствии кукурузы cpu - гигафлопсы на открытом стенде и в корпусе небо и земля.
3 Что я и наблюдаю на своём конфиге - на частоте около 4000 - прогон линпака может быть и 77гф и за 90 в корпусе без кукурузы проца.
Про открытый стенд- разговор был, в мои скрины никто не поверил.

PS - вбей для NB вместо 1.1v по умолчанию - 1.0 - и пробуй понижать.
У меня работает от 0.870 - до 0.950 - в зависимости от разгона всех 6 компонентов.
Ну и проц - тоже у меня - на 115 mv ниже,
то есть в биосе я ставлю regular
и минус 100 или 125 в напруге Vcore/ для 4000 def
при этом вид 1. 375 - а проц работает на 1.224 - для реала и 1.248 - 1.260 v - для линикса.

crazy_yan
Victor Kokoshko

может как у меня ,датчик AUX показывает температуру конденсаторов на выходе VRM ,можно нагреть больше 100ни в зависимости от подаваемого напряжения на проц

а они жутко греютя при LinX-0.6.5 отсюда я даже на 4.7 Ггц не могу прогнать тест на 28326 и 6144

Prof напомни мать у тебя какая? msi что в подписи?
Не знаю как там, но моя msi - не завышала вроде бы, така как гига напруги...

Добавлено спустя 3 минуты:
Prof а на каком минимально напряжении ты проходишь линикс на частоте, типа как у 8320 - = 3518 ?

Это все давно известно, как и первые 2 пункта, именно из-за завышений мультиметр при любом разгоне всегда расчехляю. Единственное что радует, так то что показатели по тестеру и софту сходятся 1 в 1.

На моей с пониженным напряжением КП работает только на дефолтной частоте. 2.4 даже при дефолтном напряжении не дает бутнуться ОС.


Это тоже известно, снимал температуру с текстолита и выхода кондеров: при максимальном напряжении во время линкса 85-87гр.

При разгоне bus speed до 240 пробовал?

да не на каком ,я решил забить ,греется слишком

на 28041/6144 я даже и не пытался найти стабильные частоты

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:


вот вот !!! у моей матери явно есть ограничение в амперах на VRM , это сволочь (мать) вольтаж завышает 0.05 минимум

ставишь 1.5 вольта а в реальности может подняться до 1.58
-----------------------------
я естественно уже на VRM поменял конденсаторы ,так что результат улучшился в плане стабильности работы на высоких температурах
но всё равно не то всё
или же надо чтобы блок выдавал не 12.1 а 12.3 вольта тогда скорее всего это всё пройдет и вернётся в норму

потому как есть второй комп том блок выдаёт 12.5 вольт(я так сам накрутил в блоке) там всё ок !!!

я обычно изучаю проц и мать - выявляя минималы.. Мне это в помощь к расчётам, прикидам чего и где копать.
У меня на 3515 - напряжение - 1.164v - и 74.48gf - без рагона всего остального. И дальше отталкиваюсь от этого.


Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
crazy_yan

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
Prof Ну можно обойти "амперы" - отключив модуль, что б прикинуть на каую частоту можно бы расчитывать.
Я гоняю на 6 ядрах, к примеру если 73.66гф на частоте 4700 на 6 ядрах,

то логично предположить, что
на 8 ядах должно быть 98 -99гф при тех же разгонах nb ht memory bus.
Но мать не пускает при автонастройках - и даёт около 90гф, и только вылавливание пониженных вольтажей даёт расчётные около 100гф.



Тут тоже выходим на те же цифры - около 100гф.
Я добиваюсь именно этих гигафлопсов -

Victor Kokoshko

вот смотри кондёры (AUX) нагрелись и все производительность упала

и смотри как вольтаж завышает ,выставлено было 1.47 на бум

Prof я бы попробовал частоты 3500 и 4000. Потом нашёл бы минимальные напряжения для nb ht nbcore core - и от них плясал.
Греются не только цепи, что-то есть ещё на маме, что "просит открытого стенда"

SlavicUnion да, но как линикс занижает, так cpuz завышает. Настройки можно конечно проверять, но реальную производительность, как по мне, лучше сравнивать в тех прогах, для которых и куплен комп.

FX8320@8GHz nop loop

SlavicUnion мы тут уже его обсуждали,как по мне так бесполезный тест

Litoy.88 та да - результы зашкаливают. и ядро быстрее интела.



Хотя сказать про работу на частоте ядер 5400 - на fx, могу однозначно субъективно выразить "полёт лучше чем на i7 3770k @ 4000"