Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Morelock? если хочешь помогать, то помогай, а упреки в незнании мат части можешь оставить при себе или тогда уже совсем ничего не пиши.

Так это ж толчёк в сторону самообразования, а не насмешка. Где я того гражданина оскорбил?
Чувак не понимая что держит в руках начинает гадать и придумывать.

Morelock, если бы все во всём разбирались, форумов бы просто не было.

ЗлойГеймер


Часто ещё бывает так что вы вроде как знаете что и как , вроде всё делаете по инструкциям которые делают на всяких ютюбчиках по типу разгони i7-6800K до стабильных 4,5 ) ну видели наверно такую бредятину от Технокухни когда человек гнал проц ставя 1,45 на ядро ) и ведь реально оно так работает , вопрос в том что сколько ) люди часто думают что если вода то можно превышать напряжение ) и никто не задумывается о том что если изготовитель указал рамки минимального и максимального напряжения , то это не просто так ) ведь ничего не мешало тому же Intel-у написать что-то в стиле :
Voltages on AIR coolers
Voltages on Water coolers
ведь ядра они пометили что одно может , а остальные меньше ) так и с вольтажами могли указать ) но почему-то не сделали ) так что даже знающим людям стоит перепроверять свои знания ) ведь часто перепроверка приводит к уточнениям )

Я всегда разгоняю долго и нудно с пошаговым повышением частот и напряжений. А кто то хочет всё сразу и сейчас, типа мол дайте мне все параметры для разгона, а то самому мне лень.

ЗлойГеймер
Я пытаюсь оптимизировать питание своего i7-6950X причём иду как видите совсем другим путём ) , однако поскольку тема одна хоть и нет деления на оверклокинг / андервольтинг , то поинтересуюсь здесь куда можно капнуть при андервольтинге.

И так что я делал:
Когда я купил i7-6950X я просто вынул i7-6800K и вставил i7-6950X , 6800К работал на 3400 при вольтаже 1,085 (уже 1,080 приводили к BSOD-у) CPU VRM было 1,600 , да , именно так. Новенький i7-6950X был заведён как 3000 / 2800 / 2400 (в дальнейшем я понял что 3000 / 2800 / 2200 будет лучше из-за отсутствия субстрапа на память) всё это было заведено на стоковом вольтаже ядра 0,985 / кэш 0,950 CPU VRM я поднял с 1,600 до 1,760... шаг подьёма 0,160 осознанный и объясняется тем что когда 1,800 например , то по результатам 16-и часового мониторинга в AIDA64 с быстрым опросом датчиков видно что вольтаж то 1,808 , то 1,780 то ещё как... тоже самое случается с шагом например 1,700 вольта тоже скачет... а вот вольтажи 1,600 и 1,760 за сутки стоят колом хоть просто сиди в интернете хоть линксами грузи ) в дальнейшем я стал андервольтить процессор с 0,985 / 0,950 на каждые 0,020 сначала скинул до 0,965 / 0,930 , потом до 0,955 / 0,895 , потом до 0,935 / 0,875... что я теперь имею :
0,935 / 0,875 работает стабильно 24/7... ни одного сбоя.
Но есть одно но... 0,915 отличается от 0,935 тем что температура снижается ещё на 4 градуса... это приятно ) , однако тут тоже есть одно но ) я тестировал 0,915 / 0,855 и в результате наткнулся на такую ситуацию когда LinX отработал стабильно все 8,5 часов , а вот вобычной задаче Windows свалился в сине-красно-зелёный экран смерти.
Вопрос : это падение означает что не хватает напряжения на ядра или на кэш ? Есть ли смысл тестировать связку 0,915 / 0,875 ? Хочется как можно холоднее компик )

спасибо буду пробовать, все понятно объяснили)

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

да и правда, свое знакомство с разгоном и его комьюнити началось совсем недавно, и как вы правильно сказали с гайдов на ютубе(той же ТК) и конф вконтакте, информацию в большинстве своем я черпаю именно оттуда. вид форума сам по себе для меня чужд, и да я плохо разбираюсь как тут отвечать, цитировать и так далее. это все объективно не так удобно как во вконтакте том же, но я стараюсь привыкнуть ко всему этому. или что бы писать тут я должен быть строго 199Х годов и старше и уже иметь опыт в использовании подобных ресурсов ?

msk101
Вовсе не обязательно ) , а что обязательно , так это не быть типовым ) очень многие прокалываются и жгут своё железо просто потому что до сих пор верят в древние мифы о том что 1,4 это не предел или что всякие там авторазгонялки сделаны для того чтоб точно ничего не спалить. Но мир капитализма устроен так , чтоб из людей качать бабки ) этого многие не учитывают. И стараются гнать в хлам лишь бы гнать и лишь бы получить профит даже если хватит на полгода. А как уменьшение ТП сказывается на хрупкости ЦП можно посмотреть на переходах от Sandy Bridge/E к Ivy Bridge/E , так же примерно и с Haswell/E на Broadwell/E. Поэтому я пока занимаюсь поиском дна , на котором реально всё работвает ) и мне очень интересно почему 0,915 / 0,855 дали BSOD и какое напряжение я слишком занизил в сравнении с 0,935 / 0,875.

от авторазгона я отказался практически сразу, вбив все рукми, потом через время зачерпнув информации, я разогнал кэш, после видюху. память разогнать хорошо не удалось в силу вялых чипов, поэтому думаю над покупкой бидаев. сейчас же что то вроде этого: 4.2Core 1.18 4.0Ring 1.15 LLC6, память хмр тайминги вбитые руками плюс tREFI max. игры вроде ровно ходят)

msk101
Что именно даёт вам tREFI = 32768 ? Я тестировал на 2400 при равных настройках что авто что 32768 - одна и та же ПСП... как вообще это ощутить и на чём ?

чтение +3к

Infreader память с таймингами от ХМР профиля, tREFI было около 9600



И с помученными таймингами

Причем основной прирост чтения, порядка 10к дал именно увелечение tREFI, и еще порядка 6-7к, установка в минимум tCCD(третичный тайминг).

что за чипы ?:
P.S. tCCD_L у меня только 2 ниже даже post не едет, tCCD 0 по дефолту

Mark Andy , а что там с чтением из памяти на 3000 по ядрам и 2800 по кэшу

msk101 не знаю может от мамки зависит, я обратил внимание, что на асусах у всех tccd стоит 0. У меня по ХМР профилю было 6, а tccd_L 8. У меня минимум можно постпвить 4, и ни какого нуля. Поставил tCCD 4, a tCCD_L 5

Infreader если не забуду сегодня к вечеру прогоню. Я на стоке проц гонял часа 1.5 два года назад, когда купил и первый раз запустил.

msk101 чипы хьюникс м-дай.

у меня хуюникс а-дай и вот такие циферки увы p.s погнал кэш до 4.0 стало 65 чтение

msk101
Прогоните прогоните ) может получится то , что принято называть разрывом шаблона ) потому что иногда ты смотришь и думаешь нуууу , вот щас вставлю и будет лятать ) нууу , вот щас прям как стрельнёт что ах какой будет прирост ) , а потом сравниваешь сток и то что наккрутил и видишь что особой разницы нету ) , ну... для инвалидов типа 6800К она есть всегда , потому что на то он и инвалид )

Infreader Вот пришёл с работы, и всё-таки погонял в разных режимах
Память везде одинаковая, с моим нынешним разгоном, её я не трогал, только ядра и кэш менял частоты.

Ядра 3000-кеш 2800


Ядра AUTO- Кэш АВТО


Ядра АВТО- Кэш 2800


Ядра АВТО-Кэш 3700


И мой нынешний режим работы Ядра 4200-Кэш 3700


Так что не стоит тешить себя иллюзиями, что на стоке производительность практически такая-же, как и в разгоне. Это только один результат. Можно было бы ещё каких тестов понаделать, но я не тестер и убивать на это время нет желания и так почти 2 часа убил, чтобы только этих пять тестов провести( UEFI на моей мамке грузится очень долго).

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 34 секунды:
msk101 ну я бы ещё погнал проц и кэш, всё же хасвеллы гонятся получше бродвеллов, особенно кэш. Поскольку КП на хасвеллах помедленней бродвеловского, это можно несколько компенсировать разгоном кэша. А разгон ядер повышает производительность кэша, даже на одинаковой частоте.

И дальше. Возможно не стоит упиратся в 3200 с вашей памятью. Возможно на 3000 или 2800, но с более низкими и вылизанными таймингами, получите большую ПСП, чем сейчас.

Вот например с моим старым комплектом памяти на 2400. С CR1 ни в какую не хотела работать выше 2400 (при 2600 отваливался один канал, при 2800 уже 3).
Но зато на 2400 позволила прилично ужать тайминги и получить ПСП лучше, чем у вас на 3200.

Вот она была на таймингах от ХМР профиля


В итоге дошёл до такого

Но потом правда пришлось несколько ослабить основные тайминги, поскольку иногда проскакивали ошибки


Так что дерзайте. Я на настройку нынешней памяти убил 3 дня. Тайм один поменял, загрузился, запустил TestMem5, ошибок нет, дальше. Терпения еле хватило.

Mark Andy
Очень большое спасибо ) , вот теперь когда наглядно показано как и что влияет - увидел почему гонят кэш ) , а вот к чему появились вопросы , так это почему Auto / Auto дали самые худшие результаты. Ведь вроде Auto / Auto и Auto / 2.8 это одно и то же как бы.

Infreader когда частота кэша стояла авто, то выше 1600 не поднималась. Хотя по уму, да, должна быть 2800. С чем это связано, не знаю, а сбрасывать весь биос в дефолт не хочется.

Добавлено спустя 4 часа 5 минут:
Infreader Всё-таки решился сбросить БИОС в дефолт. Теперь кэш стал 2800 в авто.
Память так-же дефолт 2133 и тайминги АВТО
https://yadi.sk/i/mGnrlwxDJOzjzg

Потом разогнал память до 3000, тайминги все АВТО
https://yadi.sk/i/HTcAiyoNEDRPVA

Всё тоже, но тайминги мои ручные.
https://yadi.sk/i/RtLB-Yc1RUkrjw

Ну и на последок разогнал кэш при стоковых ядрах
https://yadi.sk/i/bCLIcO5m2FEoJg

Кстати обратил внимание. Моя мать в дефолтных настройках задирает SA Voltage offset. При стоковых настройках оффсет был +0.35в, что вылилось в 1.23в SA Voltage.
Так что ASRock тоже не безгрешен в этом отношении. Правда VccIO выставила нормально, 0.98в.
При разгоне кэша и напряжение на него в АВТО, для частоты 3500 выставила 1.34в, хотя такая частота спокойно работает на 1.1в

Ну и ещё. Пока всё было в дефолте, Turboboost 3.0 работал. Стоило разогнать кэш и он перестал работать, хотя вроде везде Enable, и в БИОСЕ и в Винде.