В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

В некоторых играх помогает фпс приподнять. Проще реализовать это через Process Lasso. Там можно на каждое приложение афинити ядер менять, ну и smt отключить одним кликом.

IBaaDNewZI
сейчас у меня 75С лимит, на 70 градусах где то на 100Мгц меньше

Это новомодный гей-мод! А по поводу того, что Cinebench показывает в два раза меньше попугаев - так это просто означает, что вы производительность проца в многопотоке обрезали практически в два раза (взяли и вместо 8/16 сделали 8/8). И это явно не нормально, а полный маразм. Но каждому свое, каждый сходит с ума, как хочет...

Похоже, маркетологам кто-то подсказку сделал, так что теперь уже нет, нынче это икс-три-дэ-мод, ведь при отключении SMT на любом процессоре включается секретный 3д кэш.

Это насколько я понял для двухчиплетных важно.

Возможно, но я бы на месте маркетолухов AMD и Интел, анонсировал и выпустил новые продукты с "увеличенной производительностью в играх". Например, 9700Х3D - 8/8 (по дефолту без SMT), 9850Х3D - 12/12 и 9930Х3D - 16/16, 280к -12/12 (без Е-ядер) с частотой 6,0ГГц, 260к - 8/8 (без Е-ядер) с частотой 6,0ГГц. Уверен, что народ бы их разметал со скоростью света с прилавков....

Если кто-то пользуется этой фигнёй, то просто продайте свой двухчиплетник и купите 9800x3d.

Программно это правится не сложно.
0. CPPC не должен быть сломан кривыми руками в биос. На самом деле не обязательно... но...
1. Винда должна быть относительно новая и свежепоставленная. Ну или правьте план питания сами. Чипсетные драйвера мягко говоря не всегда его правят, что на интел, что на амд.
2. В настройках не слишком обрезанной винды можно в геймбаре указать, что запущенное приложение это игра.
3. Поправить самостоятельно план питания и\или пользоваться Process Lasso.

Покупать двухчиплетник и делать из него 9800x3d не очень умно.

белоруС_80, можно даже ничего не менять особо и просто перевернуть нумерацию моделей. Соответственно производительности в игрульках. Ну а ядра и SMT на "младших" моделях сделать неотключаемыми, при попытке отключить просто не проходить POST. Норм будет.

На самом деле на современной винде через парковку ядер можно сделать автоматическое динамическое использование SMT, даже без Process Lasso.
Не думаю что я когда-либо доведу до ума, чтобы получить универсальный план. Хотя бы потому что правильные проценты для разных камней будут разные. Но концептуально оно работает примерно вот так.


У интел по-умолчанию всё настроено максимально тупо. Не парковать 4% ядер, причём на подавляющем большинстве цп. Даже на 12400 так было, починили или нет хотя бы для него - не знаю.
Гарантирую, что буст на 1 ядро с кривой парковкой вообще никогда не перекроет штраф за такую убогую работу.

Маркетолухи додумаются до чего-нибудь "полезного", можно в этом не сомневаться!

Бинго!

А это норм, что в Expo биос 1.3v на Vsoc наваливает? )
Да еще и uclk div в 1/2 выставлен

6400 для 1к1 дофига и не часто стабильно и без потерь. Поэтому в авто 1к2 и "предельное" напряжение.
Мне не нравится 1.3v на SoC, да и не только на него... С другой стороны некоторые 7000 не X3D пережили и возможно до сих пор живут с 1.4v+ которые были на первых биос.

Для 2-х SR и GDM ? ) Ну хз..

Для памяти вообще пофиг. Для КП и IF - удачи.
На всякий случай напомню, что там ещё и коррекция ошибок, которая будет работать до последнего, даже если от производительности уже осталась хорошо если половина.

Да, это норм. Но ты же все можешь ручками настроить. Обычно 6000-6200 едет с VSOC в диапазоне 1,15...1,2v. Для 6400 может понадобиться 1,25...1,3v (а может и не понадобиться, как повезет).
Попробуй воткни вот такое. Настройка относительно легкая, должна стабильно поехать:

Да уже настроил. Щас пока гоняю планки на 6400-28, Vsoc 1.2, Vdd 1.44/1.41v, Fclk 2100. Третички погоды вообще не делают.

А почему не 2133 для синхронности?

она необязательна,может проц не тянет,хотя это врядли

О чем ты?) 2133 синхронно с чем?

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

Да все ок )

Интересно, с каких пор ошибки по DF лечатся брутфорсом (Vsoc) ?

Да, в порядке вещей. 1.25-1.3 норма, производители кто как мудрит. 1/2 на частотах выше 6000 тоже норм. Но не пофиг ли?

2:3 FCLK:UCLK, псевдосинхронный режим. Даёт профит в латенси, а само по себе повышение FCLK даёт профит в псп. Т.е. для 6400 предпочтительно 2133, либо делать 2+ шагов частоты фабрики - в случае с 6400 пробовать 2200 или 2233 (если очень повезло с камнем). На 2166 получишь штраф в латенси

Бывает помогает понижение vsoc, кому-то повышение, кто-то с VDDG играется, а чаще ничего не помогает