maxmm, не могу сказать, сколько надо. Вернее, чем ниже, тем лучше. Но от 62 до тротлинга еще 20 градусов. А это не мало:).

Прошу ответить на мой вопрос. Я ставлю фсб на 400. Сначало стояла напруга на память 2.0,на проц 1.35. Темпа при нагрузке 50 градусов. Но система нестабильна. Щас поставил напругу на проц 1.40,на память 2.1. Нормально ли это? Не завысил ли я напряжение? Темпа при нагрузке 52 градуса. Вроде всё стабильно,но щас буду ещё тестить. И могут ли тайминги влиять на стабильность? Раньшн стояли 4-4-4-12,было нестабильно. Щас стоят оч. высокие (5-6-6-15) вроде норм. И очень ли сильно влияют тайминги на производительность? Тj есть,что лучше уыеличить частоту, и увеличить тайминги? Или уменьшить частоту и уменьшить тайминги?

Да и ещё как влияют.

Именно так лучше. Я рекомендую сбросить разгон и потестировать только модули памяти, чтоб выявить их предел оптимальной работы.

Foxtrot

Просто я лучше тайминги трогать не буду. Меняя тайминги,я не заметил никаких изменений в производительности. Что в синтетике,что в играх. А поменяв частоту (даже на 200 мегагерц) прирост ощутим...
Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 5 секунд
У меня тут друзья спрашивали,а я незнаю,что ответить=) Мой конро Е6400 2130@3200,стравним по производительности с каким процессоров Conroe и AMD?

Смотря в каких приложениях.. Везде будет по разному. Но если скажешь, что он мощнее Е6700 и FX-60, то вряд ли ошибешься

Хочу поделится результатами небольшого исследования. Разогнял один и тот же проц на 2 разных мамках: P5Deluxe и Giga S3. Разгон получился одинаковым, даже при изменении множителя шина не пошла выше 450, а стабильность была только при 438. Таким образом есть предположение, что у каждого проца есть придел по шине, не зависимо от множителя.

Полность поддерживаю.
Сам уже не раз пытался на это обстоятельство обратить внимание народа.
То есть если процессор стабилен при FSB=400MHz и множителе 7, то в большинстве случаев с множителем 6 он-же вряд-ли "одолеет" частоту FSB гораздо большую, чем 400.

Гы. А вот я еще ни разу не столкнулся с каким-либо "пределом проца по шине". Десятками я их конечно не тестурую, но порядка 5-ти систем на 6300/6400 упирались имхо лишь в матплату - порядка 500 МГц по шине (асусы P5B\P5B Deluxe). Однако при разнообразных таимингах и коэффициентах памяти имели место проблемы со стабильностью на меньших частотах шины. И если у вас они есть - "копать" нужно именно настройки памяти.

Попробуйте найти E6300 FPO# L627****. На этом процессоре Вы в плату точно "не упрётесь".
Да и для вышеозначенных плат FSB=>500MHz - "смешная" частота...
На "нижних" процессорах (Е6300/6400) "упор" по-прежнему, ИМХО, один - это память.

QSS На "память" не жалуюсь
Добавлено спустя 5 минут, 57 секунд
Кстати, хватит тут уже всех стращать "упором в память на 6300/6400". Просто нужно правильно ее выбирать. И вовсе необязательно покупать какието-там РС-8000. Самые обыкновенные 533, 667, 800 на "правильных" микросхемах способны на 550-600 (и выше) МГц по шине.

Очепятка коварная вкралась. strap или если угодно по-русски режим (ближе всего по смыслу).

vansergeich Сейчас исправлю

Аналогично. На всех процах, что трогал, упор был только в температуру. Цель разгона правда стоит обычно для работы 24/7, а не идти на рекорды.

Поддерживаю. Мой Е6300 именно такой был. 440 по шине без повышения напруги брал легко, а дальше просто память уже не тянула

Прошу добавить в FAQ, что у процессоров Core2Duo есть FSBwall (ато появилось много жалоб, что мол "не гонится - спасайте")

Данная проблема обсуждается на XS.
Именно ей обусловлен такой низкий разгон процев Kentsfield по шине

Foxtrot http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=117280
Да и вообще много народу жалуется

Простите... Не знаю, куда писать... Значит погнал я проц, как указано в инфе... Больше не гнал, ибо пока времени нет. Так вот, недавно поставил прогу PC Wizard 2006 с Оверов... И вот что она выдает:
http://img170.imageshack..us/img170/1307/kakvm5.jpg (215 Кб)
Частота 2.4ГГц... Как, почему? Что делать? Где мои 2.8??

--Alex-- это EIST сбрасывает множитель на 6x во время простоя, чтобы проц меньше энергии "кушал". Эту функцию можно отключить в биосе - она так и называется.

Это именно то, о чём я и говорил на прошлой странице.
То есть грубо выражаясь, по-русски говоря - у процессоров CORE 2 есть предел не по тактовой частоте, а как-раз по предельно достижимой частоте FSB. И множитель особой роли не играет... ИМХО.

Почитал XS. Действительно странная проблема. Будем следить за развитием обсуждения. Вопрос вынес в FAQ.

QSS Кстати, побаловался я со своим камнем ещё. Странное дело получается. Иногда система стартует как 460*6,заходит в винду и нормально крутит тесты,но потом бац и не хочет даже пост проходить при таких нстройках. Зато 450*7 всё отлично...