В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

#77

Остановился на этом. ОЗУ - 2000MHz 9-10-9-21. Мать - P8Z68-V Pro/ Gen3. Кулер - Noctua DH14 ( 2 вентилятора - 900 RPM )

Leo_99 Fatal1'st
Да, уж. Смотрю на результаты и думаю, что все-таки результат сильно от камня зависит. Удачный или наоборот. Пока я видел в ветке не более 2-3 экземпляров, которые работали при меньшем вольтаже (до 1.120) на 4500-4600мгц. Например, вот любопытный экземпляр из статистики:

http://i.imgur.com/5JN7Q.jpg
Nibs, 4600MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Thermalright Silver Arrow), Vcore 1,176v, MSI Z77A-GD65,

У меня, например, берет 4600 при 1.180 (практически для прохождении задачи 14000 можно выставить меньший вольтаж), но темпы порядка 78-85, а тут вообще малина. Вряд-ли стрела дала такую большу разницу в минус 15 градусов, экземпляр такой попался. Все-таки писали же, что тепло в Иви плохо снимается.

XeonTM
результат-то хороший, особенно темп.
только думаю нормально стабильность не удержит... маловато , думаю будет напряжение...

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
pa_ul
там температура чего-то какая-то нереальная ... ниже воды
типа системник на лоджии стоит ... сбросьте 15 градусов температуру воздуха например от +27 может то же самое получите
это только ориентир,
у меня тоже там что-то на 1.15v. работало х44 только вываливалось в игрушке через пару часов на Рабочий стол...
впринципе, линкс для скрина можно было и на 1.15 получить, но на прайме могло и вылететь или на 70-том проходе Линкса, или в реальном приложении..
действительно стабильно стало около 1.185-1.195 (а потом победила дружба - поставил 1.200 )))

мда, а мой якобы стабильный на 1.24 на 4500, потом 1.25, сейчас опять из макспейна вывалился, какая-то беда, как будто деградирует=/

GooDween думаю, это макспейн виноват ) я видюшку гнал, во всех приложениях и тестах норм, а с максима - вылетает.. с процом так же

так нормально?
http://img822.imageshack..us/img822/8819/35274573.jpg
i5-3570K, Windows 7 x32 воздух (Zalman CNPS10X performa) ASUS P8Z77-V PRO

вылеты в макспейне и в дирте шоудоун который)
вообще бред какой-то, температуры чумовые.
поменял пасту под крышкой, все собрал гуд 78град, прошло пару дней 84=/ че за фигня.

Жара?

не ну на улице потеплело, но на пару градусов всего)
и в прошлый мой опус по замене пасты было 27 и темпа упала с 92 до 77)
а тут вообще странности, то 78 то 85)
не вылетал бы хоть из игр и тд, было бы пофиг.

Всё равно напряжение высоковато для такого разгона, отсюда и температура лезет к пределу. Какая температура в помещении при тесте?

А вообще "Иви" любопытный зверь, уже столько статистики пересмотрел с разгоном и блин, по кулерам полный разброд и шатание , что на кулере за 40$, что на топах - температуры в среднем около 80°C . Может попасться, что на той же "Перформе" от Залмана будет 80°C, а может и на "Стреле" все 90°C .
На выходных думаю пойти со своим "Архоном" к товарищу и посмотреть что да как, дабы окончательно убедиться какой кулер брать целесообразнее на его "Иви". Я пока даже Прайм на боксе боюсь включать .

~25
пока видюху не куплю с разгоном баловаться перестану потому что поле последних показателей появились пропадания изображения на экране считаю не безопасным оставлять без присмотра даже на мгновения)) а отвисы порой до 10-15 сек страшно(((

а че на меня цитата то)
я не причем)
я все думаю как попробовать без крышки проца и чтобы все ок было на постоянку. пока не придумал(

Вот и я думаю, что от камня зависит. Есть же удачные образцы по разгонному потенциалу. Почему бы не предположить, что есть экземпляры с меньшими токами утечки. Думаю, что со временем и освоением 22 тех. процесса, будут появляться более шустрые и холодные камни.


У меня тоже что-то подобное было. При 4500мгц и 1.136 тесты проходит при тяжелых задачах 40000/12000мб. Докупил дополнительно пару планок оперативной памяти и разогнал их до 1800мгц. Тесты проходит, но через час игры в BF3 вылет на рабочий стол, хотя раньше в двумя планками в BF3 вылетов не было. Короче, повысил до 1.144 - в BF3 все - ок., ни одного вылета за целый день, но в Макс Пейн 3 вываливается в синьку через 2-4 часа игры, а иногда не вываливается. Повысил до 1.152, прошел Макса, вылетов в синьку больше не было. В итоге остановился на 1.152, а дальше буду смотреть по ситуации. Все эти тесты - Прайм 95, LinX AVX не дают полной гарантии стабильности. У тебя может быть все нормально, а с какой нить новой игрой, например - metro 2033 last night, вылет. Ведь Прайм 95, LinX AVX не учитывают возможную нагрузку на видеокарту, а это тоже важный момент по общему питанию.

Кроме кукурузных частот, учтите что IB в среднем на 10% быстрее, а в операциях с плавающей запятой - почти вдвое (в реальности прирост не более 20-25% в Н264 кодировании, особенно заметно на процах бех НТ - между 2500К и 3570К очень большая разница на равных частотах), а также улучшенный планировщик НТ делающий в некоторых- случаях 3770К конкурентом медленно устаревающего 3930Х, улучшенный предсказатель ветвлений и более быстрая работа с оперативкой, новый и очень быстрый в играх HD4000. Кстати, встроенное видео лишилось глюков аппаратной акселерации видеовоспроизведения и ускорен Н264 блок для перекодирования видео.

В какой из этих приложений более точно отображается частота/напруга процессора в простое? Сейчас посмотрел на CPUIDCPU-Z в простое 1614.09Mhz/0.948V в то же время у Coretemp 2018MHz/1.00V в Realtemp 1816Mhz..

GFLOPS ?
Покажи Linpack (по CPU, а не GPU) на одной частоте? (хоть с поддержкой AVX инструкций или без)

подскажите может флопс низким быть оттого что Win7х32?

Скажите, а в реальных приложениях все эти разгоны на сегодняшний день заметны? Или дело только в моральном удовлетворении?

Смотря какие приложения, при кодировании видео\всякого рода рендеринге и т.д. разгонять сам бог велел. В играх принципиальной разницы нет.