Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
devl547 Ну то что IGP нет это конечно минус , но подождем уже APU версий чтож поделаешь . Там будет конечно интересней !
Быстрее чем 860K всеже (кавери на частотах 860K) практически во всех бенчах из тех что запускал (без разгона по крайней мере) , в основном в игрушках , синтетику пока не пробовал . А насчет разгона пока да выше 4GHz начинаются трудности (попробую завтра еще новый биос) , но и даже этих 4GHz уже хватает что бы не отставать от Кавери на 4.4 ~ 4.5GHz А в случае некоторых древних игрушек вроде World of Tanks так вообще и с 4.8GHz ноздря в ноздрю идет
Цитата:
В полутора древних бенчах быстрее? А в реальном софте это уже не так.
В каком реальном софте например ? Можно сравнить , но не должен быть хуже 4.4-4.5GHz каверия в любом случае ... по идеи В играх по крайней мере ноздря в ноздрю и даже вырывается в некоторых старых . Конечно этого мало что бы фурор и ажиотаж устроить но всеже не так уж и плохо учитывая очень скромную цену и очень хорошее охлаждение что идет в комплекте , скромный TDP и очень холодный нрав + обновленный боксовый кулер эффективный и тихий = просто нет нужды докупать ничего , а это большой плюс для бюджетного процессора !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
epicbossда уже у многих есть этож не зен что бы был как государственная тайна , вон даже обозреватели не удосужились обозреть ввиду видимо слабого интиреса к сему изделию у публики , а так уже вроде скоро и в магазины поступить должен . Если что то из бенчей интерисует то напишите список и прогоню все что интерисует сегодня вечером (в фанатской ветке АМД наверное что бы тут не оффтопить )
Gorod Так а где ты его взял? Чёрт, у меня даже несколько вопросов На Fm2+ катит? Память какую любит? Чё там по тепловыделению? По шинке сколько взял? Ну и прямое сравнение лоб в лоб с 860к на одной частоте в процессорозависимых играх с картой такой нормальной?! У миня фсё
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
epicboss писал(а):
А что скажешь о самой плате?
VRM
#77
На CPU идут 3 фазы, у каждой 30А потолка при комнатной температуре. Насколько ампераж упадёт при нагреве - хз. Но по грубым прикидкам она не вытянет. Так что, ИМХО, под полной нагрузкой проц троттлить пойдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
epicboss писал(а):
На Fm2+ катит? Память какую любит? Чё там по тепловыделению? По шинке сколько взял? Ну и прямое сравнение лоб в лоб с 860к на одной частоте в процессорозависимых играх с картой такой нормальной?! У миня фсё
1) конечно катит , только биос обновить 2) память любит любую , с двуранковой проблем не возникло . Единственный минус что в отличие от Кавери нету неофицального режима DDR3-2400 , самый высокий 2133 , но похоже ему и не особо и нужна быстрая память . КП как был паршивеньким у Кавери (в плане эффективности ПСП и латентности) так и остался и сдесь . 80+ ns Одна надежда ... может в DDR4 версии получше будет 3) тепловыделение - холодный как лед . Холоднее кавери однозначно (хотя и тот не горяч конечно) 4) По шине у меня бенчится при ~ 111MHz (но не железно стабильный) , 110 вроде уже 100%
Множитель x38 приходится включать APM что бы активировался Turbo Core , после нескольких минут прайма начинает перидически cбрасывать до x37-35 . Но в реальных приложениях , включая многопоточные бенчи вроде x38 стабильно держит . По частоте сам камень гонится отвратительно , 4218MHz пока максимум что удалось получить и для этого потребовалось задрать напряжение до ~ 1.59v (!!!) . Если скинуть 100 мегагерц то можно очень сильно опустить напряжение . Тоесть скорее всего для 24/7 железно стабильных , выше 4.1GHz вряд ли получится . Что и есть в производительности среднестатистический каверий ~ 4.5 - 4.6 GHz , но зато чуть дешевле и холоднее (хотя кому это нужно разве что для микро системок) .
Вообщем надо будет поглядеть еще игрушки , жаль только Radeon 7870 из видеокарт имеется . Но так в целом ничего камешек , восторга и эмоций не вызывает особых , но для сборки дешевых систем будет в самый раз ( если по цене до ~ $70 за боксовый вариант) .
devl547
VID : 1.425v NB : 1.175v
Думается ему хватит любой самой дешевой мат. платы , может потом попробую его на GA-F2A58M-HD2 - как раз достойная парочка , дешевому процессору - дешевая мать
Добавлено спустя 30 минут 27 секунд: только что посмотрел результаты Real Bench 2 на Кавери и да Экскаватор в этом бенче просто молодец ! Кстати бенч вроде неплохой , что то там делает рэндерит и кодирует , в отличие от остальной малопонятной синтетики . Нужно будет сравнить кодирование , ибо если судить по Real Bench от асуса то в кодировании экскаватор отличился
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Gorod писал(а):
только что посмотрел результаты Real Bench 2 на Кавери и да Экскаватор в этом бенче просто молодец ! Кстати бенч вроде неплохой , что то там делает рэндерит и кодирует , в отличие от остальной малопонятной синтетики
RealBench тоже весьма синтетика (хоть и весьма хорошая на момент выхода). 1. Устаревшие версии софта в пакете. 2. Непонятно с какими опциями запускаются прогоны. Потому как ряд софта из этого пакета умеет в gpgpu. 3. Из пункта 2: зависимость от видяхи есть 4. Софт оперсорсный, но опции сборки неизвестны. По моим наблюдениям это может некисло производительность в разные стороны дёргать.
Цитата:
VID : 1.425v
АД! Можно смело туда оффсет -0.2V вкорячивать, если не больше и радоваться жизни. Тогда вопрос снимается, 40-45 ампер всего будет требовать, не выше.
Всем привет парни! Один вопрос: Встроенное в АПУ видео отключится самостоятельно если на материнке установлено дискретное видео или где то в биосе материнки есть соответствующая опция ? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Shuher2 писал(а):
Всем привет парни! Один вопрос: Встроенное в АПУ видео отключится самостоятельно если на материнке установлено дискретное видео или где то в биосе материнки есть соответствующая опция ? Спасибо.
Опция есть но по умолчанию она уже включена на отключение встройки если вставили дискретную карту.
В настройках чипсета ищи, Там обычно можно на авто отключение и на одновременную работу с дискреткой.
Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
Gorod писал(а):
Экскаватор неплох , очень даже , особенно когда вспоминаешь стоймость X4 845 , немного дешевле 860K но при этом быстрее .
В моём захолустье AMD X4 860K Athlon II Tray стоит 5'400 рублей. Вот интересно по чём будет X4 845 когда его завезут. Вот только завезут скорей всего месяца через 2 или 3. Пока мне на пример совсем не ясно на сколько он выгодней, нормальных бенчей мало, а те что есть не совсем объективны ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Ну моё скромное имхо - cinebench r15 более оптимален. От него и отталкивайся. А по его результатам, при меньшей частоте у экскаватора. 7850 с частотой 4.2 в производительности хуже. Чем у экскаватор на 3.8....( учитывая что у Зен ожидаем обещанный прирост +40% в производительности от экскаватора, на той-же частоте. То будет весьма вкусным и производительным камушком!)
Осталось подождать обзор от IN. Надеюсь что он будет его делать по экскаватору.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения