В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

DeathLight vid проверять в BIOS на стандартной частоте при отключённом TB.
Помню только VIDы "своего" 4790К - от 1.024v до 1.080v в основной массе. Через AIDA vid не проверить. У самого на халяву попался 1.024v, напряжения могу ставить немного меньшие, чем средние по форуму. "Потанцевал" примерно тот же, дальше 4.8 не гнал.

Что-то запредельное.

TheRock666 когда появляется что-то лучше, то, то что хуже автоматом говно )) но я точно знаю, есть пасты гораздо хуже кпт8 ))

Eofin просто кпт8 производят все кому не лень) в отличии от брендовых фирм

Что там Конрое, с ней Прескоты работали у которых тепловыделение выше чем у многих современных процев! При этом 70 градусов уже считался перегрев, а сейчас они на всяких MX получают 80/90 градусов, еще что-то тявкают там про пасту..... Я и говорю КПТ паста отличная, подделки мы не считаем, брендовые пасты тоже подделывают. Всегда ценилась КПТ в железных тюбиках, а не шприцах, в шприцах я даже брендовым не доверяю, шприц легче подделать, а уж упаковку в которую его заворачивают темболее. Так что банки и тюбики рулят имхо

рассказывайте дальше о божественности КПТ-8, но тесты говорят обратное. Что КПТ-8, что Колгейт с прополисом = одинаковая эффективность.
И GD900 значительно лучше, смотрите тесты в сети, слоупоки, неумеющие пользоваться яндексом и гуглом

Всем доброго времени суток.
У меня проц стал работать на максимуме 4300Мхц, не скидывает множитель, но напряжение в простое падает до 0.056!
Win10, и раньше все было в норме, а теперь .....

вот так просто раз- и все, перестал сбрасывать?
именно после чего-то это произошло- вспоминайте, что делали.
В БИОС, в настройках электропитания винды, еще где-то..
мот какую прогу ставили, что может добавлять свой режим электропитания?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Кстати- встречал такой косяк, что при выходе из спящего-ждущего режима проц переставал сбрасывать частоту, но перезагрузка решала.

BY_Pashka ни чего не делал, кроме обновления винды, в бивас не заходил уже давно.

Ребята, сколько Gflops выдает у вас старый Linх(0.6.4) на одном ядре? Интересует именно 1 активное ядро.

Sultan_SPb ну так зайдите в элетропитание винды и проверьте:
- режим энергосбережения какой?- рекомендовано сбалансированный, если высокая производительность, то измените
- в самих настройках оного, что стоит по процессору (минимальное состояние процессора).

BY_Pashka и вправду, пустяковая проблема решилась! Максимальная производительность была!!! Поставил сбалансированный и все встало на свои места.
Спасибо.
Но, я не менял режим электропитания винды .....

#77

Добавлено спустя 31 секунду:
Sultan_SPb бывает)))

BY_Pashka спасибо большое.

BY_Pashka не рекомендую гонять тесты тяжёлые с отключёнными в биосе ядрами, проц может деграднуть

Atheros Linx 0.6.4 не тяжелый, там AVX2 нет, его камни даже без скальпа на детских температурах проходят

TheRock666 это тяжёлый тест, лёгкий это super pi 1m

Atheros не уверен. На старой версии LinX камень работает на в полную силу. Это не 0.7.0 версия, где выдается по 250Гфлопс на 4 ядра, то есть тут в два раза меньше производительность на 1 ядро. И к тому же камень лишь пару минут поработал.