Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Многочасовые забеги тестмемов/линксов/праймов это не ко мне, если неделю не падает, то нормально. https://funkyimg.com/i/2WUkD.png

Я не в курсе, сколько оно должно выдавать на 5960х при дешман памяти, может и больше можно. https://funkyimg.com/i/2WUm9.png

чтд

patologoanatom кукуруза не в смысле заниженных результатов, а в смысле того что по факту тренировка подставляет свой тайминг, а тот что там выставлен значения не имеет.
А так результат хороший, почти нагнал мой старый 6950х
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=3629&image_id=41098

да примерно так и работает(как и на 6950x by Kolizeum у которого и взята основа) и самое главное, что результаты подрастают по СPUPhotoWorxx.

и? в jedec заглянем вместе?
попробуй туда 1 влепить. может тоже загрузиться
толку то..
ты лучше прогони аиду кэш и память, после сандру
а потом выставь tRAS = 32 и прогони еще раз
и сравни результаты
я ставлю на 32

собственно по этому скрину также:
tFAW 10 невозможен
ибо tFAW = 4 x tRRD_S
tRRD=2 невозможен

ниже 15 не влепить, ехтримного анту проходит результаты растут иии ? я тож раньше
за невозможность этого хозяйства был

причём тут фотоворкс? у тебя половина таймингов не понятно какие на самом деле
коль не сложно уже и взялся
сделай на своей настройке прогон аида кэш и память
а потом поставь 32 (а не 29) и прогони еще раз

прикольно. спасибо
надо у себя попробовать
на 1151 такое не канает

ещё на двуранговых микронах такое не проходит , хотя tRRD=2 и выставляется . воот чего - подскажи(при случае) как с RTL'ами и Iol'ами разбираться тут 1R или тут 2R на x99
на асроке у patologoanatom'а, вроде как, реальные показывает(третичные уж точно, из того что я видел, а на асусе третички(в мемтвике в том числе) эт просто походу + либо дельта к минимальной базе by xyligano, эт если в Аиде сопоставить
CAS To CAS Delay (tCCD) -> Same Bank Group: 5T, Diff. Bank Group: 4T VS tCCD_L=1 в биосе эт для однорангов.
ну или CAS To CAS Delay (tCCD) -> Same Bank Group: 7T, Diff. Bank Group: 4T
и tCCD_L=3(в биосе) для микроновских двурангов

ТАКсс народ, а проверьте ка у себя -> DRAM Refresh Interval=32480 vs любое другое выше в СPUPhotoWorxx.
У меня

Проверил влияние напряжения VCCIN и вот к чему пришёл :
VCore 0.935 / VCCIN 1,44 - работает... производительность 298 GFlops - из розетки тянет ПК + монитор на 32 дюйма + переферия 194 ватта в линкс и 222 при работе Heaven Benchmark 4.0
VCore 0.935 / VCCIN 1,50 - работает... производительность 320 GFlops с дропами до 309 - из розетки тянет ПК + монитор на 32 дюйма + переферия 194 ватта и 222 при работе Heaven Benchmark 4.0
VCore 0.935 / VCCIN 1,52 - работает... производительность 323 GFlops - из розетки тянет ПК + монитор на 32 дюйма + переферия 194 ватта и 224 при работе Heaven Benchmark 4.0
VCore 0.935 / VCCIN 1,60 - работает... производительность 323 GFlops - из розетки тянет ПК + монитор на 32 дюйма + переферия 196 ватт и 224 при работе Heaven Benchmark 4.0
VCore 0.935 / VCCIN 1,76 - работает... производительность 323 GFlops - из розетки тянет ПК + монитор на 32 дюйма + переферия 203 ватт и 280 при работе Heaven Benchmark 4.0
Частота ЦП во всех конфигурация была 3000 по ядрам , 2800 по кэшу и память во всех конфигурациях работала на 2200
Кстати , Linx прекрасный тест ) им можно понять стабилен ли ПК или нет. Если за всё время есть дропы производительности +/- 10% комп НЕ стабилен даже если линкс пройден , если пульсация производительности не более чем 1,5% то комп устойчив )
Другими словами смотреть на то что валится ли комп в синьку или нет не достаточно , надо обращать внимание на равномерность результатов.

Ещё паралельно к этому всему изучил платформу B85 и процессор Pentium G3260 я обращал внимание что там VCCIN стоит как 0,8 при вольтаже ядер как 1,0 с чем-то... я посмотрел как на B85 работают i7-4770K и увидел что VCCIN там тоже 0,8.. это сделано Intelом УМЫШЛЕННО , чтоб всячески затормозить свои i7 на чипсетах B85 и вынудить покупать Z87 / Z97... этот вывод я делаю на основании поведения i7-6950X при снижении VCCIN-а.

а какой смысл, даже теоретически, в снижении vccin?

Если вам достаточно базовой частоты и вы не собираетесь гнать ПК :
1) вы выиграете от снижения VCCIN пару градусов на базовой частоте. Разница будет такой же , как если ещё андервольтнуть систему с 0,935 до 0,915.
2) вы получите меньшее энергопотребление системы при работе LinX потребление снизится с 203 до 196 ватт.. вроде мало , правда ?
3) НО... вы получите меньшее энергопотребление системы при работе в играх и тут разница будет не 1,76 = 203 ватта / 1,6 = 196 ватт... а 1,76 = 311 ватт , 1,6 = 255 ватт и это ПИКИ.

Всё это измерено на конфигурации :
MB Asus X99-AII / BIOS 2101
CPU Intel Core i7-6950X @ 3.0 / 0.935v w/o TB
RAM 32 GB DDR4-2400 @ 2200 4 модуля по 8 гигов двуранки
VGA Palit GTX 1070 заведённая c Power Limit на уровне 115W
Звуковая карта Creative SB Audigy RX
SSD 4 штуки по 500 GB WD Blue
HDD 2 штуки по 2 TB WD Green
ODD Optiarc AD-7240S
Монитор Asus VA32AQ яркость 55 контраст 70
Переферия 2 HDD WD 1 и 2 TB + 2 хабика USB
БП FSP Hexa AXE 600W
ИБП APC SUA1000 (он же и измеритель показаний потребления всей системы)

я тебе новость скажу наверное, но о каких играх на 3000мгц идёт речь?
на этой платформе на 4600мгц недобор кадров относительно каби/кофи
а ты про 3000мгц

второе - зачем ты меряешь потребление из розетки?
какая тебе разница сколько оно кушает из розетки?
тебя волнует сколько напряжения идёт на сами ядра
и чем меньше, тем ниже нагрев - тем проще охлаждать сам процессор
тем выше ты можешь подняться по частоте и захватить дополнительный прирост производительности
так вот повышение vccin позволяет немного скинуть vcore

а в снижении vccin никакого смысла нет, кроме экономии 2 баксов в год

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

ты в ванкувере живешь?
я не понимаю этой страсти к экономии электричества в ущерб производительности

О всех , потому что у меня упор в 60 FPS


Насчёт дропов там как ? Лучше стабильные 50-60 чем не стабильные 30-150.


Потому что я ещё имею ИБП APC SUA1000 и мне важно сколько у меня есть времени на закрытие всего и вся если вдруг я окажусь без электричества. Я помню как у сестры племяшка просто баловалась и вырубила ИБП в момент загрузки системы и как у неё сдох SSD Kingston UV400 , я такого не желаю.



Разочарую на опыте с андервольтингом. Разница между 0,915 на ядра и 1,76 на VCCIN и 0,935 на ядра и 1,6 на VCCIN по потреблению отсутствует , а вот стабильности при 0,915 уже нет.

откуда он взялся? отключи vsync

кому лучше? откуда возьмутся 30, если уже есть 50?

я понял кажется с кем общаюсь
засим откланяюсь, ибо бесполезно

А я не понимаю зачем кормить больше если не заметно разницы.


Какой смысл на 60 герцовом мониторе это делать ? Я и так улавливаю тиринг странный и не могу разобраться почему он на новых IPS мониторах.


Дропы под нагрузкой никто не отменял. 4 котловые дропаются сильнее чем 6-10 котловые даже если у них пиковая выше. Проверял не однократно уже.


У каждого свой опыт , я рассказал о своём ) может кому-то пригодится. Ведь нигде не пишут что производительность не падает только если плечё между VCore и VCCIN не менее чем 0.585 - 0,6 вольта... везде пишут мол держите разницу около 0,45-0,5 вольта и всё будет путём. Но про дропы при такой разнице не говорит никто.

Да и вот эта картинка http://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=1299&image_id=15330 как-то не сходится с реальностью почему-то. Там как бы разница -0,3 , а по факту ровно в два раза больше нужна.

сиди матчасть читай что ли
https://i2hard.ru/publications/22739/

она есть. просто не верно настроил и используешь всю систему целиком

какие дропы? откуда они, если система настроена и стабильна? почему у тебя дропает до 50, а если отпустить ограничения начнёт дропать до 30? с хера ли?

может стоит разобраться тогда сначала что такое vccin и как это работает всё?

Если матрица не может больше 60-и вывести - не будет ) , только в пониженных разрешениях , потому что герцовка ЖК панели устроена так что увидишь столько кадров сколько впишется в частоту пропускания в мегагерцах. Обычно чем меньше разрешение - тем меньше частота в мегагерцах , но если поднимать при снижении разрешения герцовку - будет расти пропускная полоса канала в мегагерцах от ВК до монитора и вам важно не вылезти за верхнюю границу полосы пропускания монитора. Отсюда кстати многие наивно думают что монитор можно типа разогнать. Невозможно , просто можно выйти на его верхнюю полку например у меня :
"Максимальная пиксельная частота 240 МГц"
Всё что до 240 МГц - работать будет , 240 будет , а вот 241 уже нет. Экран просто выключится. Поэтому да 2560x1440@60 Гц при 240 МГц работать будут ) , если снизить до 1920x1080 можно получить 180 МГц или около того и вот на эту самую разницу можно выиграть герцовку и выставить 79,8 Гц при 1920x1080. Дальше монитор тоже погаснет. Просто потому что не будет хватать пропускной способности канала которую не привысить.


С того что чем меньше ядер - тем менее равномерно распределяется нагрузка. Да чего говорить... мой 10-и ядерник по дефолту выдавал 298 гигафлопсов в линксе при 0,985 вольтах на 3 ГГц , когда я опустил вольтажовку до 0,935 он же стал при этом выдавать 323-324 гигафлопса. Можете объяснить почему ?


Да и подгрузку с SSD / HDD никто не отменял и если в это время проверяет антивирус , а он у меня есть... то сами подумайте что будет.


И пожалуйста , давайте не грубить всё же.


Пытаюсь , я читал что VCCIN это входнушка из которой получаются все остальные напряжения. Но мой опыт показывает , что то что писали люди не совсем верно... например в статьях и обсуждениях по разгону говорят про плечё в 0,45-0,5 вольта , результат я описал... далее пишут что чем выше VCCIN тем меньше надо на ядра , но это не так... я не могу заставить работать процессор стабильнее если подаю например 1,85 на VCCIN и при этом снижаю ядра до 0,9... ну не удаётся сделать так чтоб просто подняв VCCIN я мог рубить вольтаж с ядер сильно. Вот поэтому я и пишу свои опыты. Может они никому не нужны , а возможно кому-то помогут ) , мой опыт это мой опыт и я им делюсь , а не навязываю его кому-то ) вас никто не ограничивает в вашем праве гнать процессор так , как хочется вам.

что ты несёшь?))
могу. производительность системы зависит от настройки памяти

это так

потому что уходишь ниже VID
на практике это работает так:
4200мгц vccin 1.8 - vcore 1.2v
4200мгц vccin 1.9 - vcore 1.18v
всё

систему можно настроить только одним способом
правильно и корректно, согласно общим правилам для этой платформы
совершенно не важно - получается лично у тебя или нет
правила от этого не меняются
вместо того, чтобы выдумывать ерунду лучше глубже углубиться в документацию
она абсолютно верная. платформа на рынке "сотню лет". ничего нового и неизведанного в ней нет

мне в другой ветке хватает шизоида
спасибо. я пошёл