Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 924 из 1223<  1 ... 921  922  923  924  925  926  927 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano писал(а):
могу. производительность системы зависит от настройки памяти

То есть , вы хотите сказать , что одна и та же тактовая частота ЦП при одной и той же тактовой частоте памяти и при одной и той же тактовой частоте кэша , но при этом с разницей на 0,050 миливольт на ядро может оказаться в одном случаи лучше , а в другом хуже ?
Да что вы несёте ? )))) всё настроено ОДИНАКОВО и это важно... но при вольтаже 0,985 на ядро получаю 298 гигафлопс , а уже начиная с вольтажа 0,965 и ниже я получаю 323 гигафлопса ))) это очень логично , виновата память!

xyligano писал(а):
это так

Как мне завести 3 гигагерца на 0,9 вольтах VCore ? Я пробовал это сделать на 1,6 , на 1,76 , на 1,8 виснет. А вот 0,935 работают везде и даже на 1,52 вольтах VCCIN , при 1,44 VCCIN работают , но дропается производительность до того же уровня какое получается при сочетании 3 ГГц 0,985 вольта VCore и 1,76 вольта VCCIN.

xyligano писал(а):
потому что уходишь ниже VID
на практике это работает так:
4200мгц vccin 1.8 - vcore 1.2v
4200мгц vccin 1.9 - vcore 1.18v
всё


Да ? Всё так просто ? И сколько вы делали тест стабильности ? 15 минут ? 30 минут ? 4 часа ? 8 часов ? 12 часов ? Если 30 минут и даже 4 часа это тест ни о чём.

xyligano писал(а):
систему можно настроить только одним способом
правильно и корректно, согласно общим правилам для этой платформы
совершенно не важно - получается лично у тебя или нет
правила от этого не меняются
вместо того, чтобы выдумывать ерунду лучше глубже углубиться в документацию
она абсолютно верная. платформа на рынке "сотню лет". ничего нового и неизведанного в ней нет


Да только почему-то у некоторых я читаю что процессоры дохнут и дохнут ) почему ?

PS: И вы не поняли сам принцип почему вам 1,9 вольта дали стабильность на 1,18 , а 1,8 при 1,2 ) Всё очень просто ) вы видите что снизили напряжение на ядра на 0,020 вольта... но повысили VCCIN на 0,1 вольта... так работает потому , что важна ПОДВОДИМАЯ МОЩНОСТЬ... и не важно как вы её получите подадите больше VCCIN или подадите больше VCore. Включите SVID и посмотрите сколько ампер приходит на процессор )


Последний раз редактировалось Infreader 13.09.2019 16:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
То есть , вы хотите сказать , что одна и та же тактовая частота ЦП при одной и той же тактовой частоте памяти и при одной и той же тактовой частоте кэша , но при этом с разницей на 0,050 миливольт на ядро может оказаться в одном случаи лучше , а в другом хуже ?

всё верно
производительность в линкс зависит от таймингов памяти
а так как ты не знаешь, как их настраивать, то они у тебя просто были разные в авто режиме
Infreader писал(а):
Как мне завести 3 гигагерца на 0,9 вольтах VCore ?

никак
это ниже VID твоего камня
Infreader писал(а):
Да ? Всё так просто ? И сколько вы делали тест стабильности ?

да, всё так просто
примерно 3.5 года
Infreader писал(а):
Да только почему-то у некоторых я читаю что процессоры дохнут и дохнут ) почему ?

потому что не фиксируют напряжения руками
на камень улетает повышенные напряжения vccio и vccsa от xmp - это наиболее частая проблема смерти камня на x99
Infreader писал(а):
вы видите что снизили напряжение на ядра на 0,020 вольта... но повысили VCCIN на 0,1 вольта... так работает потому , что важна ПОДВОДИМАЯ МОЩНОСТЬ... и не важно как вы её получите подадите больше VCCIN или подадите больше VCore. Включите SVID и посмотрите сколько ампер приходит на процессор )

vccin не поступает на ядра
это напряжение FIVR, которые на скай/каби/кофи теперь в плате

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano писал(а):
всё верно
производительность в линкс зависит от таймингов памяти
а так как ты не знаешь, как их настраивать, то они у тебя просто были разные в авто режиме

Пожалуйста , прежде чем говорить человеку о том что он не знает как настроены тайминги памяти , вы хотя бы спрашивайте что ли... тайминги стоят АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМИ. Поэтому они меняться не будут вовсе )

xyligano писал(а):
никак
это ниже VID твоего камня

Правда ? VID 0,985 , но 3 ГГц работают на 0,935 стабильно и не очень при 0,915. Можете пояснить почему ?

xyligano писал(а):
примерно 3.5 года

Вы включали LinX на 8-12 часов теста хоть раз за эти 3,5 года ?

xyligano писал(а):
потому что не фиксируют напряжения руками

Все уже давно знают что :
xyligano писал(а):
на камень улетает повышенные напряжения vccio и vccsa от xmp - это наиболее частая проблема смерти камня на x99

Поэтому я не думаю что все гонят просто лишь бы гнать... однако погорельцы появляются с завидным постоянством.

xyligano писал(а):
vccin не поступает на ядра

Но из него , а точнее при помощи него формируется вольтаж на ядрах и не только... следовательно чем больше VCCIN тем больше мощности можно подать через преобразователь.

xyligano писал(а):
это напряжение FIVR, которые на скай/каби/кофи теперь в плате

У вас каби или 2011-v3 ?

Разобрался как заполнить здесь профиль ) теперь информация о железе в профиле ) , актуальная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
привет всем. у кого бидаи 3200 работают на адекватных напругах(~1.4) можете покидать конфиги, ибо вот покупаю на днях, что бы образец был, может полностью покатит)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
Infreader, может вам стоило купить УПС мощнее?

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
Пожалуйста , прежде чем говорить человеку о том что он не знает как настроены тайминги памяти , вы хотя бы спрашивайте что ли... тайминги стоят АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМИ. Поэтому они меняться не будут вовсе )

ты не знаешь как настраивать тайминги
потому что твой 10 ядерный камень выбивает в линкс столько, сколь я имеют на 6 ядерным 5820к
Infreader писал(а):
Правда ? VID 0,985 , но 3 ГГц работают на 0,935 стабильно и не очень при 0,915. Можете пояснить почему ?

нет. на удалёнке не могу. была бы система твоя на руках на денёк - сказал бы
потому что ты творишь ерунду с настройкой и я не вижу и десятой доли
у меня vid 0.912v и процессор не можешь работать ниже vid без сброса частот
Infreader писал(а):
Вы включали LinX на 8-12 часов теста хоть раз за эти 3,5 года ?

нет. я же не идиот
линкс не требуется включать на 8-12 часов
это не гарантирует стабильность всё равно
линкс лишь один из немногих бенчмарков
Infreader писал(а):
У вас каби или 2011-v3 ?

у меня основная система на 5820к
и все остальные процессоры по мере того, как мне приходится собирать и настраивать на них системы

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
Возможно ) , но этот покупался ещё во времена Sandy Bridge i7-2600K ) тогда вообще конфигурация желаза сильно отличалась и была такой :
CPU : i7-2600K @ 4.0 Ghz
MB : Asus P8P67
RAM : 16 GB 4x4 Kingston 1600 MHz
Storage : 2x2 TB
VGA : в то время ещё GeForvce 9600 GT.
ODD тот же что и сейчас
Монитор был 24 дюйма Asus MK241H на CCFL подсветке
БП был по проще 550 ваттник от FSP какой-то без сертифеката.
ИБП подбирался под те потребности которые были в далёком 2011-ом году ) , но ИБП очень хороший и служит так что только батареи меняй )
Да и разгон полезен тогда когда вам уже не хватает производительности ) , а мне пока хватает ) я просто хочу оптимизировать каждый уровень производительности так чтоб было максимально экономно ) , упрусть в то что 3 ГГц мало - поговорим как разогнать и даже новый уровень я тоже буду оптимизировать )

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
xyligano писал(а):
потому что твой 10 ядерный камень выбивает в линкс столько, сколь я имеют на 6 ядерным 5820к

Аппетиты у нас одинаковые ? В 196 ватт вписываетесь ? А мне это важно.

xyligano писал(а):
у меня vid 0.912v и процессор не можешь работать ниже vid без сброса частот

Вот видите ? Ваш экземпляр не может работать на напряжении ниже чем VID без сброса , а мой может ) и работает ) причём 24/7
Но вы не рассраивайтесь , мой i7-6800K тоже не мог работать на чём либо меньшем чем VID )

xyligano писал(а):
нет. я же не идиот

Я тут могу с вами спорить вечно ) знаю только то , что при нормальном использовании ЦП и машины в целом убить её невозможно линпакоми.

xyligano писал(а):
линкс не требуется включать на 8-12 часов

Требуется. Поверьте. Я подбирал вольтаж под 6800К когда он у меня был рабочим вместо 6950X то есть стоял в системнике... 1,080 он проходил линпак , но вот 8,5 часов он пройти не мог - вис... он зависал не сразу , а именно спустя длительное время. Вольтаж же 1,085 приводил к тому что он проходил линпак LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.1.3.005 при загрузке 26 гигов памяти в течении 8,5 часов и продолжал работать.

xyligano писал(а):
линкс лишь один из немногих бенчмарков

Которым надо уметь пользоваться. Вот вы его как используете ? Включили линкс например на час с размером задачи например 4 ГБ и увидели что всё путём и нет синьки и всё? Анализировать пульсацию результатов и думать что это указатель на нестабильность не пробовали ?

xyligano писал(а):
у меня основная система на 5820к

Понятно )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
Требуется. Поверьте

Нет. Не требуется
Линкс это всего лишь одна библиотека и строго определеннй набор инструкций
Если линкс ставить на 8 часов и он падает на 8 часу, то это результат перегрева, а не ошибки процессора
Стабильность - это разнообразные программы, а не дроч по многу часов
На 2019 год стабильность выглядит так:
0) ручная фиксация всех параметров в биос
1) тестмем5 конфиг anta777 extreme
2) линкс 0.9.5 all ram 25 прогонов
3) прайм кастом с галкой ин плэйс и без неё
4) все три пакета сайнбенч - р15, р15 экстрим, р20
5) тест устойчивости 3дмарк
6) прикладные приложения. Вот тут можно разгуляться и кинуть рендер на ночь, например.
Всё. Больше ничего не требуется. Это будет стабильная система, которая выполнит любую прикладную задачу, на которую она способна.
Infreader писал(а):
Включили линкс например на час с размером задачи например 4 ГБ и увидели что всё путём и нет синьки и всё?

Тестирование с 4гб имеет смысл исключительно при настройке системы с целью мониторить поведение напряжений под нагрузкой и потребления.
Для тестирования на стабильность должна быть задействована вся доступная память
Infreader писал(а):
Анализироать пульсацию результатов и думать что это указатель на нестабильность не пробовали

Нет никакой пульсации результатов
Есть загаженная OC когда в фоне трясутся десятки не нужных сецчас процессов и долбятся в ядра, кэш и озу.
+программы мониторинга типа hwinfo64
С флешки результат всегда стабилен, а разброс минимально возможен
В противном случае невязка, остановка либо бсод.

Опубликуй свои тайминги, будь добр
Ты не там ищешь у себя стабильность сдаётся мне

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano писал(а):
Если линкс ставить на 8 часов и он падает на 8 часу, то это результат перегрева, а не ошибки процессора

Боже... да какой к чёрту перегрев если это происходит от НЕХВАТКИ питания ?

xyligano писал(а):
0) ручная фиксация всех параметров в биос

Есть

xyligano писал(а):
1) тестмем5 конфиг anta777 extreme

Нету

xyligano писал(а):
2) линкс 0.9.5 all ram 25 прогонов

А ничего что в LinX выше 0.6.5 есть баг и идут стабильные невязки? Ничего что официальный последний линпак это как раз 0.6.5 ?
Неофициальные при назначении чего либо в виде 5 потоков 7 потоков 10 потоков 11 потоков и подобное - не сходятся результатами.

xyligano писал(а):
3) прайм кастом с галкой ин плэйс и без неё

Гонял

xyligano писал(а):
4) все три пакета сайнбенч - р15, р15 экстрим, р20

Первый есть, второго нет, третий в Windows 7 (а я переходить с неё никуда не собираюсь) не работает.

xyligano писал(а):
5) тест устойчивости 3дмарк

В Windows 7 работает? Если да, где взять?

xyligano писал(а):
6) прикладные приложения. Вот тут можно разгуляться и кинуть рендер на ночь, например.

Было бы что рендерить )

xyligano писал(а):
Для тестирования на стабильность должна быть задействована вся доступная память

В линпаке так и делаю, правда винде оставляю 2 ГБ пустого чтоб исключить вероятность свопа и провалов гигафлопсов из-за свопа.

xyligano писал(а):
Нет никакой пульсации результатов
Есть загаженная OC когда в фоне трясутся десятки не нужных сецчас процессов и долбятся в ядра, кэш и озу.
+программы мониторинга типа hwinfo64

Ещё раз :
вольтаж 0,985 входное напряжение 1.76 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 289-298 гигафлопс.
вольтаж 0,965 входное напряжение 1.76 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 320-325 гигафлопс.
вольтаж 0,935 входное напряжение 1.76 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 320-325 гигафлопс.
вольтаж 0,935 входное напряжение 1.6 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 320-325 гигафлопс.
вольтаж 0,935 входное напряжение 1.52 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 309-320 гигафлопс.
вольтаж 0,935 входное напряжение 1.44 частота 3,0 , открыта AIDA64 в режиме мониторинга и вижу пульсацию 298-306 гигафлопс.
Вот и делайте выводы... система при этом не меняется. Пульсация наступает в случаи , если процессору НЕ хватает подводимой мощности к FIVR и от FIVR к ядрам.

xyligano писал(а):
Опубликуй свои тайминги, будь добр

Опубликовать то что в BIOS-е?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
Боже... да какой к чёрту перегрев если это происходит от НЕХВАТКИ питания ?

Это происходит от перегрева элементов vrm и снижения их кпд
Infreader писал(а):
ничего что в LinX выше 0.6.5 есть баг и идут стабильные невязки? Ничего что официальный последний линпак это как раз 0.6.5 ?

Откуда ты это взял?
Линкс это всего лишь GUI
В основе лежит библиотека интел, которая регулярно обновляется
Ты можешь извлечь библиотеку и подкинуть в GUI сам
Можешь обойтись без GUI и прогнать линпак интел из командной строки
Результат не изменится
Невязки у тебя от нехватки напряжения, а не потому что версия линкс плохая
Infreader писал(а):
В Windows 7 работает? Если да, где взять?

Без понятия. Не юзаю вин7, имею платный пакет 3дмарк
Покупается в стим

Infreader писал(а):
Опубликовать то что в BIOS-е?

Опубликуй скрин тайминг конфигуратора
Если нет, я кину через пару часов версию для для x99 (если найду установщик у себя. Стоять стоит, но давно)

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano писал(а):
Это происходит от перегрева элементов vrm и снижения их кпд

То есть , несмотря на то что VRM при снижении напряжения с 1.8 до 1.76 становится холоднее , не смотря на то что VRM становится ещё холоднее если его снизить до 1.6 вольта , по вашему получается что он перегревается в случаи , если на ядра надо подавать 1,080 и не перегревается если на ядра надо подавать 1,085 ? Вы серьёзно ?

xyligano писал(а):
Невязки у тебя от нехватки напряжения, а не потому что версия линкс плохая

То есть, даже с учётом того что это восспроизводится не только у меня , даже при том что я просил человека у которого сервер собран на рампаге и на 6800К прогнать тест и указывал как , даже при том что у него получались точно такие же невязки на всём что новее чем 0.6.5 вы мне будете рассказывать что руки кривые у меня ? А ничего что когда отключаю HT невязки пропадают ? Вы скажете , ну вот видишь , HT требует большего напряжения... но как и чем вы объясните невязки если HT отключен , а число потоков выставленно как 12 ? Как и чем вы объясните невязки при отключенном HT если количество потоков становится равное 5-и ?

xyligano писал(а):
Опубликуй скрин тайминг конфигуратора

У меня этой программы нет , но могу из HWInfo или AIDA64 кинуть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
меня этой программы нет , но могу из HWInfo или AIDA64 кинуть.

Они не видят и половины таймингов
По остальным пунктам - все системы проходят все версии библиотек интел, если они корректно настроены.
Но с учётом предложения скинуть тайминги из Hwinfo или аиды проблема понятно где у тебя

Скачай конфиг и подкинь вместо родного в тестмем5
Проверь память

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano писал(а):
Но с учётом предложения скинуть тайминги из Hwinfo или аиды проблема понятно где у тебя

Человеку объясняешь одно , а он другое... ну правильно , если у вас температура , озноб и кашель - надо принять лекарство от запора.


 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
xyligano, Infreader, не могли бы вы далее общаться в ЛС?

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
xyligano писал(а):
если найду установщик у себя
давай(по идее и папки будет достаточно без установщика), а то чтот обычный какую-то дичь показывает.


Последний раз редактировалось BOBKOC 13.09.2019 22:22, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Infreader писал(а):
Человеку объясняешь одно , а он другое... ну правильно , если у вас температура , озноб и кашель - надо принять лекарство от запора.

Я тебе поясняю, что у тебя температура, озноб, кашель и запор от рака, который влияет на всё.
А ты хочешь ибупрофеном лечить симптомы
Примерно так
ЗлойГеймер писал(а):
не могли бы вы далее общаться в ЛС?

Да, все. Сворачиваю
BOBKOC писал(а):
давай(по идее и папки будет достаточно без установщика), а то чтот обычный какую-то дичь показывает.

Кину через часок ссылку. Скажешь тогда пашет или нет, если просто папку архивировать

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
xyligano писал(а):
Кину через часок ссылку
Хотяяя, вот такое скачал за версией 3.0.5(если у тебя новей версия, тогда ток есть смысл в телодвижениях с папкой) из секции загрузок для Fatal1ty X99 Professional и выдает↓, вроде, чёт удобоваримое, но мало чем отличающееся от мемтвика.
↓ наглядность
Вложение:
ASRock Utility vs Mem TweakIT vs AIDA_1.jpg
ASRock Utility vs Mem TweakIT vs AIDA_1.jpg [ 631.46 КБ | Просмотров: 538 ]

Вложение:
ASRock Utility vs Mem TweakIT vs AIDA _2.jpg
ASRock Utility vs Mem TweakIT vs AIDA _2.jpg [ 590.66 КБ | Просмотров: 534 ]


Последний раз редактировалось BOBKOC 13.09.2019 23:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
Да тут получается не то что бы умышленно тянуть ветку ) , просто делюсь своими наблюдениями , мне всегда интересно что на что влияет и как. Предположения о том что чем выше VCCIN тем ниже VCore я проверил и увидел что к сожалению это не всегда так... предполагаю , что не только при андервольтинге это не всегда сохраняется ) , а так я тему больше читаю чем пишу в неё.

BOBKOC
Спасибо )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
Хотяяя

https://yadi.sk/d/8WwX8qPIwKq90w

та же версия

_________________
https://telegram.me/xyligano


Последний раз редактировалось xyligano 13.09.2019 23:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
xyligano
Вы запаковали ярлыки )
Пожалуйста , пройдите по "C:\Program Files\ASRock Utility\Timing Configurator\" и запакуйте содержимое папки )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 924 из 1223<  1 ... 921  922  923  924  925  926  927 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, HertZ, KrAzY, robosapien, -SPQR- и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan