Можно, но смотри - у нас нет теор. обоснования, какой верхний предел для этих тестов. А для Linpack с этим проще.
Надо новую оверскую дисциплину вводить - выжать как можно больше из софта на одной частоте)

// Господа, ну достаньте и померяйтесь уже.

Зато есть практическая стабильность в этих тестах + более реальная производительность относительно интеловских процессоров разных поколений.

И еще все почему-то забыли что Флопсы можно замерить не только в линпаке, но в Сандре к примеру. Там были замеры как целочисленной части, так и вещественной. Да и другие бенчмарки должны быть для этого.

C_i_t_r_u_s

я только за

выложи ещё какой нибудь тест,бенч ,там мерится будем

а то LinX-0.6.5 уж слишком у меня греет часть VRMa ,больше чем 4.6Ггц проц не проходит

открытым стендом сделать не могу у меня два мелких бегают, по три года каждому ,комп разберут

Prof
Поищи ломанную Sisftware Sandra 2015, выложить ее сюда не получится. Ну и бенчмарк х264 5.0.1, сразу предупрежу он длится около часа.

Вот есть тест многопоточный расчет числа pi:
http://www.numberworld.org/y-cruncher/#Download
Проц грузится очень прилично.

EVGENIYYY
Как и суперпи он очень сильно зависим от разгона КП и памяти.

devl547
И еще на счет линпака, посмотрите сколько выбивает 32нм санди на 4Ггцах. Это в районе 100-110Гфлопсов, ты же сам на днях писал о провальной производительности ФПУ АМД относительно интеловского. Ты сам веришь в то что на вишере на 4Ггцах интеловский тест может выдать реалные 100Гфлопсов? Я лично нет.

Ну и замечательно, комплексная проверка разгона основных блоков процессора в совокупности с ОЗУ.

Плюс-минут столько же, сколько вишня.



Да, давай обьясню почему. Ты не берешь в расчёт, что санди получает этот результат с AVX, а вишня - с FMA.
А вишня с AVX проваливается аккурат в 2 раза. И с SSE у FX похожая ситуация.



Вполне. MKL хоть и оптимизировалось по большей части под Intel, но там никто костыли для AMD не вставлял.

У всех греет. И у меня тоже. Ищи пониженные напряжения для всех возможных компонентов.
У меня получилось северник сбросить температуры с 58 - до 42 - только за счёт понижения напруги.

Добавлено спустя 23 минуты 38 секунд:
devl547 похоже, ты прав, в том, что если как признают все по расчётам теоретически на 4000 выходит 96 - без учёта разгона шины и всего с ней в комплекте,
то разогнав на 20% это всё - можно надеяться получить +14% (как у меня на гиге - асус саблезубый - у Цытруса не повышает гигафлопсы в зависимости от разгона комплекса шины - или пусть сам уточнит)
То есть - выйти может 96 х1.14 - около 110гф - на конкретно моей с разогнанной шиной - теоретически.
Теперь - вчера говорили о том, что эта планка не может быть на 100% взята - это понятно.

Но она может быть на 85 -95% взята.
Это тоже так.

В этом тоже вчера, кажется пришли к согласию.

110х0.85 = 93гф
110х0.95 = 104гф
В этих пределах при правильном охладе, подборе напряжений, оптимальном сочетании "других компонентов" и хорошей их синхронизации
можно таки выжать между 93 и 104гф - на частоте 4000.

Вот это у меня подтверждается, но важно, как

101гф был взят несколько раз - с разбегом от 95 на mib 3gb - до 101 на mib 6 b 8 gb
- но! на открытом стенде при температурах 17-19 градусов и с кулером SpireCG2 - (6 трубок) - два раза сделан ролик, один я выкладывал.
Скрин правда, жаль, сделал один раз
Он есть.

Теперь,
Под столом в корпусе и с zalman10perf - те же настройки не дают 101гф - я и об этом писал.
Но дают 96 - на частоте3960.
Причём - именно на этой частоте.
Близкие настройки - идёт где-то рассинхрон - именно на настройках мамы, и даёт то 89, то 92.
На настройках DEF _ эти же линпаки, все в районе 82-84гф

То есть 96 - у меня максмальный результат.
За 101 - не спорю, он уникальный, может на открытом стенде и повторится......

Дерзайте, я в вс наверное присоединюсь.


Как это не вставляли, ты не слышал про историю что модульки АМД впринципе не работали и ничего не считали на стоковом линпаке с поддержкой АВХ инструкций?
Сам лично с этой проблемой столкнулся, когда линпак отказывался работать и эту проблему в свое время умельцы решили на экстримсистемз, а уже потом реализовали и тут в линксе. Я не уверен, что оно добротно работает с модульными процами, когда это всего лишь заплатка на скорую руку по принципу лишь бы запустилось.

Погоняйте сандру, увидите более реальные цифры. Тест куда надежнее и достовернее, чем то что в линксе 0.6.5 реализовано.

такую можно выложить? https://cloud.mail.ru/public/HtkN/SVZbhMW4B

Это косяки ICC, а не MKL.



Лучше AIDA. Сандре я ещё с середины 2000х перестал доверять.

Prof Скидывай, мы ж ради интереса, а не мериться.
Выбирай арифметический тест и делай полноценный скрн с частотами параметров и отчетом в сандре, обычно отчет под графиками внизу расписывается.


И ее тоже можно, я только не помню если там замеры флопсов.

Чем больше тестов, тем больше вероятность узнать реальный потолок. Если сандра и аида совпадут между собой, то грубо можно будет ориентироваться на них.

C_i_t_r_u_s

позже приду прогоню ,а ссылка в том посте

Prof К лайтовой то нет претензий, только проверь чтобы работала и показывала результаты.

Работает, пока глянул мощность - у меня 159.22вт - показывает на @4621

Где показывает?

в разделе
-эффективность энергоснабжения
свиток
-производительность - мощность
А на частоте 5005 - показывает мой 174вт
Кстати, чей-то там рядом на частоте 4300 показывает мощность 171вт


Добавлено спустя 1 час 24 минуты 53 секунды:

я тебе давал дюжину скринов и с LDR FARM, и с синебенчем, - на воздухе,
и расчёты, по которым мой проц - холодный, потому что высоковидовый (а значит - низкоамперный, и в разгоне греется меньше, чем твои низковидовые.)
ты ответил, что "никогда не поверишь в лживые теории, вымыслы и наглую ложь"

и ему хватало даже СM212+ - ДЛЯ 5000-5100
а на 4 ядрах он работал некоторое время в моделинге на частоте 5400 - ролик ты тоже удалял
вот, пугаешь всех "деградацией проца" - как будто деградация - это всё...
А деградация - это просто чуток меньшие частоты - за пару лет пахоты на разгоне 4900 - 5100, да ещё и сотни прогонов линикса
Или на шаг выше напряжение.
Вот этот проц - где и более 1.6 вольт на воздухе - я не наблюдаю "деградации"
И говорил, что при холодном высоковидовом проце - напряжения 1.6 - на воздухе - безопасны
Синебенчик 5040


На протяжении 2х лет ты удаляешь мои посты. И сейчас - вот где мой ответ на твои вопросы?
Ты их задал - а мой ответ снова ПОДТЁР

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

#77

Народ давайте жить дружно, очень вас всех прошу

Проверил на настройках 8350@5016 = 175wt и 8320@4420 = 156wt