В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2631684 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2630783 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Shad2 писал(а):
Поставил в прайме 720k и гоняю через корциклер. В общем выбило ошибку на ядре, которое y-cruncher выдерживало
После стабильного кранчера, у меня выявляло ошибки в hw64 в играх. Такие же ошибки были в CN23. Поднял на 1 пункт СО, ошибки пропали. Буду считать, что кранчер N64 самое эффективное для выявления стабильной СО.
После стабильного кранчера, у меня выявляло ошибки в hw64 в играх.
Whea? Они у меня были только при разгоне озу 3800, спустил до 3733 - пропали. Я имею ввиду ошибки, которые дает в своем отчете corecycler, когда я тестирую через него тестом prime95. Факт в том, что ядра которые спокойно выдерживали y-cryncher на prime95 с 720k FFT выдают ошибки. Y-cryncher все таки странный, он тупо ребутает систему. Ошибок в отчетах нету вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Shad2 писал(а):
Факт в том, что ядра которые спокойно выдерживали y-cryncher на prime95 с 720k FFT выдают ошибки.
Разные тесты используют разные инструкции, нет смысла задействовать абсолютно все. Достаточно запустить просто тот же prime95 на все ядра и посмотреть в каком будут ошибки и там скорректировать магнитуду.
Разные тесты используют разные инструкции, нет смысла задействовать абсолютно все. Достаточно запустить просто тот же prime95 на все ядра и посмотреть в каком будут ошибки и там скорректировать магнитуду.
Ну вот праймом и проверю, правда через corecycler. Как-то попонятнее и привычнее. Сам прайм открыл, выглядит так что "без бутылки не разобраться".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Shad2 писал(а):
Сам прайм открыл, выглядит так что "без бутылки не разобраться".
Хм, просто выбрать при старте Small FFT и все....а потом смотреть на каком потоке будет ошибка. Проще по моему некуда. При желании можно отключить AVX, там снизу галочки. Я циклером не пользовался, так как не нравятся мне всякие скрипты которые не пойми что делают. Если надо проверить конкретное ядро, то просто используешь два потока и в диспетчере ОС через "сходство" убираешь галочки с ненужных потоков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Alex_Str писал(а):
Так же prime95 или LinX 0.9.11 от anta777, хотя в них отдельно ядро не нагрузить.
Протестировал ОССТ подольше. Начали ошибки показывать. Снижал СО на ядрах, не помогало. Решил на самом проблем core2 снизить с -11 до -10 и ошибки пропали. Кранчер мне понравился тем, что он сразу ребутает, если СО слишком большое для ядра. ОССТ уже более точную настройку позволяет сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
GlokMMC писал(а):
что он сразу ребутает, если СО слишком большое для ядра. ОССТ уже более точную настройку позволяет сделать.
Вот поэтому он мне и не нравится, после какого то очередного ребута и ОС может перестать загружаться. А если есть просто ошибка, подправил СО в PBO Tuner и дальше тестируешь. Для игр скорее всего слишком большой стресс нагрузки и не нужно.
Кранчер мне понравился тем, что он сразу ребутает, если СО слишком большое для ядра. ОССТ уже более точную настройку позволяет сделать.
Кранчер лесом. Он напрочь игнорит ядра с ошибками, на которых я уже через prime95 SSE FFT 720k поднял курву на 1-3 пункта от исходных значений. При этом кранчер ребутался на отдельных ядрах вплоть до значительного поднятия курвы этих ядер, в то время как в других тестах курву этих ядер приходилось подымать в лучшем случае на 1-2 пункта. Суть в том, что все тесты дают похожую кривую если отобразить ее на графике. А у кранчера она получается другой. И вправду этот кранчер аномальный какой-то. Спасибо vol2008 за подсказку как лучше тестить в прайме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Shad2 писал(а):
Факт в том, что ядра которые спокойно выдерживали y-cryncher на prime95 с 720k FFT выдают ошибки.
Скачал я corecycler. Совершенно не понятно как настраивать. Где там FFT выставлять. Выставил 720к, выдаёт ошибку что неверное значение. FFTSize = Huge 2 поля для настроек прайма.
Добавлено спустя 3 часа 47 минут 45 секунд: Получаю ошибки WHEA. 1) Снижал СО, ошибки появлялись в ОССТ тесте SSE на все ядра. 2) Ставил СО по нулям. Получал ошибки 3) Повысил напряжение SOC и DRAM, ошибки в ОССТ пропали при СО =0 3) Выставил значения СО чуть поменьше, чем раньше. Запустил prime95 Small FFTs. Через 3.5 часа нажал stop. По всем ядрам 0 ошибок. В hw64 две WHEA.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения