В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

я бы скинул частоту до 4.4

что за кулер кста?

IH 4500
Дальше гнать напругу- нету уверенности в питальнике матери... Или можно?

4.4 можно конечно) но хочется 4,5))

до 1.38 вроде безопасно, выше - уже не стоит

+- 100мгц погоды не сделает

я вообще чтобы не грелся камень скинул до 4.2, просадок в бф1 не наблюдаю из-за минус 200мгц

Я вот ещё о чем. Какой смысл ориентироваться на линпак, если все работает уже два дня, в повседневных задачах все ок, никаких бсодов, темпа в играх не превышает 60 гр почти никогда.... Такой наррузки, как в Линкс в реальном использовании не бывает...

mobidik2002
как вариант можно прогнать OCCT, очень годный тест на стабильность

Под максимальной нагрузкой? А то ведь если если под LinX 1.38, то в простое 1.45+ будет.

я не знаю, как это достигается на матплате какой либо
конкретно на моей 1.3625 допустим пишется, под нагрузкой до 1.38 поднимается в llc или как эта штука называется

в простое никаких 1.45 не наблюдаю

Да, это LLC поднимает. Можно вообще чуть ли не с 1.1 настроить, что бы поднимало в нагрузке. Я создавал по этому поводу тему с месяц или два назад, хорошо ли так эту функцию использовать. В теме мне так ничего и не ответили, но, в конце концов, я нарыл информацию, что, вроде, так делать не стоит: LLC создает большие выбросы по фронтам в моменты изменения напряжения.
Вот тут это: https://www.overclockers.ru/lab/50738_2 ... ndows.html
В результате, LLC я поставил в по-возможности мягкий режим: 1.356-1.368 в простое и 1.308 под максимальной нагрузкой. Буду и дальше повышать, но сейчас острой необходимости нет.
Моя старая тема про LLC: LLC как основной инструмент управления вольтажом. #15050546

в простое напряжение вообще падает до 0.9-1, во время серфинга, скидывая частоту до 1600мгц

по llc у меня вообще стоит чутка задир

какой "простой" имеется в виду?

У вас энергосберегайки включены, которые снижают напряжение в простое до 0.9. И напряжение, очевидно, оффсетом выставлено, иначе сбрасывать все равно не будет, даже если они включены. У меня же вбито вручную 1.350, по этому в простое 1.356-1.368 из-за LLC, а под нагрузкой, соответственно, проседает вплоть до 1.308. У меня, из-за не работающего энергосбережения, чем "глубже" простой, тем выше напряжение, по закону Ома.

ага все так

а зачем вырубать сберегайки? увеличить разгон? для стабильности? как я не пытался, но стабильности это не прибавило на более высокой частоте процессора

У меня при "вручную вбитом" вольтаже все-таки стабильнее работает. Не знаю, почему. Еще и советы аналогичные были по разгону SB. C1E выключил потому, что его в упомянутой статье ругают. Да и не вижу смысла я в этих сбережениях, там, скорее всего, меньше копейки в месяц по счетчику, а температуры в простое все равно минимальные.

Я говорил про напругу в БИОСе

т.е. простой? Ведь еще и LLC есть, которая ее как угодно задрать может и она у всех включена в том или ином режиме.

у меня вентилятор в 500об при частоте 2ггц и градусов 35-38 при серфинге, при большей напруге - будет шуршать сильнее.

sdvuh да, в простое. Вот так стоит сейчас.

По данным cpu-z на рабочем столе в простое 1.36
В linx 1.4

Так это же больше "рекомендуемого"?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Контроллер вентилятора не на vcore же реагирует, а температуры те же в простое, что на 0.9, что на 1.37.

Кем рекомендуемого?

Это очень хороший вопрос. Я про волшебные для SB 1,38.

sdvuh Ага, а рекомендованная частота памяти 1333))