Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
llLEXXXll Хорошо ) допустим человек догнал проц и тот у него сдох ) , он пишет сдох проц , поменял , сдох ещё , поменял , сдох ещё , пришёл и вышвырнули из магазина к чертям... это не бред ? Хотя да , если по тематике разгона - то не бред )
llLEXXXll Да не убивайтесь вы так ) , я просто показал что читая тему наткнулся на то о чём говорил в других местах ) , вам от этого ни тепло ни холодно ) хотите гнать - гоните ) , хотите андервольтить - андервольтите ) Кстати вот подумалось ) ведь андервольтингом в той или иной мере занимаются здесь все ) все стараются достич частоту на минимальном вольтаже что есть андервольтинг ) , например по автомату гоните вы проц до 4,2 и материнка ставит вам на него 1,375... вы берёте и ужимаете его в 1,15 например ) ведь это тот же самый андервольтинг по сути своей )
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
msk101 писал(а):
Приобрел бидаи ripjaws 3200c14. Если вбить ... заведется ли все это ?
у тебя(на Асусе) заведётся(но скрин тайфуна не помешает), + в третичках(для однорангов) можешь всё по 0 ставить кроме SR2=4, ССD_L=1, а так вбивай как у меня раздел с таймингами и опциями, что ниже них идут + BLCK:DRAM 100:133 , чтоб было выставленно.
ну и до кучи, насчет асус(себе на уме) vs тайминги vs CPUPhotoWorxx. в ролях tFAW(на однорангах B-die)
↓наглядность
Вложение:
tFAW=24.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 602 ]
Вложение:
tFAW=20.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 602 ]
Вложение:
tFAW=16.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 602 ]
Вложение:
tFAW=3.jpg [ 1 МБ | Просмотров: 602 ]
Вложение:
tFAW=2.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 602 ]
Kolizeum писал(а):
Дружище, не в обиду будет сказано
но проверь тему c DRAM Refresh Interval=32480 vs твоё нынешнее(применять можно через MemTweakIt или ASRock Timing Configurator), а то у меня на ассусе такое выходит с ОднорангамИ, а у patologoanatom'а с ДвурангамИ на Asrock'e всё по фэншую ака больше->лучше
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
msk101 писал(а):
больше чем 1.1 ставить желания нет
их я тебе ставить не предлагал(как у меня), а так смотри картинки(их там много) потом спрашивай + эта тема зависит от самого проца и частоты, что ты хотишь достичь по контроллеру памяти в купе с частотой самой памяти. Если в кратце, то не выхожу за 1.25v По СPU Cache Voltage. VCCSA +-1.0/VCCIO=1.075 +повторюсь на картинках всё ЭТО есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
msk101 писал(а):
минут через 40 буду тестить и скину
ну всё норм вроде. Докидывай туда же картинки из MemTweakIt c ASRock Timing Configurator + всякие CPUPhotoWorxx(c DRAM Refresh Interval=32480 vs 32767), + для 3200 - можно пробовать 13-14-13 или 13-14-14, ну а дефолтные 14-14-14 - сам бог велел ибо мои 14-15-14 для 3333+ предназначены, так что их(3333+) тож попробуй
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
BOBKOC писал(а):
для 3200 - можно пробовать 13-14-13 или 13-14-14, ну а дефолтные 14-14-14 - сам бог велел
13-14-13 краш, даже пост не катит UPD. Asrock конфигуратор у меня не работает почему то(фигню показывает) как собственно и MemtweakIt. PhotoWokrs/cpu queen и тд все будет. Сейчас тм5 анта777light1 ходит
Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд: Вообще почему то в нагрузке завышается вольтаж. Тоесть я ставил на ядро 1.21, а он порой поднимает до ~1.23. LLC стоит 6. Как это можно пофиксить ?
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 Это давно известно и я об этом писал ) фиксить можно единственным способом , гнать через Strap 125 или 166. Иных способов не существует и зная отношение Intel к своим приверженцам - не будет существовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
msk101 Это давно известно и я об этом писал ) фиксить можно единственным способом , гнать через Strap 125 или 166. Иных способов не существует и зная отношение Intel к своим приверженцам - не будет существовать.
Просто это происходит не на постоянной основе а просто иногда мелькает в мониторинге. Ито это только когда процессор прилично загружен
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Просто это происходит не на постоянной основе а просто иногда мелькает в мониторинге. Ито это только когда процессор прилично загружен
Вот в этом-то и гадость... получается так , что когда процессор так скажем в холостяке или работает с лёгкой задачей - всё держится нормально... но как только он нагружен по самые помидоры - у вас возрастает риск повреждения ЦП повышенным напряжением. Чтоб такого не было , гоните через Strap и смотрите сколько же напряжения вашему ЦП всё таки надо. Самое хреновое в том , что вы никогда не узнаете когда и сколько ваш ЦП будет работать с завышением вольтажовки. А если вы гоните ЦП через страп , то до тех пор пока вы не выйдете за рамки HFM множителя - у вас перебора по вольтажу не будет вообще и единственное от чего ЦП может деграднуть - температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
Вот в этом-то и гадость... получается так , что когда процессор так скажем в холостяке или работает с лёгкой задачей - всё держится нормально... но как только он нагружен по самые помидоры - у вас возрастает риск повреждения ЦП повышенным напряжением. Чтоб такого не было , гоните через Strap и смотрите сколько же напряжения вашему ЦП всё таки надо. Самое хреновое в том , что вы никогда не узнаете когда и сколько ваш ЦП будет работать с завышением вольтажовки. А если вы гоните ЦП через страп , то до тех пор пока вы не выйдете за рамки HFM множителя - у вас перебора по вольтажу не будет вообще и единственное от чего ЦП может деграднуть - температура.
Вообще то что вы писали это +0.024 на каждую единицу умножения после стока это слишком жестоко, и еще менее правдоподобно на хасвеллЕ. У меня скачит ~+0.007 в стессах. Хотя я выставил 44х100(скрин всех напруг н яндекс диске ссылка выше) и там все в приделах нормы. VID; CORE; CACHE; INPUT; SA; VCCIO. Все скачит не бобьше чем на 0.01
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Вообще то что вы писали это +0.024 на каждую единицу умножения после стока это слишком жестоко, и еще менее правдоподобно на хасвеллЕ. У меня скачит ~+0.007 в стессах. Хотя я выставил 44х100(скрин всех напруг н яндекс диске ссылка выше) и там все в приделах нормы. VID; CORE; CACHE; INPUT; SA; VCCIO. Все скачит не бобьше чем на 0.01
Ну да ) у меня на 6800К было каждые две единицы умножения свыше HFM +0,025 то есть каждую единицу +0,00125
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
[quote="Infreader" Ну да ) у меня на 6800К было каждые две единицы умножения свыше HFM +0,025 то есть каждую единицу +0,00125[/quote] Ну если посчтитать то 0,00125х10(количество умножений от стока)+ 1.21 который я вбил будет ~1.222 что вринципе и выходит как у меня. Я считаю что это норма)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 А я не счита. это нормой вообще , потому что по-моему на ядро должно приходить ровно столько сколько вы вбили , даже если будет BSOD-ить... я считаю , что завышение вольтажа на ядре это не норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
msk101 А я не счита. это нормой вообще , потому что по-моему на ядро должно приходить ровно столько сколько вы вбили , даже если будет BSOD-ить... я считаю , что завышение вольтажа на ядре это не норма.
Нет ну еслм вам принципиально это не нравится то ладно, но те 0.01 вольт на температурах не скажется и на времени работы камня тоже)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 Для меня это принципиально , потому что сколько я гонял Sandy Bridge , Ivy Bridge / Ivy Bridge-E - всегда было так что сколько ставил - столько и приходило с погрешностью +/- 0.005 вольта.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения