Тогда уж лучше 7950\R9 280,мощности больше,памяти больше,при это разница в цене и в потреблении минимальная! А вот БП вряд ли для них хватит

так какой вывод? мнение разные)))
у меня вообще стоит вопрос nvidea или amd
hd7700 сапфир у меня стоит ,ппц конечно хлам
все амд такие интересно,хз
кайф нереальную плавность,по мойму её может дать только нвидеа

AMD Radeon R9 285 вроде лучший выбор?

kaNA , 950 - врят ли быстрее, чем hd7870, 960 быстрее, но не настолько, насколько дороже. У Вас какая-то любовь к nvidia или ненависть к amd? Просто у hd7870 за свои деньги аналогов нет. Хотите существенно быстрее, тогда r9 290\390, gtx 970, но тогда и блок питания 100% менять.
Litoy.88 , 7850 в регарде - 7130 руб, 7870 - 8440\8790, 7950 и r9 280 я не нашел по адекватным ценам.

R9 285 да вот даже видео смотрел
как она себя в доте показывает,нет такой плавности как у даже gtx950 ((
фпс вроде одинаковый,картинка разная
нет ненависти,у меня всё амд стоит)
просто мне кажется нужно брать инвидию , только какую
?
15к это максимум
950-960 по этой цене,но хз как они подойдут к моим железкам
или есть лучше выбор?

у меня сандра пишет , что мощность процессора 292.560 Вт . Что-то не верится мне в это совсем

Вот не прикольно...
А 292 - где?
вообще Земля круглая, но не совсем,

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
скрин ....

Tritonk7

ну а что Ты от интела хотел ?

У меня наоборот,сомнительно мало 110.644-148.800вт

EVGENIYYY кажись этот спор он проиграет))

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Litoy.88 прогресс, на бульдозере до 190Вт)

Tritonk7 да - с мощностью сандра косячит.
Так, по поводу гигафлопс в сандре
1 Смотрим в 4 используемых сборках результаты
на частоте 4520 - при объёмах памяти выше 4096 - видим реальные более 100гф

2 Смотрим сандру - видим 80гф
проверяеи объёмы задач и памяти, и видим, что в сандре гигафлопсы совпадают с нашими тестируемыми линпаками на объёме памяти 512 - те же 80 гигафлопс


Из чего можно сделать однозначный вывод - результаты до 105 гф на частотах 4500+ - действительны.

Victor Kokoshko тест научный прогони.. там должно быть другое
и почему сандра косячит с мощностью?

что привело вас сравнивать результаты в этих 2х программах ?


тыкни в сандре "место" - проверить результат.. вероятно будешь с золотым кубком, ну и ссыль кинь

Нет, потому что ты не туда смотришь! Линпак считает с двойной точностью, а в сандре на твоем скрине это лишь 70Гфлопсов, что отлично видно в отчете! Никакого совпадения и в помине нету!

Litoy.88, cannibal_pro
А что показывают hwinfo или aida, там реальное потребление процессора вроде? http://savepic.net/7465929.png

Да вроде похоже на правду, http://savepic.net/7462857.png вот только действительно при определённых параметрах разгона показания исчезают на некоторых матплатах.)

Объясни. И скрин своего прогона дай.

patologoanatom цифры с потолка обычно.. а вообще их там может и не быть )