Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

https://yadi.sk/d/_kgHw9LAuEzCcA
Посмотрите, кому не сложно какие еще тайминги можно занизить)

Жми до упора первичные, вторичные, третичные насколько это возможно не стесняйся.

у асуса можешь разгуляться вниз(как говорено ↑ ) а ля так из последнего(еxтримным антой вторички не тесчены), там какая то система внутреннего перерасчёта/игнорирования by WWQ и прибавления к возможным минимумам by xyligano, но результаты вроде подрастают. Эээ кстати версус↓ то где 32480 vs 32767
видал воззвание к тебе было по

Сейчас проверил, меньше можно установить.
Где проверить DRAM Refresh Interval=32480?

так в СPUPhotoworxx vs 32767(например)
можешь и на словах огласить поначалу.
а если ты про поглядеть(да и изменить), так в прогах MemTweakIt c ASRock Timing Configurator'ом +в самой аиде(открыв её только после применения в прогах↑) в чипсете глядеть (там тайминги отображаются).

я кончно не знаменитый гонщик но что то мне подсказывает что чем выше tREFI тем выше псп

эти проги у меня по прежнему отказываются работать так что об изменениях буду отписывать в ручном режиме
UPD. фотоворкс и квин залил в диск
UPD2. все скрины переименовал что бы вам не тыкать всюду лишний раз

На 907 странице скидывал скрин.Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3

кстати чем камень прогнать что бы и стабильно и жарило не сильно ?) ЛинХ(0.6.4\0.6.5\0.9.5) 10к по 10 прогонов ходит но это дело минуты так что это только моделирование пиковой нагрузки, а не стабильность

Линксом в разгоне нельзя тестировать только в стоке или в лёгком разгоне 3700-3800MHz и с хорошем охлаждением, а в разгоне тестируй в RealBench самый нормальный стресс-тест.

а че с линХ не так ?

Попробуй и увидишь какие температуры будут.

ну я попробовал, успешно к слову. если на минуту там 95 градусов повисит то камень не деградирует и не умрет темболее)

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:
кстати какие тут настройки ставить и на какой промежуток времени ?

95 градусов, это разве нормально

Настройки простые 15-30 минут, память в зависимости от установленной. У меня 32 устанавливаю 16.

Конечно нет, для повседневной или даже кратковременной работы, но за минуту как бы они погоды камню не сделают. Да и нужно понимать что с реальными задачами температура будет на ~30 градусов меньше
будет сделано)

Добавлено спустя 49 минут 27 секунд:

stress test passed! 30 минут температуры по ядрам ~67 по крышке 74

Что значит линксом нельзя ? У вас у всех высокие темпы от того что гоните с огромной напругой...


Разьве мы тестируем не для того чтоб быть уверенными в стабильности ? Если остальные не греют так сильно , это всего лишь значит что ими нельзя тестить разгон )
Я например вчера потестировал Sandy Bridge i7-2600K который работает в стоке тем же линпаком и.... и ахренел! Ядрошки 84 при турбочастоте всего 3500... вот я и понял что гнать процык выше нельзя.

Приведу пример... когда-то я купил Pentium-120 , он в общем-то работал быстро и даже не вис вроде как... но бывали такие приложения ещё в MS-DOS-е , которые его вешали насмерть... когда я пытался потом поменять этот процессор с доплатой на более мощный Pentium-150 , я понял саму причину почему он иногда вис... дело в том , что сверху маркировка была как 120 МГц , а снизу 90... но ведь он вроде даже как в большинстве программ не вис , но бывали такие редкие которые грузили сильно и он вис. Вот вам пример отказа от линпака.

Прогнал ради интереса 32767 ws 32480


разницы нет, а вот в AIDA64 тест кэша и памяти, слегка выросло чтение и уменьшилась латентность.

+500mb\sec -0.01ms ну такое)

msk101 ну там хоть какое-никакое изменение есть, а в фотоворксе вообще изменений нет (5 мегапикселей на фоне 48000 явно погрешность)

может ты мне посоветуешь что еще покрутить) https://yadi.sk/d/_kgHw9LAuEzCcA

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:
скинули мне тут фаркрай 5 на 7980XE и я прогнал на 5930K. Хочется плакать(

эт ты скидывал c 32767(я помню это ) и как я понял приложил опять его, а не c 32480 . Хоотяя глядя на версус by Mark Andy начинаю сомневаться , но когда вижу у него православный ASrock(привет patologoanatom'у) уверенность вновь накатывает