Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
globalnode ну, так он децл холоднее! у меня 5775с 4.0ггц@1.265в, а был 4690к 4.5ггц@1.275в и он горячее при лишь немного более высоком вольтаже(по ваттам там 150 vs 190 выходит). Без скальпа 4690к даже на 4.2 пройти не мог, а 5775с пока я не скальпировал. Другое дело что частоты ниже у них. Но для игр они все равно быстрее получаются, для всего остального в пролете
ps ну и еще есть на руках 4790к, он берет 4.7ггц@1.275в, правда, возможно надо будет для стабильности в прайме еще повысить малость, просто без скальпа там 20сек и 100° и зависон, но в кодировании, стресс аиды держит... Он тоже жрет под 200вт(что успеваю увидить в hwinfo до зависона )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Хмм, даванул свои Самсунги (8+8) до 2666 частоты.. Просело в АИДА чтение из памяти до 27100 с 34500 (2400).. Копирование в памяти просело с 32500 (2400) до 31000. фиговенько.. только запись в память выросла до 41500 с 37000.. завелась на 13-14-15. на 2400- 12-13-13 работает. Грустно(
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2016 Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
фиг с ним, будем на 2400 сидеть ровненько
А кучу вторичных таймингов крутить руками пробовали? Вроде тут же кто-то писал, что на авто матери их завышают очень сильно (после 2133 МГц), отсюда и ухудшение результатов. Ну или хотя бы просто их сравнить 2133 vs 2400.
Полез смотреть вторичные тайминги и заметил, что некоторые завышены совсем не пропорционально. А именно tWRRD_dr(5>9(2400 и 2600 соответственно)), tWRRD_dd(6>9), tWRWR(4>6), tRDRD(4>6) ну и два тайминга больше 300 и 9000 вроде более-менее с сохраненными пропорциями.
Прошу заметить, что разница в частоте памяти всего лишь 200 МГц! На 2666 уже отказалась заводиться, видимо напруги надо выкручивать, чего делать уже не буду. Как-нибудь (может быть, ибо большого смысла уже не вижу) попробую эти тайминги подкрутить на 2600 МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Slav9n писал(а):
Сам давно хотел покрутить свою память и посмотреть
так у тебя при 2400 CR1, а при 2600 CR2, поэтому такие дела. сравнивать производительность разных частот имеет смысл если тайминги/субтайминги и все остальные настройки памяти одинаковые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
antiOVER не влияет CR так сильно. но там есть 2\3-ые которые в сумме могут
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды: Slav9n очень дико влияет tRDRD он должен быть 4 по-любому, если с 4 не робит 2400+, оставляй 2400, т.к. смысла уже не будет в разгоне. DRAM CLK Period - комплескно меняет все тайминг памяти, кроме тех что ты вбил руками - тоже очень полезно, я 4 поставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2016 Фото: 0
antiOVER писал(а):
так у тебя при 2400 CR1, а при 2600 CR2 поэтому такие дела.
Да не, там разница в пределах погрешности.
antiOVER писал(а):
сравнивать производительность разных частот имеет смысл если тайминги/субтайминги и все остальные настройки памяти одинаковые.
А вот тут не соглашусь. Каким образом можно сравнить память на частотах 1600 МГц и 2400 МГц с одинаковыми таймингами? Правильно - никак. Не говорю уже про напряжение... Ну ты прям точно антиовер Divinity за разъяснения спасибо, как-нибудь на досуге займусь.
Сейчас этот форум просматривают: MrFrog и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения