Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24473 • Страница 929 из 1224 • <  1 ... 926  927  928  929  930  931  932 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
уровня 5960х в играх как я понял мне не видать ?

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
уровня 5960х в играх как я понял мне не видать ?
ну так, а что у 5960x такого-эдакого? - грубо говоря будет 130фпс, а не 120 по минималке(я не про фаркрай) вместо твоего 6/12.
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
(я не про фаркрай)

а я про фаркрай(
могу ларку качнуть но уверен что результат будет в той же пропорции

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
могу ларку качнуть но уверен что результат будет в той же пропорции
держи на твоей родимой 980ti.


Последний раз редактировалось BOBKOC 17.09.2019 1:33, всего редактировалось 1 раз.

  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
держи Всё о GeForce для Windows 7/8/8.1/10 [WHQL: 436.30 от 10 сентября; Hot Fix: 431.68 от 26 июля] #16464155 на твоей родимой 980ti

через 40 минут будет на диске, ссылку знаешь)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
через 40 минут будет на диске, ссылку знаешь)
до кучи (ибо реальные настройки там) , а так 980ti cлабовата для тестов без упора в видюху ака будет сдерживать лару(при 5930k) даже в 20% от 1920х1080 ака 384х216(насколько я понимаю)
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
а так 980ti cлабовата для тестов без упора в видюху

пойду куплю 2080ti что бы понять что 5930к не вывозит и сразу за 9980XE вернусь)
UPD. 800x600 low dx12 steam 194avg


Вложения:
Снимок экрана (26).png
Снимок экрана (26).png [ 2.6 МБ | Просмотров: 506 ]

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Господа, неожиданно встал вопрос по разгону памяти на профильном камне. Выше 2400 ни на каких таймингах и напряжениях не хочет заводиться.
В рецикле посты. После он-офф просит войти в бивис и поправить. После чего, при 2400, работает на ура.
Страпом что ли только?


Вложения:
cachemem1650v3.png
cachemem1650v3.png [ 93.76 КБ | Просмотров: 467 ]
666_1.jpg
666_1.jpg [ 89.13 КБ | Просмотров: 467 ]

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Morelock
В Xeon-ах есть страп ?
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Опираясь на то что в Е5-1660v2 и Е5-1680v2 он был, а в Е5-2667v2 его нет, то думается что процессоры с разблокированным множителем страп таки имеют. Возможно что в Е5-v3 его убрали и оставили только для i7.
Других мыслей пока нет.
В сети полно упоминаний что типа 5930К и 1650v3 полностью идентичны, но вот только про разгон 1650 нет ничего.
Хрен его знает...
Опять же - ставлю страп на 125, подгоняю под нужные цифери множители, всё проверяю, ребут и... у меня стоковая конфигурация в винде. Захожу в биос - там всё в порядке.
Все остановки на посткодах указывают на память, вернее на то, что контроллер памяти не может корректно работать с памятью.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
уверенность вновь накатывает

Это иллюзия уверенности, разница с учётом погрешности. Первые два скрина 32767, третий и четвёртый 32480.
А что должно изменится в большую сторону? Или может у кого что изменилось? Из своей памяти я выжал всё что мог по таймингам, и в лучшую сторону ничего не изменится.


Вложения:
1.gif
1.gif [ 939.58 КБ | Просмотров: 443 ]
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Morelock писал(а):
про разгон 1650 нет ничего

Гонится там всё. https://funkyimg.com/i/2X6fa.png
https://www.youtube.com/watch?v=22U2PBHy5GY
https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=305173
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Всё никак не мог найти скрин Xeon со страпом.
Вот собственно...
#77#77

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
patologoanatom писал(а):
Гонится там всё. https://funkyimg.com/i/2X6fa.png
https://www.youtube.com/watch?v=22U2PBHy5GY
https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=305173

patologoanatom Я не сомневаюсь что гонится (опять же - я легко разогнал до 4,4 при 1,25в, грубо, не особо выискивая), другое дело что с моей мамкой оно работать не хочет. Может есть какие нюансы? Именно с памятью.


Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 135.58 КБ | Просмотров: 653 ]
4.jpg
4.jpg [ 1.1 МБ | Просмотров: 653 ]
3.jpg
3.jpg [ 1.19 МБ | Просмотров: 653 ]
2.jpg
2.jpg [ 981.82 КБ | Просмотров: 653 ]
1.jpg
1.jpg [ 1.17 МБ | Просмотров: 653 ]

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

Последний раз редактировалось Morelock 17.09.2019 20:38, всего редактировалось 2 раз(а).
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Kolizeum писал(а):
Или может у кого что изменилось?
так у меня(на 5960x) и меняется , msk101 всё никак не родит сравнение. Asrock'и by Mark Andy&patologoanatom'a тож разницы(мной ожидаемой) не выдают(правда у них память была другая) потому и думал может у тебя с такой же памятью+асус - такое же(как у меня) - ан нет :search:
Kolizeum писал(а):
Первые два скрина 32767, третий и четвёртый 32480
погодь, не догоняю, как считать скрины ибо их 2 в последнем сообщении это так называемые 3'й и 4'й?
Morelock писал(а):
Может есть какие нюансы?
может стоит начать со скринов биоса относящихся к памяти(как минимум) :sarcastic_hand: + BLCK:DRAM 100:133 +почитай что писано для msk101.


Последний раз редактировалось BOBKOC 17.09.2019 20:51, всего редактировалось 2 раз(а).

  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
та блин грузил-грузил и всё пропало

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Morelock писал(а):
грузил-грузил
грузи заново(ибо самого главного не видно) и главное помни - по F12 делаются православные скрины на флэшку ;) + не выкладывай полотно из скринов(ссылки на яндекс диск а ля msk01 - достаточно)
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
мелкой флешки нет. Минимум - 16гб.
Её ж форматировать надо в фат32? Или как?

ВотЪ
https://drive.google.com/drive/u/0/fold ... 3WlwYV5k1a
Это в биосе, а по факту, при заходе в винду у меня такое впечатление что никакого страпа и нет, ну собственно это на скрине (выше пост) видно, где что проц, что память в стоке практически и BCLK 99,98MHz.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Morelock писал(а):
собственно это на скрине (выше пост) видно, где что проц, что память в стоке практически и BCLK 99,98MHz.


Так и должно быть ) это же Xeon ) мало-ли что вы там напоставите ))))
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Infreader писал(а):
Так и должно быть ) это же Xeon ) мало-ли что вы там напоставите ))))

Не те это Xeonы. То в 2600 серии страпом и не пахло, а у 1600 серии страп всегда был. У меня вон рядышком бесхозный е5-1660v2 лежит, который не знал что у него страпа нет и он на 125МГц работал только в путь.
Опять же - выше был скрин с живого 1650v3, который разогнан по всем канонам.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
msk101 всё никак не родит сравнение

так я че из за 500бм на чтение и одной нс полезу это крутить все ?) это не серьезно ребят

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
https://yadi.sk/d/_kgHw9LAuEzCcA
вы мне лучше посоветуйте тайминги какие понизить что бы прям буст хорший был, хочу 80к чтение, у кого то видел на 5820к. Kolizeum(не знаю как ту упоминать) ставил тайминги ниже чем ВОВКОС, при большей частоте вот не знаю стоит ли подглядеть у него)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24473 • Страница 929 из 1224 • <  1 ... 926  927  928  929  930  931  932 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DmItRiJ, HertZ, Pryanik28 и гости: 37

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan