В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

BozelMan
не обращайте внимания на крышку, такого датчика не существует, каждая прога ее высчитывает по-своему, смотрите на ядра, а лучше на дельту до Tj

Да, темп-ру новых процов по крышке мерять неверно выйдет... Лучше ориентироваться только на темп-ру ядер и мерять только реаль темп. Либо коре темп, но отнимать -10С...

либо Эверестом и тоже отнимать 10гр. ... на этом можно заканчивать, тем-ра и ее мониторинг - уже давно не проблема.

Buld@zer Не-е, реалтемпъ и Tj=105

Я тут себе Core 2 Duo 8200 прикупил. Классный проц.
У меня вопрос - какое напряжение при разгоне можно выставлять без опаски?
И еще одно я раньше не имел дело с процами Intel и не очень знаю, как их гнать. Все делаю интуитивно! Может, есть FAQ по разгону процессоров Intel? (я не нашел)

Так чё ж классного то в проце? Красивенький? Повнимательнее,- прямо над вашими вопросами есть несколько ответов

Я еще нахожусь под впечатлением! Давно хотел перейти на Core 2 Duo. Но все не как не получалось. До этого был Х2 5600 максимальный разгон которого мне удалось добиться был всего 3100, а этот проц я без особого труда погнал до 3,7. Сейчас меня ограничивает мая простетская память Apacer (20$ за планку).
Вообщем понял что выше 1,45 лучше не ставить. Спасибо.

ээ, народ- вы это прекращайте! думаю что на конференции есть темы по обсуждению противостояния АМД ИНТЕЛУ...
у меня вот на днях начались вылеты в играх с синим экраном- я уже начал думать что процессор не держит частоту 4050 на 1.3в, сразу мысли о деградации)))) а оказалось что видео карта перегревается с наступлением тепла

Еще больше разогнал свой адский процессор Е8400 на воздухе - 467х9=4203МГц при 1,272в в реале!

http://images.people.overclockers.ru/154626.png
142Кб

Ну и вот еще на десерт данные Линпака -

Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Sat Apr 19 16:49:12 2008

CPU frequency: 4.203 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 11500
Leading dimension of array : 11500
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1058234096, at the size = 11500
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.519 18.9499 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.996 18.7824 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.566 18.9333 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.769 18.8618 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.072 19.1094 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.170 19.0741 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.086 19.1045 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.098 19.1002 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.063 19.1129 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.094 19.1015 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.439 18.9783 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.127 19.0899 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.080 19.1067 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.127 19.0898 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.028 19.1254 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 52.982 19.1420 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.080 19.1067 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 52.946 19.1551 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.040 19.1211 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 53.072 19.1096 1.249384e-010 3.333258e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
11500 11500 4 19.0577 19.1551

End of tests
19.04.2008
17:08

Адско!!!

Не адско совершенно... Кукурузные мегагерцы На такой то частоте цифры должны быть в 32-х битном линпаке начинаться от 25.

Да, кстати... Тоже обратил внимание. У меня при 4ГГц дает 19-19,2Gflops. Интересно в чем загвоздка у него? Ведь стабильность етсь...
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
Himik_15 какой у Вас PL сейчас? Может в нем дело...

Именно в нём... память расслаблена у него сильно по совету ALVO. Только смысл такого разгона, когда система не сбалансирована?
Прикидываю PL у него с учётом Transaction Booster dis, Read Dram Static dis, Relax level 2 = 10, 11?
Хотя это впечатляет конечно

magnum, Magnetto
У линпака разные версии есть у Himik_15а явно девятая, у линпака 10 и нагрев и результаты выше и комп он в аут раньше отправляет. У десятого на 4х Ггц где-то 24,5 гфлопсов. Хотя.. результат и правда странный

Релакс левел стоит 2, а низкие гигафлопсы потому что шина не 500 и 500х8 будет выше - это и понятно!

отличный результат! поздравляю!

Magnetto
Мне пох на память - мне надо сейчас понять предел проца на воздухе и все - потом все будет и память и видео и т.п.

ошибочка ваша, от шины процессора результат линпака не зависит, от частоты и памяти тока за инфой смотрим сюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 56#4385956

Genka1234 а чего же у нас нету этого чуда под именем E8500 ..
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд

Himik_15 писал(а):

Size LDA Align. Average Maximal
11500 11500 4 19.0577 19.1551

блин а реально не много .. по теории должно вообще быть около 25-27ми .. но что-то как-то .. да ещё и чипсет хороший .. странно странно

Да что вы прицепились к этому Линпаку? Размер матрицы(или что это за хрень), ставил не 13400 как в первом посте темы, а больше 14500 и тд, увеличивались результаты, но сам тест стал более труднопроходимым. Имхо гигафлопсы в тесте как раз кукурузные, т.к. сильно большее различие между версиями программы, то как ты сконфигурируешь ее и большое влияние оказывает объем памяти.

Линпанк - не панацея, согласен... а камень удачный - без вопросов...