Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
izhrunner мне вот тоже Не верится, его профильная Мси просто Не в состоянии так четко держать напругуи, у мну питальник в 2 раза мощнее, и разбег 0,025
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
VladPayne писал(а):
При профильном разгоне и железе, даже на 8АА (видео без разгона!) процессор утилизируется на 70-80%, местами на 90-95%
Я уже задавал этот вопрос и неоднократно, пусть не Вам... Расскажите о методике мониторинга утилизации процессора в разгоне (да хотя бы без разгона) в полноэкранном приложении (конкретной игре например). Второй монитор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Откуда: Магнитогорск
Подскажите, что нужно еще покрутить. Есть проц 2600K разгоняется до 4800 с HT в авто. Пытаюсь поставить 4.9-5Ггц и выше винда не грузится. Напряжение на проце даже поднимал до 1.6V никак не хочет. Мать Asus P8P67 bios 1204.
Кансынтандин, LinX потом OCCT - 59-60, а Prime + игра = всего 50 +/- Действительно слабо верится... Если бы вода, то еще реалистично, а вот "Ice Hammer IH-4500, комплектный вент. на мин. оборотах" вряд ли удержал бы такую темпу. Плюс Vcore c ОЧЕНЬ маленьким разбросом так же вызывает сомнения. Кстати, как мониторили Vcore в игре? А скриншоты, наверное, не надо выкладывать... Я рад, если у Вас действительно такие значения, а если это фейк, то обманываете в первую очередь себя.
Специально ещё раз прогнал LinX, вот:#77 Это не фейк. Меня самого настораживает, поэтому и пишу сюда. Напряжения при прогоне теста - 1.224, 1.216 в основном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
sErgillo писал(а):
А у интела что не так?
как бы СОВСЕМ НЕ ТАК, так мало того работает образцово-показательно, не сыпя БСОДами в простое. Cool`n`Queit работает ступенчато с режимами нагрузки процессора. Там 4 режима, а не 2 как у intel-максимальный и минимальный.
Простой:множитель-4х просмотр видео-6х малая нагрузка-8х нагрузка-макс.множитель
Каждому режиму соответcтвует свой VID. Всё корректно и грамотно, прекрасно работает в разгоне. У intel уже 100 лет в обед будет этим энергосберегалкам, но так и не подружили их с разгоном.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
hatul', wowsheп ребята вы скрины его смотрели ??? Или абы написать ? У Кансынтандин HT off и частота 4590, а резалт такой как у wowsheп при 3.8. Имхо быстродействие памяти не можетт сожрать 12 гигафлопс! Отсюда вывод - прохождение линкса при таких напругах и частоте - фонарь. В полной нагрузке с парой модулей он наверняка упадет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2011
alex1974 писал(а):
Имхо быстродействие памяти не можетт сожрать 12 гигафлопс!
Ещё как может, у меня при 1333мгц 50 Гпфс, а при 1700(как на скрине) уже 55 !!! НА одинаковой частоте. А теперь представьте какой прирост тогда даст DUAL CHANEEL Кансынтандин Прогони тест кэша и памяти в AIDA 64 и думаю сразу всё станет понятно. У тебя норм. резалт, я на 99% уверен, что если воткнёшь 2 плашку памяти получишь те же самые +12Гфлопс т.к. результаты даже на 1 частоте процессора и с DUAL CHANNEL варьируются -+5 Гфлопс в зависимости от частоты памяти.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Я конечно понимаю камрады что вы сейчас в экстазе от классного КП в санди, но суть моего поста в том что при выходе Linx на расчетную мощность, система Кансынтандин упадет при тех напругах которые у него сейчас. Есть примерно сотня причин по которым линкс будет выдавать неверный заниженый резалт, нехватка некоторых напруг кстати одна из них. Но т.к. вас они не интересуют, я пожалуй понаблюдаю за темой со стороны
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения