Ребят ну как, стоит брать 8350? Как он себя показывает в играх? Получше будит фенома 4 ядерного? Как показывает себя в офисных приложениях?
Специально ждал, пока цены упадут, побольше тестов будит.

SK.art
смысл в разгоне 7970?Карта и так мощная!А вот проц обязательно в разгон

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
:<|^$aMd$|^>:
конешно получше!Но интел лучше!но дороже что не айс!Вот менять фен на FX6300 нет смысла
но я бы сидел и дальше на фене!авось амд что нибудь да и выпустить к лету пошустрее Fx

Народ, сегодня выявил офигительную особенность, нужно было маме на телефон закинуть много фильмов, естественно перекодировав в мпег4, обычно я запускал сразу по 4-ре фильма, прога TMPGEnc 4.0 XPress, для фена2 х4 @4 это занимало порядка 25 мин., сегодня это сделал на Вишере, так она перегнала фильмы за 10 мин! Т.е. прирост от одного фильма был только 30%, а на 4-рех аж в 2,5 раза! Вот где моща 8-ми котлов, при этом я продолжал серфить и слушать музон!

yumax2
так FX в кодировании нормал.....что-то я недоволен интелом!Надо было FX 8 ядерный брать и в разгон

Ой да ладно...-нет ни одной игры, которую он бы не вытаскивал. Даже в танках, где всего одно ядро задействется у меня 50-60 кадров и то только из-за того, что в видюху упирается. А с появлением новых консолей и по мере выхода все большего кол-ва игр, заточенных под многопоток, потенциал лишь раскрываться будет
ps а пока все еще убеждаюсь, что впринципе и на разогнанном четырехъядерном атлоне можно было бы продолжать сидеть...

Feilan говорится об разгоне процессора именно под эту ВК, т.к он ее не прокачает в стоке полностью

Feilan
процик слабый для такой карты!

Вот вам огромное спасибо,буду брать FX-8350,у меня разница в цене всего 500 руб составляет в сравнении с 8320,поэтому возьму последний сразу. Да,конечно разгон будет,тогда бы маму такую не брал,просто все это сделаю,как куплю 7970,т.е. через несколько месяцев.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Честно,я не думаю,что тот же и5 2550к будет превосходить над фх8350 в реальном пользовании,я имею в виду,если оба разогнаны,может там в синтет тестах, доли секунд,которые на глаз то и не увидишь,сейчас в играх решает в основном то видюха

cannibal_pro
Фен и фх не могут быть на одинаковых частотах, если человек не занимается разгоном, то у фх турбо частота выше 4-4,2 ГГц, а если занимается, то и подавно, т.к. фх имеет выше разгонный потенциал! У меня в танках, например, прирост составил 20%!
То что их фактически можно запустить на одной частоте, так кого это волнует?

yumax2 а что ручками для сравнения не поставить уже? я не про реальные случаи говорю, а про производительность 1 ядра в сравнении с 1 ядром прошлого поколения на одинаковых частотах

да никого не интересует ваш прирост в танках)
1. нужны одинаковые условия для тестов
2. танки используют 1 ядро
3. то что в разгоне ядро FX догоняет феномовское - эт и так все знают...

cannibal_pro
Ядро Vishera быстрее любого К10.5

В разрешении 1280х1024 наверное да


Ну, на примере танков видно, что даже булевское одно ядро показывает либо лучшие результаты, либо одинаковые..

В общем-то чего спорить - действительно хороших игровых тестов до сих пор нет..

markz0R оу.. я может быть не допонял... речь идет о честном сравнении, частоты и т.д.

cannibal_proСмысл ручками то ровнять, ведь по дефолту фх быстрее и в разгоне тоже, так зачем искать ситуацию, где они равны или фен быстрее, что это докажет?

фены вне конкуренции при своей цене и производительности

yumax2 смысл :
допустим есть у меня fen 1100t разогнал я его до 4200Mhz
... у кого то есть FX 6300... вроде бы все чесно 6 ядер)
частота у FX 6300 - 3500Mhz... разгоним его до 4200 -4500 ?
вот в этом случае я думаю они будут одинаковы примерно)
а кое где фен будет быстрее... т.к. что? правильно! у него 6 полноценных ядер

cannibal_pro Там три модуля против 6-ти ядер, по сути 3 ядра в фпу вычислениях и 6 в алу, нельзя тупо сравнивать в лоб, если 6300 больше не погонится, тогда смысла нет его брать в замену 1100Т и 1100 будет бесспорно быстрее!