Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
ImByr писал(а):
Это как купить видюху и бояться бублик на ней запустить.
Совершенно другой случай. Игры видяху на 99% загружают, ими есть смысл тестировать, а какие игры загрузять все 8 потоков цпу на 100%? Единицы, и не всё время, а изредка. Для этого и надо бенчи гонять на 100%, чтобы бсод не словить в таких пиках. Не обязательно линкс, любой другой с нагрузкой близкой к 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Запорожье
Тоже не понимаю этого бреда с линксом. Ну грузит он на 100%, ну выявляет на 99% стабильность. Но при этом кочегарет материнскую плату по самые небалуй. Зачем это рядовому пользователю? Зачем испытывать? Хороший пример с телефоном об стену.
В повседневной работе процессор у меня(и овер100% пользователей) не бывает(от слова вообще) полностью загружен, не полностью грузит врм, не греется на полную.
П.С. Вы когда машину покупаете, сразу на полных оборотах и максимальной скорости испытываете? Хотя бы пол часа?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
konakov а кто тут в штатном режиме линпак запускает? Ты когда из машины корч делать будешь, разве не будешь тестить её узлы и агрегаты? так и с камнем. В номинале за тебя это сделал производитель. В разгоне ты трестируешь самостоятельно.
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2016
freem-freem Мы много с вами на эту тему можем спорить, но позвольте я останусь при своем мнении. У вас не совсем корректные сравнения, айфон я купил и сразу сделал джелбрейк, потому что не хочу кормить потенциальных врагов. И отдал его жене, сам гоняю со старенькой нокией 6303, потому что считаю что он должен быть прочным, надежным и не боятся упасть. И перво-наперво звонить, больше мне ниче не надо. А насчет вашего вопроса, что я делаю за компьютером отвечу - играю. Деньги я другим способом зарабатываю. И тогда вы мне ответьте, зачем люди в горы лезут, на эверест, К2? Какого хрена им дома не сидится, там тепло и пожрать всегда есть. Или например тот же Конюхов, с какого перепуга поплыл куда-то вокруг земли. Сидел бы дома, там стабильно, бабло у него есть. А чувак который в шортах и кроссах покорил все небоскребы мира? Может мне это никогда и не пригодится, согласен с вами, но пробовать то надо. Иначе так бы и жили в каменном веке, никто ниче бы не делал, что по мнению тогдашнего окружения выходило бы за рамки целесообразности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2012 Фото: 39
ImByr писал(а):
не хочу кормить потенциальных врагов
Всё ясно, враги повсюду
ImByr писал(а):
что я делаю за компьютером отвечу - играю.
ну и к чему тогда LinX, у меня например намного шире область применений ПК (кроме развлечений, как вы, я тот малый процент что еще и работает по 16 часов за ПК, пишу код, собираю билды, ряд виртуальных машин почти всегда, немного пересобираю рипы видео, рендер и т.д., ПК работает 24/7), даже учитывая сей факт мне нет смысла тестировать ЦП с помощью LinX.
ImByr писал(а):
Может мне это никогда и не пригодится, согласен с вами, но пробовать то надо.
Вопрос снимаю, т.е. вы жарите ЦП LinX просто потому что вам хочется, ну тогда как я и говорил, у нас тут 80% людей кто кроме браузера и игр ничего не запускает, но каждый горазд жарить комплектующие чем не попадя.
Это мне напомнило не так давно популярное занятие - тестирование антивирусов, оно никому и не надо, но мужикам кому за 50 крайне интересно и каждый считал себя экспертом области, хотя дальше запуска сканирования папки с вирусами они и понятия не имели как это работает
_________________ "Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте Поставил новое видео (печ 950), и понял что старый проц уже не тащит видеокарту, в раздумьях о замене процессора. Я так понял сейчас в тренде 6100, в связи с этим есть вопрос - насколько он мощнее, например 4170? Разница только в тех процессе, ддр4 не нужно. 1151 сокет в целом дороже (и по процам, и по матерям), поэтому есть ли смысл переплачивать, да и вообще есть же еще пень G3460, такой же техпроцесс как и у 4170. зы. Интересует мощность от одного ядра, т.к. будет использоваться в таком приложении
Последний раз редактировалось Clannfear 05.01.2016 0:01, всего редактировалось 1 раз.
Здравствуйте Поставил новое видео (печ 950), и понял что старый проц уже не тащит видеокарту, в раздумьях о замене процессора. Я так понял сейчас в тренде 6100, в связи с этим есть вопрос - насколько он мощнее, например 4170? Разница только в тех процессе, ддр4 не нужно. 1151 сокет в целом дороже (и по процам, и по матерям), поэтому есть ли смысл переплачивать, да и вообще есть же еще селер G3460, такой же техпроцесс как и у 4170. зы. Интересует мощность от одного ядра, т.к. будет использоваться в таком приложении
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2005 Откуда: В. Новгород
Да, манера общения оставляет желать лучшего. Но вот по вопросу его ответьте кто-нибудь, то меня тоже немного интересует вопрос разгона неразгоняемых процов на неразгоняемых мамках. ASUS B150 + i5-6500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
VOVEC79 писал(а):
Но вот по вопросу его ответьте кто-нибудь, то меня тоже немного интересует вопрос разгона неразгоняемых процов на неразгоняемых мамках.
Пока что есть возможность разгонять неразгоняемые CPU только на Z-материнках. На H110/B150/H170/Q170 такой возможности пока нет. Возможно, это временно, а возможно и нет.
Clannfear писал(а):
Я так понял сейчас в тренде 6100, в связи с этим есть вопрос - насколько он мощнее, например 4170?
В том числе засчет более быстрой памяти Core i3 Skylake и быстрее. (см. картинку выше) А если сравнивать на одной частоте ОЗУ, то выигрыш Skylake над Haswell будет побледнее...
Clannfear писал(а):
почему 3258 а не 3460?
Потому что G3258 можно разгонять изменением множителя, а G3460 -- нельзя.
А смысл его вообще использовать? Вот такого списка хватит чтобы быть уверенным на 99% в стабильности камня:
Интел продает цп с определенными TTX и гарантирует работу при максимальных нагрузках. Когда же юзверь разгоняет цп он "выбирает" весь "лимит прочности" при определенных условиях, а гарантировать, что система сможет работать под нагрузкой не может. Важный проект, там сборка билда, кодирование видео может упасть в бсод в любой момент. Направление мысли зачем нужен линпак понятно?
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
freem-freem писал(а):
х265 - 1 прогон 4 степа (занимает минут 5) достаточно чтобы понять хватает ли напряжения. Также в конце теста сгенерируется
Уже давно обновилась до 1.20
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2016 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
VOVEC79 писал(а):
интересует вопрос разгона неразгоняемых процов на неразгоняемых мамках. ASUS B150 + i5-6500
плюсую, очень интересно, i5 6400 или 6500 в разгоне ну и последующем тесте.
_________________ ПК: Ryzen 1700,Asus Prime X370-A,ASUS GTX 1050 ti,F4-3200C16Q-32GTZRX,MZ-V7S500BW,Corsair RM750x,Benq xl2546|GW2765HE Телефон: One Plus One
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения