В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Экземпляр мега неудачный. 4700 МГц при 1,4 V - уже через несколько секунд после запуска ЛинХ зависон или ошибки в прайм 95
У многих 4800-4900 МГц при 1,30-1,37 В - абсолютно стабильно
Успокаиваю себя тем, что между 4600 и 4900 МГц разница в производительности всего лишь 6,5 %

RustamS выше 1.35 жуёт заметно сильнее греться начинает камень

RustamS камень неудачный, но в реале правда выигрыш от разгона будет не большим, так что можно не терзать процессор

С практической точки разницы вообще нет. Времена когда разгон давал заметный глазу профит давно ушли в историю, сейчас это чисто спортивный интерес не более.

Я бы сказал, что разгон ядер сейчас уже не дает никакого профита (почти), а вот разгон других компонентов процессора, таких как северный мост, дают очень нехилый буст в некоторых случаях, например в оффтопных Бульдозерах и Пайлдрайверах.

Ну, не соглашусь: если вы любите играть в игры с высоким FPS(хотя от 80 и выше), то будет решать разгончик. Даже на связке 4690k+r9 fury я почувстовал разницу между 4.4 и 4.5 ггц в игрульках типа mirrors edge catalyst, гта5, ну, короче в процессоро зависимых А если FPS низкий, то, конечно, в проц меньше упираеться производительность.

Мой 4690k (4.5 ядра, 4.0 северный мост, память 2200) задыхается в процессорозависимых играх, AC Unity, BF1 MP, Witcher 3 - ядра были загружены под завязку на 100% и дикий инпутлаг, видеоподсистема RX480 8GB две в кроссе. А такая игра как WD2 вообще поставил раком мой проц - минимальный FPS (0.1%) около 20, при среднем в 60-70 и дикий инпутлаг буквально выпивали глаза через час игры.

globalnode Witcher3 - вообще не особо процессоро-зависимая игра-то! Поставь на минимум кол-во подгружаемых НПС в настройках графики, что бы игра не подгружала орды людей в 10 кварталах от тебя в крупных городах. Выставление этой настройки на любое значение кроме минимума абсолютно бесполезно, разницы визуально ты не увидишь - на кол-во НПС вокруг тебя это не повляет. У меня лишь местами 4690к ботлнечил в Тусенте при 80-90 ФПС и фуря "разряжалась" до 90-95%. А так вообще никогда и ни где если ограничители не ставить.

В BF1 тока сингл играл, но тут не спорю играха любит проц и мне едва хватало i5 в сингле. Но это не значит что на герцовку ей все равно - я больше чем уверен что будет приход и от частоты.

В WD2 бегал тож. Там, да, сложнее всего процу было из всех игр что я играл, при том ФПС такой же - 60-70(в мультике ГТА5 к примеру 100+ и проца в принципе хватало), но я особо не расстраивался - запускал чисто посмотреть на Сан-Франциско, а как игра мне WD вообще не интересна Из тех игр которые я реально проходил и проца не хватало - это только Миррорс Эдж последий, но зато и 100Мгц там давали приход.

Если не трогать те настройки, что вы указали, то я получал все 4 потока под 100%, более того на 5775 (4.0 ядро, 3.8 контроллер памяти, 2.2 едрам) тоже наблюдал загрузку всех восьми потоков под 80-90%, а сама игра мне не понравилась как игра, мне шутаны подавай , новый дум вообще боготворю

globalnode при каком вольтаже кэш 3.8 взял?

да, в ЛинХ64 93 °С на 4700/1,42 против 82 °С на 4600/1,35

1.290

Народ блин ну посоветуйте что делать?
Сколько можно просидеть на 4790к если щас купить?
Насколько он быстрее 4670к......

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Читал там новые процы от интел на подходе....как я понимаю там сокет 2066 будет

С 4670k смысла нет переходить. Ну добавятся у тебя еще 4 потока гипертриппером. Это не + 4 полноценных ядра.
Я бы сливал бы платформу, пока есть спрос.
слил свою (4690k, asus m7g, 2+8gb ddr3) за 32к, этого мне хватило на покупку МП под 2011v3 и хорошей памяти к ней.

А где не хватает? В игрульках, говорят, 5775с от скайлейков не отстает, а кое где и дает прикурить, несмотря на ддр3. Если какие-нибудь процессорные тесты интересуют, могу на своем 4790к прогнать.

globalnode Только полный лох мог взять это за 32к, тебе крупно повезло что удалось найти такого, да ещё и камень не i7 был. За эти деньги можно новую платформу на Райзене 1400 собрать с хорошей мамкой, и на память тоже останется.

И будет такой же лох, вливший 32к в райзен.

Тут соглашусь, если райзен брать, то не хуже 1700. А 4670к на 1400 - шило на мыло.

Какое ещё шило если у чела не было 115х вообще? Он просто мог взять современную платформу с полноценной гарантией и возможностью апгрейда. А взял старый подержанный хлам, ещё и задушенный по потокам, и без возможности апгрейда на что-то более многоядерное в будущем. Райзене любой это конкурент 2011-3 платформ, 115х даже последнего поколения это дикий трешь за такие деньги, цена им 15к за i7 с материнкой, или 20к вместе с памятью.

Как вы вообще такие вещи сравниваете? На этом же ресурсе уже вдоль и поперёк R7 1800X раскатали по всем тестам и играм, он еле-еле рядом с 7700К топчется, а ведь это не X99 чип с "полнолинейными" и "полноядерными" процессорами, которым не нужны "потоковые" эмуляции.
P.s. ну а то, что он продал за 32 рубля такой хлам, то это да! Видимо человек слишком доверчивый был, который ни в чём не шарил, однако я думаю, что все мы здесь не Мать Тереза)))))