Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
эльф32 писал(а):
я о том что проц старый и высоковидовый вполне нормально себя чувствует..я как бы намекаю на то что теории цытруса как бы миф..
1) Твой вид и не относится к высоковидным для модели 8350 2) х265 ты прошел на 4900 по нижней границе лишь при 1.56v, а ведь этот тест ощутимо проще линпака. Обычный старый экземпляр с обычным видом, который ничем не блещет. К примеру мой 6300 проходит линпак на 4764 при 1.5, а х265 проходит на 5000 при этой же напруге и при чем по нормальной границе. И ребенку очевидно, что простые задачи будут стабильны и на больших частотах. 3) У меня нет теорий, у меня есть статистика с фактами и отзывы владельцев младших моделей с высоким видом у коих с разгоном все печально.
Qvak писал(а):
средняя ЗП по СПб около 27000
Средняя температура по больнице Средняя зп никакого отношения к реальности не имеет, там как минимум в два раза больше зп, чем у меня в городе на те же должности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
1) Твой вид и не относится к высоковидным для модели 8350 2) х265 ты прошел на 4900 по нижней границе лишь при 1.56v, а ведь этот тест ощутимо проще линпака. Обычный старый экземпляр с обычным видом, который ничем не блещет. К примеру мой 6300 проходит линпак на 4764 при 1.5, а х265 проходит на 5000 при этой же напруге и при чем по нормальной границе. И ребенку очевидно, что простые задачи будут стабильны и на больших частотах. 3) У меня нет теорий, у меня есть статистика с фактами и отзывы владельцев младших моделей с высоким видом у коих с разгоном все печально.
C_i_t_r_u_s -
опять гонишь... По всем расчётам, в том числе "enermax power", и других - средним видом считают 1.275-1.325 потому что в расчёт по умолчанию принимается средний VID = 1.3v И не важно это FX6300 - или 8320 или 8350. низковидовые, как много жрущие, поэтому с отрубленным модулем, чтоб уложиться в TDP - это все шестиядерники и четырёх... на видах низких 1.2 - 1.275 редко выше Ибо от количества модулей вид не меняется - а вот сила тока - меняется. C_i_t_r_u_s Тебе надо было внимательно изучать то, что ты подтирал. А то "кручу куда хочу" - у Виктора значит по твоей даже, неполноценной статистике - высокий вид 1.363 - а у Эльфа, значит 1.363 уже не высокий вид.
C_i_t_r_u_s писал(а):
У меня нет теорий
Это и ежу понятно. А если у тебя их нет - какие у тебя есть основания лгать на тех - у кого они есть, что их теории - ложные? Как ты 2 года лжёшь о моих расчётах предполагамой мощности в разгоне "что они ложные", подтирая мои посты. Всё равно, что утверждать, что музыка композитора плохая - не прослушав её ни разу. C_i_t_r_u_s Ты не способен повторить то, что я даю в формулах. Потому что не понимаешь их. И при этом утверждаешь - что они ложные. И статистика твоя - выборочно-однобокая. Где мои скрины в твоей статистике? Я отвечаю за 6 процов - из них старые батчи и высокий вид (1.363 и 1.375v) - лучше в разгоне на воздухе, чем с видами 1.263, 1288, 1.300 , 1.325 Но ты уже сотни раз подтёр мои посты с этой инфой.
Где твои извинения за то, что оболгал меня - каскудахтавшись, что я "рисую скрины"? 1 Ты требовал видео? Я дал видео 2 Ты требовать стал подтверждения "правильности линпака" у меня? Я дал прогоны на 5 разных сборках. 3 Ты стал требовать подтвержджения моих результатов у 100 ещё человек - ??? -я тебе дал 3 человека с такими же результатами и в том числе твой, где 106.6гф - на частоте 4685, что и подтверждает аппаратные возможности процессора архитектуры FX для линпака - в которые и мои результаты укладываются.
Ты подтёр, как всегда. Всё, что было сказано
Подтверждения всех слов выше - имеются.
И скрин этого поста тоже будет в моём фотоальбоме
Характерный пример - срабатывания защит МБ - в зависимости от температур.
Частоты проца не сбрасываются, но мать успевает не нагреться при нечётном проходе до срабатывания защит, а потом ГФ падают, но чуток "остыв" - снова дают в пределах аппаратных расчётных ГФ. Вентиль обдува обратки мамы отключён. О чём говорит этот скрин? О том, что багов линпака нет, а есть граничная нагрузка, при которой при хорошем обдуве - все прогоны в пределах верхних цифр были бы, но без достаточного охлада есть провалы в ГФ, БЕЗ кукурузы проца. При более высоких темпах в комнате - вообще все прогоны идут - 91-93. Вот #77
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Litoy.88 писал(а):
игра конечно на любителя,по мне так это полнейшее УГ...
я вообще на досуге doom2 прохожу. поигрываю в need for speed 2/3. из современных только metro обе части и пару гоночек и всё. больше ничего за последние 3 года не "прошёл"
таких вариантов куча - это и HDD 1000ГБ в которых далеко не 1000, и производительность в гигафлопсах, манипуляционно ставящая одну архитектуру выше в 2 раза другой.. при этом в реале все не так... А "клeвeтой является yмышлeннoe pacпpocтpaнeниe зaвeдoмo нeдocтoвepныx cвeдeний, пopoчaщиx чecть и дocтoинcтвo дpyгoгo лицa"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Цитата:
Процессоры AMD действительно разбиты на восемь логических единиц, однако в них нет некоторых необходимых элементов, например fpu (floating point unit), позволяющих им работать независимо. Поэтому Windows видит процессор 8-ядерным, но на самом деле Bulldozer может параллельно обрабатывать только 4 а не 8 потоков, хотя из рекламы и складывается прямо противоположное впечатление.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения