Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 932 из 1223<  1 ... 929  930  931  932  933  934  935 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
поделиться самым последним твоим стабильным конфигом ?
этого что мало чтоль :shock:?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
этого что мало чтоль ?

все пасибо, tFAW я так понял можно на 10 оставлять ?
кстати я заметил ты некоторые тайминги занизил а некоторые завысил относительно предыдущих скринов. могу ли я только занижать или они завязаны друг а друге ?

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
могу ли я только занижать или они завязаны друг а друге ?
на асусе+ твои одноранги можно всё, а так ...., не тебе ли уже отвечено за это дело :punish: ;-) +
Mark Andy писал(а):
msk101 так я и дал эту ссылку , что там WWQ дает некоторые пояснения
для кого :lazy: писано, даже интересно :rofl:
если же маловато покажется :sarcastic_hand: то ждёт тебя тема эта, c шапки+ таблицы начиная далее по обстановке :victory:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
tRAS_15; tRFC_240; tRRD/tRRDL_1/1; все это запустилось, но прироста я не наблюдаю. Напругу поставил 1.4

Добавлено спустя 1 час 8 минут 53 секунды:
Вообщем я во что то уперся, выше 74к чтения и 48нс он идти не хочет не в какую. менял tRAS от 280 до 240, занижал немного первички, плодов это не дело. Прирост не идет не в играх не в аид. Если у кого то есть мысли во что именно я уперся буду рад прочесть
UPD 3400 на данных таймингах не завелось
UPD2 cl13 заводилось но опять же без результатно


Вложения:
Снимок экрана (32).png
Снимок экрана (32).png [ 1.27 МБ | Просмотров: 427 ]

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
Если у кого то есть мысли во что именно я уперся буду рад прочесть
мысля + её подтверждение by patologoanatom
msk101 писал(а):
UPD 3400 на данных таймингах не завелось
3400 ты можешь запустить только идя(постепенно) по шине(125+) от 3333 частоты по памяти.


Последний раз редактировалось BOBKOC 20.09.2019 19:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #16404177

ларка у меня крашится на дх12 почему то, а на дх11 фпс намного меньше

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
BOBKOC писал(а):
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #16476336

кэш +300мгц явно не даст буст в 6гб\сек. к слову я когда поднимал его с 4.0 до 4.3 разницы так же не увидел, были те же 73.6-74к чтение

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
ларка у меня крашится на дх12 почему то
ты вообще по ссылкам ходишь это кому писано? да и вообще речь была за мысли, а не за ларку(+ теста не пользуют стимовскую триалку)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
ты вообще по ссылкам ходишь это кому мысля писано? да и вообще речь была за мысли, а не за ларку(+ теста не пользуют стимовскую триалку)

конечно хожу, и у меня нет триалок)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
msk101 писал(а):
и у меня нет триалок
отл, + дрова 417.71 для видюх со стажем либо затестить 440.23(эт в тему нормального запуска на dx12) и настройки у меня не такие - я тестил в окне + скэйл разрешения 20%+(мин что можно поставить)+пресет highest + для скрина возвращал скэйл в 100%(иначе не разберёшь что там :rofl: )
msk101 писал(а):
думаю это о чем то говорит
да о том что ты не ходишь по ссылкам и/либо не читаешь дальше первых двух строк по ним ибо мыслю ты так и не ухватил :acute:
msk101 писал(а):
как я понял вы до меня пытались донести что достигли максимальной пропуской способности кэша
яя(для 6/12), на 8/12 кэши подрастают и гдет +10+-фпс, накидывает сверху в минималку.
msk101 писал(а):
9800Х брать короче я понял
для начала надо заиметь видюху а ля 1080ti/2080S+(ибо даже 2080ti в самый раз для твоего нынешнего проца в 1920х1080(и не на минималках), а уж про выше разрешением и говорить нечего.
↓↑ а то развели переписку тут :punish:


Последний раз редактировалось BOBKOC 20.09.2019 22:14, всего редактировалось 12 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
msk101 писал(а):
да и вообще речь была за мысли, а не за ларку

в прошлый раз было 194
настройки как на ваших скринах выставил
ко всему прочему на ваших скринах с 5820к тоже 73к чтение с таймингами которые больше моих, думаю это о чем то говорит

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 6 секунд:
BOBKOC писал(а):
да о том что ты не ходишь по ссылкам и/либо не читаешь дальше первых двух строк по ним ибо мыслю ты так и не ухватил ↓↑ а то развели переписку тут

да причинно следственная связь у меня страдает не спорю. как я понял вы до меня пытались донести что достигли максимальной пропуской способности кэша

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
9800Х брать короче я понял


Вложения:
Снимок экрана (33).png
Снимок экрана (33).png [ 2.57 МБ | Просмотров: 396 ]

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
msk101 писал(а):
9800Х брать короче я понял

Зачем ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Infreader писал(а):
Зачем ?

ну не 5960Х же, в кваде сидеть на 73к это ну вообще ниочем
кастом сжо у меня нету что бы ставить 4.6\ядра да и кэш

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
msk101 писал(а):
ну не 5960Х же

Ну новый то в три раза быстрее не будет. :D https://funkyimg.com/i/2XaeM.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
patologoanatom писал(а):
Ну новый то в три раза быстрее не будет. :D https://funkyimg.com/i/2XaeM.png

110к чтения там спокойно на бидаях можно сделать)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
msk101 писал(а):
110к чтения там спокойно на бидаях можно сделать

В играх это мало чего даст, 2 года назад делал забег 5820к vs 7820х.(он его сменил на 9900к) :crazy: https://funkyimg.com/i/2Xafa.png
msk101 писал(а):
7980XE

У него кэша в 1.5 раза больше и ядер в 2.25, чем у 9800х, и всего 10% преимущества над 5960х. (206/186)
fcenter писал(а):
Для того же, чтобы выяснить прогресс именно с точки зрения глубинных факторов, мы сравнили восьмиядерные Skylake-X и Broadwell-E, поставив их на одинаковую частоту – 3,5 ГГц

#77

Думаю 9800х не взлетит. :D


Последний раз редактировалось patologoanatom 20.09.2019 22:55, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
да я заметил
7980XE

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 4 секунды:
вообще мне говорили что третички ставить лучше 1 а не 0 это так ? может это поправит ситуацию ?


Вложения:
2066 farcry5.jpg
2066 farcry5.jpg [ 205.71 КБ | Просмотров: 871 ]

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
msk101
Вы мне расскажите , вы бьётесь за то что свыше 72 ГБ/сек...
ЗАЧЕМ ? Куда вы будете гнать со скоростью 72 гигабайта в секунду и выше ?
Давайте посчитаем :
PCI-E x16 это 15,8 ГБ/сек... x 2.5 = 39.5 ГБ/сек
10xSSD=5.5 ГБ сек
Откуда и куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 1,82 раза выше чем сумма которая может понадобиться всем PCI-E картам ?
Куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 13 раз выше чем скорость всех SATA портов вместе взятых ?
Куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 18 раз выше чем скорость самого быстрого M.2 накопителя ?
Когда память была узким горлышком между скоростью чтения с SSD рейдов и скоростью записи в PCI-E и свопа с PCI-E в память - я ещё разгон понимал. Сейчас я его не понимаю. Ужимайте тайминги лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Infreader писал(а):
msk101
Вы мне расскажите , вы бьётесь за то что свыше 72 ГБ/сек...
ЗАЧЕМ ? Куда вы будете гнать со скоростью 72 гигабайта в секунду и выше ?
Давайте посчитаем :
PCI-E x16 это 15,8 ГБ/сек... x 2.5 = 39.5 ГБ/сек
10xSSD=5.5 ГБ сек
Откуда и куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 1,82 раза выше чем сумма которая может понадобиться всем PCI-E картам ?
Куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 13 раз выше чем скорость всех SATA портов вместе взятых ?
Куда вы собираетесь писать со скоростями которые в 18 раз выше чем скорость самого быстрого M.2 накопителя ?
Когда память была узким горлышком между скоростью чтения с SSD рейдов и скоростью записи в PCI-E и свопа с PCI-E в память - я ещё разгон понимал. Сейчас я его не понимаю. Ужимайте тайминги лучше.

так в этом и проблема у меня прирост не идет, и либо кэш сдерживет либо еще что то. у меня cl13 завелось, но псп осталась та же

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
msk101
Я ещё раз спрашиваю , заведёте вы не на 72 ГБ/Сек , а на 82/90 , куда вы будете девать эти + 10-18 ГБ/сек к вашей скорости ? Солить ?
Ведь даже сейчас даже на 2400 у вас получается 61 - 12 ГБ/Сек избытка. С учётом что DMI 2.0 имеет 4 линии , то это практически полностью покрывает даже потребности DMI 2,0 плюсом ко всему.
Разгон полезен когда от него есть толк.


Последний раз редактировалось Infreader 21.09.2019 2:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Infreader писал(а):
msk101
Я ещё раз спрашиваю , заведёте вы не на 72 ГБ/Сек , а на 82/90 , куда вы будете девать эти + 10-18 ГБ/сек к вашей скорости ? Солить ?
Ведь даже сейчас даже на 2400 у вас получается 61 - 3.6 ГБ/Сек избытка.
Разгон полезен когда от него есть толк.

Я наконец то успокоюсь и сяду споконо играть в ПУБГ. Так что если есть мысли кто украл мои 8гб/сек чтения, то буду признателен за помощь)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 932 из 1223<  1 ... 929  930  931  932  933  934  935 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan