В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Не увидел в шапке процессоров Ryzen 7 7840U (ноутбучный вариант), а также их pro- версии. Интересно, насколько сильны отличия от десктопных версий? И в чем отличия "про" от обычной версии?

В урезанном теплопакете и наличии AI сопроцессора(NPU XDNA 2).


https://www.amd.com/en/products/specifications/processors.html

HISHNIK
Потому что это тема про процессоры на сокете AM5. Они к ним, как и другие мобильные, не относятся.
Отличий у мобильных чипов вагон и маленькая тележка.

Если через pbo все равно за лимит вшитый на заводе не выходит, будет максимум на весь проц до 250вт. Это вам не безразмерная бочка от Intel. Да и все упрется в температуру раньше чем в потребление

275-280 выдавливал.


Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Там немного не такая логика, ты считаешь фазы, как будто они все последовательно включены)

artemuss1990, это ты просто никогда нормально охлаждать не пробовал. Мне в Интел теме тоже рассказывали такие сказки. Типа «ты чо, атвичаю, никогда 300 ватт не будет, в лимиты упрется» и «да не жрут столько эти процы, вывсеврети!». Алло? Заголовок форума видели? Какие нафиг лимиты? Сколько дашь, столько и сожрет, пока можешь остудить до 70-80 градусов. Это единственный «лимит», а другого кремния пока не придумали.

Вот когда на нитрид галлия переедем, к примеру, тогда и можно будет делать процы, жрущие по 2 кВт. А пока реалистичный предел для любого не составного изделия 300-600 Вт и это аж с 70-х годов так.

как ??? Я хочу 280Вт и 95 градусов Но у меня проц выше 240Вт не едет, при этом греется только до 75

Специальные консультации, с 9 до 18, пн-сб.

Apex в подписи видимо для красоты ? 🤔

344W +10 CO = 951 GFlops
333W -0 CO = 964
318W -10 = 976
306W -20 = 989
285W -30 = 998
273W -40 = 1005

Zero-091
Частоту в PBO до упора +.
CO+30. Это безопасно, если это не гибридный фикс...
Готово.
Про производительность никто не спрашивал. Но температуру, мощность и стабильность вы получите.

All
Вопрос знатокам AMD Zen5 и Ryzen 9 9950X в частности: я же могу для него установить фиксированные частоты и напряжения, чтобы тестировать на нём системы охлаждения максимально точно?
Почему такой глупый вопрос? Ну потому что, судя по ветке, никто такой подход не использует. Все гонят/настраивают через PBO или Curve. А в этом случае частота и напряжения с тепловыделением будут "плавать" в зависимости от эффективности системы охлаждения, что для их объективного сравнения друг с другом неприемлемо.

Можно. Но все лимиты, включая температурный не работают. Только критическое отключение.

Какая странная особенность у AMD.

Оно так работает начиная минимум с AM4.

раз у него открыт множитель то можешь

используют просто мало людей,тк авторазгон настолько разрекламирован что пользуются в основном только им

просто никто не хочеть сидеть на условном 5100 МГц (фикс) когда можно сидеть на 5640 МГц (разгон по шине + Curve Shaper) с очевидным выигрышем в играх
когда ставишь PBO limits motherboard на моей матери PPT лимит например 1000 Ватт. но он столько не ест, максимум 160 (у меня 9800X3D, двухчиплетники наверно около 240-250 будут)
я думаю ты разберёшься это не сложно, я сам всю жизнь на интеле был
ну как бы может сложно поначалу в плане что по-новому, а так - нет

Что-то процессору мешает выставить фикс на тех же 5400-5500 МГц (хотя бы) при фиксированном же напряжении? Или он с PBO и курвой будет гнаться до высоких частот, а при фиксе не потянет то же самое?

Я единственный минус вижу при этом – не будет сбрасывать частоты и напряжения в режимах без нагрузки, соответственно температуры в простое выше и потребление тоже.
Но я и на Intel этим не пользовался никогда.

C-State работают и в фиксе. Через них идёт почти вся экономия, так что почти плевать на сброс частот.
В PBO малая-средняя нагрузка будет быстрее.
В фиксе может быть тяжёлая.
Фикс не будет таким же стабильным как PBO, так как процессор сам себя не будет душить. Даже если разжать все лимиты в PBO там будет работать лимит FIT.

что именно "то же самое"
вот табличка моего курв шэйпера где разные курвы для разных температурно-частотных режимов

таким образом в условном сайнбенче он сбросится до условных 5100 которые и так бы в фиксе тянул
в играх будет выжимать условные 5600