В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2825519 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2824618 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Alex_Str писал(а):
Включил РВО....бустит до 4750...поклацал браузер....пик пока 55 на tctl/tdie и 60 на CCD1...буду сейчас дальше насиловать...частота опроса осталась 50мс.
Вот допустим у меня игра запущена, я переключаюсь и открываю браузер или другую прогу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Cool'D писал(а):
У меня без проблем 1900 работает, но любой агесе и память уже менял. Напряжения я выставил такие как нагуглил для Zen3, с кратностью в 40mv. SoC: 1.10, VDDP 0.900, VDDG CCD 0.945, VDDG IOD 1.025 и SoC LLC тот же уровень что и для процессора и ту же частоту.
Не повезло мне. Выше 1900 IF, ребуты. CL 15 не хочет. Напряжения разные пробовал. Главное выше 3600mhz взяло и хорошо. Я купил современный ПК на долгое время, взамен i5 4690k. Всё что хотел получил. Мне производительности и стока хватило бы для моих задач. Было интересно посмотреть, что такое ryzen и ddr4.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Alex_Str писал(а):
Включил РВО....бустит до 4750...поклацал браузер....пик пока 55 на tctl/tdie и 60 на CCD1...буду сейчас дальше насиловать...частота опроса осталась 50мс.
Я планки памяти купил практически самые дешевые из тех что были 2х16. Меня разгон памяти в принципе не интересует, так как кроме аиды нигде от этого разницы не вижу.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Предлагаю потестить индивидуально созданные профили энергопотребления в Windows. Думаю, многие наслышаны про профиль энергопотребления для рабочих станций в Windows 10, который называется Ultimate Performance? Так вот, можно ещё лучше. Чем больше ядер у процессора, тем больший эффект наблюдаю. Что понадобится. https://github.com/1CEnterprise/MSQL-for-1C/blob/master/Soft/PowerSchemeEd%20%5BПрограмма%20для%20редактирования%20настроек%20и%20самих%20планов%20электропитания%20%5D.7z Сама программка. Далее в Windows создаём отдельный профиль питания, на основе Высокая Производительность. Далее открываем PowerSchemeEd и в раздел Processor power management Открывается похожая картина.
Вложение:
Комментарий к файлу: Стандартный High performance.jpg [ 413.23 КБ | Просмотров: 547 ]
Такой профиль работает круто работает при, эдак, ядрах 4-х. пункты отвечают за: 1, 2 за то, при какой нагрузке на процессор начинается увеличение производительности(пробуждается следующее ядро) делим 100% на количество потоков процессора и округляем до целого числа в меньшую сторону, на примере 5950x получилось 3, 5, 6 то же самое, только уже при какой нагрузке ядра отправляются спать, опять делим 100% на количество потоков процессора и округляем до целого числа в меньшую сторону, 9 количество циклов, спустя которое паркуются ядра, 12 для снижения производительности может использоваться режим троттлинга(да-да, Windows умеет вызывать троттлинг) Так же есть разные режимы переключения производительности. Пункты: 14, 15, 19, 20 IdealAggressive это самый быстрый режим. Single это самый медленный. Это основные положения и пункты. У меня получился профиль для 5950x примерно такой
Вложение:
Комментарий к файлу: Power Power.jpg [ 424.11 КБ | Просмотров: 547 ]
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2014 Откуда: Киров
Добрый день! Подскажите пожалуйста, вчера в ДНС заказ проц 5600х , сегодня ехать забирать и только сейчас заметил что их там 2 разных я заказал 100-000000604 за 25999, а есть ещё 100-000000065 за 26999, чем они отличаются?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Cool'D писал(а):
щя буст смотрю ещё больше 4975 напряг 1.513v
А че это он у меня так греется? Ставь фикс - проц целее будет, 59X0 частые клиенты сервисов, видимо из-за такого кривого мегабуста. Это настоящая причина "потолка" в новых бивисах, а не то что там кто-то что-то нарыдал. Процессоры выходят из строя от моментального точечного нагрева - неравномерное расширение ведет к более быстрому износу! Поэтому фикс предпочтительнее. Пусть лучше чип весь греется на постоянку на 80 градусов, чем будут пики в его отдельных областях.
Cool'D писал(а):
Убрал стало как обычно 1.488v при бусте 4.95
1,5 вольта на ядро, когда безопасны 1,35. Почему даже временно так не безопасно, описано выше.
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
7Dogma писал(а):
чем они отличаются?
У 5600X есть две ревизии, которые отличаются ничем.
Добавлено спустя 6 минут:
7Dogma писал(а):
100-000000604 за 25999, а есть ещё 100-000000065 за 26999
в дуняэс цена зависит от закупочной, поэтому более старый товар там зачастую имеет цену выше, чем утверждает логика номенклатуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
vol2008 писал(а):
И посмотри, какие пики напряжения и температуры будут.
Такое ощущение, что не обязательно будет высокая частота. Видимо оно пытается максимально бустить каждое ядро. Потому как я снижал частоту буста -100 и -150 и разницы 0. Там или заложено так или я даже не знаю как это объяснить. Так же, если запустить прайм95 с максимально нагрузкой на контролер памяти пики идут в момент смены нагрузки (типа конец подсчёта, начало нового). Как будто не успевает он вовремя снизить ток и напряжение в момент резкого скачка нагрузка. Все дефолтные напряжения я выставил принудительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Cool'D писал(а):
Скорее всего это норма.
ОМ! Верь производителю, который снижает напряжение в новых бивисах
Alex_Str писал(а):
До райзенов все процессоры в фиксе работали
И до сих пор работают! БУ рынок завален П4, просто они никому не нужны... проверка временем. А сейчас выпускают лишь бы обогнать конкурента, гарантийный срок и идите лесом... 90 процентов выжило в гарантийный срок - профит!
Сейчас этот форум просматривают: bishop_ykt, max1g и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения