Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 935 из 1223 • <  1 ... 932  933  934  935  936  937  938 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Вопрос появился ) я андервольтер ) так что не ругайте
Системная память 65446 МБ (DDR4 SDRAM)
DIMM-A1: Kingston HyperX KHX2400C15D4/8G 8 ГБ DDR4-2400 DDR4 SDRAM (16-15-15-35 @ 1200 МГц) (15-15-15-35 @ 1200 МГц) (14-14-14-33 @ 1120 МГц) (13-13-13-31 @ 1040 МГц) (12-12-12-28 @ 960 МГц) (11-11-11-26 @ 880 МГц) (9-9-9-21 @ 720 МГц)
DIMM-A2: Samsung M378A1G43TB1-CTD 8 ГБ DDR4-2666 DDR4 SDRAM (20-19-19-43 @ 1333 МГц) (19-19-19-43 @ 1333 МГц) (18-18-18-42 @ 1309 МГц) (17-17-17-40 @ 1236 МГц) (16-16-16-38 @ 1163 МГц) (15-15-15-35 @ 1090 МГц) (14-14-14-33 @ 1018 МГц) (13-13-13-31 @ 945 МГц) (12-12-12-28 @ 872 МГц) (11-11-11-26 @ 800 МГц) (10-10-10-24 @ 727 МГц)
DIMM-B1: Kingston HyperX KHX2400C15D4/8G 8 ГБ DDR4-2400 DDR4 SDRAM (16-15-15-35 @ 1200 МГц) (15-15-15-35 @ 1200 МГц) (14-14-14-33 @ 1120 МГц) (13-13-13-31 @ 1040 МГц) (12-12-12-28 @ 960 МГц) (11-11-11-26 @ 880 МГц) (9-9-9-21 @ 720 МГц)
DIMM-B2: Samsung M378A1G43TB1-CTD 8 ГБ DDR4-2666 DDR4 SDRAM (20-19-19-43 @ 1333 МГц) (19-19-19-43 @ 1333 МГц) (18-18-18-42 @ 1309 МГц) (17-17-17-40 @ 1236 МГц) (16-16-16-38 @ 1163 МГц) (15-15-15-35 @ 1090 МГц) (14-14-14-33 @ 1018 МГц) (13-13-13-31 @ 945 МГц) (12-12-12-28 @ 872 МГц) (11-11-11-26 @ 800 МГц) (10-10-10-24 @ 727 МГц)
DIMM-C1: Kingston HyperX KHX2400C15D4/8G 8 ГБ DDR4-2400 DDR4 SDRAM (16-15-15-35 @ 1200 МГц) (15-15-15-35 @ 1200 МГц) (14-14-14-33 @ 1120 МГц) (13-13-13-31 @ 1040 МГц) (12-12-12-28 @ 960 МГц) (11-11-11-26 @ 880 МГц) (9-9-9-21 @ 720 МГц)
DIMM-C2: Samsung M378A1G43TB1-CTD 8 ГБ DDR4-2666 DDR4 SDRAM (20-19-19-43 @ 1333 МГц) (19-19-19-43 @ 1333 МГц) (18-18-18-42 @ 1309 МГц) (17-17-17-40 @ 1236 МГц) (16-16-16-38 @ 1163 МГц) (15-15-15-35 @ 1090 МГц) (14-14-14-33 @ 1018 МГц) (13-13-13-31 @ 945 МГц) (12-12-12-28 @ 872 МГц) (11-11-11-26 @ 800 МГц) (10-10-10-24 @ 727 МГц)
DIMM-D1: Kingston HyperX KHX2400C15D4/8G 8 ГБ DDR4-2400 DDR4 SDRAM (16-15-15-35 @ 1200 МГц) (15-15-15-35 @ 1200 МГц) (14-14-14-33 @ 1120 МГц) (13-13-13-31 @ 1040 МГц) (12-12-12-28 @ 960 МГц) (11-11-11-26 @ 880 МГц) (9-9-9-21 @ 720 МГц)
DIMM-D2: Samsung M378A1G43TB1-CTD 8 ГБ DDR4-2666 DDR4 SDRAM (20-19-19-43 @ 1333 МГц) (19-19-19-43 @ 1333 МГц) (18-18-18-42 @ 1309 МГц) (17-17-17-40 @ 1236 МГц) (16-16-16-38 @ 1163 МГц) (15-15-15-35 @ 1090 МГц) (14-14-14-33 @ 1018 МГц) (13-13-13-31 @ 945 МГц) (12-12-12-28 @ 872 МГц) (11-11-11-26 @ 800 МГц) (10-10-10-24 @ 727 МГц)


Всё это заведено как 2200 / 16-16-16-38-CR2 при этом всё это ещё и андервольчено до 1,08 вольта...

Зачем андервольтил ?

Потому что упорно хочу вписать это в :

Свойства CPUID
Производитель CPUID GenuineIntel
Имя ЦП CPUID Intel(R) Core(TM) i7-6950X CPU @ 3.00GHz
Версия CPUID 000406F1h
Идентификатор марки IA 00h (Неизвестно)
Идентификатор платформы 50h / MC 04h (LGA2011-v3)
Версия обновления микрокода 36h
SMT / CMP 2 / 10
Температура Tjmax 95 °C (203 °F)
CPU Thermal Design Power 140 W
DRAM Thermal Design Power 36.8 W
CPU Thermal Design Current 157 A
CPU Max Power Limit Unlimited Power / Unlimited Time
CPU Power Limit 1 (Long Duration) 140 W / 1.00 sec (Unlocked)
CPU Power Limit 2 (Short Duration) 175 W / 7.81 ms (Unlocked)
Max Turbo Boost Multipliers 1C: 30x, 2C: 30x, 3C: 30x, 4C: 30x, 5C: 30x, 6C: 30x, 7C: 30x, 8C: 30x, 9C: 30x, 10C: 30x


Поднимать Power Limit-ы не желаю. Меня смущает тот факт что DRAM Thermal Design Power 36.8 W и при полном тесте через TestMem 5 хотя и нет ошибок , но TDP 38,5W. Не приведёт ли это к деградации ЦП ?

Вообще , почему на HEDT есть DRAM Thermal Design Power , а на DT такого в описании ЦП нет ?

BOBKOC писал(а):
тайминги глянь(можно и в биосе) вторичные c третичными(первичные то я надеюсь теже оставил) vs то что было, тыж любитель авто ;) ,как я понимаю, + RTL'ы на посошок.


Только тайминги тут не причём совсем ) потому что всю эту конструкцию приходится андервольтить потому что провал идёт по причине того что бьёмся в DRAM Thermal Design Power 36.8 W

Это вообще будет звучать смешно , но с памятью я налепил кучу ошибок принципиально. Перечислю всё своё путешествие по бедам :
1) изначально когда был i7-6800K я к нему купил 4 модуля Kingston KVR24N17S8/8 , зачем ? ХЗ
2) потом я их обменял на модули Kingston HX424C15FB/8 тоже по схеме четыре штуки по 8 гигабайт... зачем ? Снова ХЗ....
3) теперь к этому зоопарку я купил Samsung M378A1G43TB1-CTD из-за ошибки в пункте 2...
А надо было изначально покупать 2 модуля по 16 ГБ потому что что 2x2400 что 4x1800 не сильно-то и отличаются... зато нагрузка на КП была бы ниже , теперь имел бы 4 модуля по 16 гигов и всё. И у меня не появлялась бы потребность андервольтить память.
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Владельцы 5960Х(владельцы бродвеллЕ тоже подтягивайтесь) прошу скинуть ваши бенчи если не сложно) интересно стоит ли менять 5930к из-за посредственного КП, если у вас ситуации схожие то буду ждать новые х299 камни

Добавлено спустя 37 минут 40 секунд:
Или возможно рациональнее было бы купить 1080ти и на ней уже пробежать CPU тесты, и если все будет приближено к нынешним 9900К/8700К то можно брать второю и не мучать себе голову


Вложения:
Снимок экрана (29).png
Снимок экрана (29).png [ 864.22 КБ | Просмотров: 745 ]
Снимок экрана (33).png
Снимок экрана (33).png [ 2.57 МБ | Просмотров: 745 ]

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
я андервольтер )...Меня смущает тот факт что DRAM Thermal Design Power 36.8 W и при полном тесте через TestMem 5 хотя и нет ошибок , но TDP 38,5W. Не приведёт ли это к деградации ЦП ?

Как же ты Изабелла....Пустые выводы на пустом месте на протяжении почти 40 страниц, подкреплённые исключительно фобиями что-то спалить. Превратили тему в помойку с кучей постов формата "Если бы да кабы" и "Одна бабка сказала" :facepalm:
На сайте любого производителя памяти указано, что энергопотребление оной будет расти прямо пропорционально количеству задействуемой. Вот и получается 36,8, вместо 5~7.
msk101 писал(а):
интересно стоит ли менять 5930к из-за посредственного КП

Зачем? Зачем? Ну зачем тебе менять процессор на объективно устаревшей платформе, если у тебя ну просто гиперочевидный упор в видеокарту? Даже на 1080Ti у тебя будет упор по fps исключительно в неё саму и прирост, который даст как 5960х, так и 6950х, никак не нивелирует его.
msk101 писал(а):
Или возможно рациональнее было бы купить 1080ти

Если у тебя есть 5930k и 130fps минимум, и тебе их мало, то лучше деньги, которые ты хочешь вложить в 5960х/69хх, вложить в ту же 1080Ti - и ты получишь на 60-80% больший fps относительно 980Ti, в зависимости от игры (хотя сегодня это тоже весьма неразумное вложение, с учётом её цены, даже на вторичке), или в новый процессор на новой платформе (aka 9900k(s) и/или потенциальный 10900k). По тестам в игрушках х99 (при тестировании именно ЦП, конечно, а не видеокарт) уже достаточно давно отстала от 9900k на 15-20% по среднему fps, и на 26-32% по минимальному, причём причина отставания - как возросшая производительность ядер, так и низкие задержки при работе с памятью, которая в разгоне в двухканальном режиме достигает среднестатистических показателей х99 в четырёхканальном.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
msk101 писал(а):
буду ждать новые х299 камни

Они можно сказать уже старые, сокет идёт под закат с 2017 года то: 7980/9980/10980. :D https://videocardz.com/82105/intel-10th ... ing-leaked
Интересно выходит, все три камня абсолютно одинаковые, на 2011-3 хоть радикально отличались 5960/6950.
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
В общем, как я понял, для Хасвелл это R5E, а R5E10 уже для Бродвелл.
Отсюда и непонимание ХМР при работе с v3 процами и прочие негаразды.
Печально. Мать то неплохая, но абсолютно не универсальная.
Хотя если отбросить поддержку ХМР и юзать исключительно ручной разгон, то оно всё примерно одинаковое.
Кстати, а насколько отрывается 5960Х от 6850K?
И насколько более горячий Бродвелл?

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
patologoanatom писал(а):
Они можно сказать уже старые, сокет идёт под закат с 2017

ну не ждать же ддр5 еще несколько лет. плюс там и ядра сильнее на много и кп чем на х99. поэтому думаю пока взять 1080ти одну и если упора в камень не будет то потом взять еще и вторую и не париться. 2066 это кастом сжо к слову а это еще 25к сверху

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
llLEXXXll писал(а):
А какой смысл тогда менять?при равной производительности по памяти по крайней мере(не говоря уже про разницу в линиях) просто чтоб было новое? не вижу смысла

Суть моего поста (если ты не можешь уловить суть написанного) была абсолютно та же, что и твоего.
Но раз у человека шило в одном месте и желание что-то поменять, то лучше менять на новое, чем вкладывать деньги в старое. Нерационально.
llLEXXXll писал(а):
Херь нести ненадо,по крайней мере на российском форуме

Последние 40 страниц почти во всех постах одна она. Просто забей.
msk101 писал(а):
поэтому думаю пока взять 1080ти одну и если упора в камень не будет то потом взять еще и вторую и не париться.

Взяв вторую, ты выкинешь деньги на помойку. Ознакомься с темой SLI, прежде чем покупать себе этот геморрой.
SLI в современных проектах поддерживается настолько плохо, что проку от второй карты будет очень мало. Поверь мне, я проверял. Из всех игр, в которые играл, дай Бог в 1 из 20 SLI нормально работал.
  van086

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Foxconn писал(а):
Из всех игр, в которые играл, дай Бог в 1 из 20 SLI нормально работал.


Я вот тоже без малого 3 года юзал SLI 1080, все из-за 4к разрешения, игр ААА с поддержкой сли выходило около 20-30%, работали они в принципе неплохо, но это не значит, что практически в каждой новой игре не нужно было производить настройку частот ВК (если имеет место разгон, а без него совсем не интересно), тем более часто к игре выпускают новые дрова. Теперь понял что нужно брать флагман вк вместо мульти-гпу, гемора меньше в разы, а результат вполне приемлемый. Что касается установки второй 1080ти с бу рынка, лучше продать первую и взять 2080ти, если бу то и бюджет примерно тот же.

_________________
I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"

  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
llLEXXXll писал(а):
Херь нести ненадо,по крайней мере на российском форуме

На i7 возможно дело обстоит по другому, нежели с Е5.
Не пробовал.
Но с Е5-1600 v3 именно такая история.
И не стоит так гореть - мне плевать на шовинистские лозунги. :haha:

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Morelock писал(а):
Но с Е5-1600 v3 именно такая история
те надо просто поглубже копнуть ака поглядеть зависимости и всё будет(Если уж MSI заводит 64 гига@3000, то асусу эт раз плюнуть) ибо все асусы одним миром(биосом) мазаны , а то вы с msk101, как с одной грядки ;) сразу не получилось значит :sarcastic_hand: ,+ при желании, можно зашить православный XMP(от 3200 каких нить подобных) в свои плашки :victory: для примера - друранговый Сrucial by Micron 2133 отроду может стать и 3400 и 3200 по XMP, есть ли от этого толк :paint: - бооольшой вопрос.
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Если я говорю что перепробовал множество вариаций - значит так и есть.
Зашить spd от XMP модулей в моем случае не получится без замены самой 24С микры.
С другой стороны те XMP модули, которые у меня были никак не изменяли ситуацию в целом.
Сам режим ХМР выбирается, но изменений абсолютно никаких не происходит. Т.е. ни один пункт, будь то напряжение, тайминги или частота, не изменяется.
С другой стороны у чувака, хозяина, эти модули тоже на ХМР не работали, но после ручного ввода параметров они взошли. А у меня, без отвала каналов, от одного до трёх, повышения частоты не увидеть.
У меня скорее всего что-то с самим процом, т.к. при стоковых значениях частоты ядер и кэша, при установке частоты памяти в 2666 МГц, даже при напряжениях Vccsa 1,25v и Vccio 1,15v, стабильно отапливался канал B. Стоит только снизить частоту на один шаг, до 2400 МГц и о чудо - на любых таймингах работает стабильно, при стоковых напряжениях Vccsa и Vccio. Единственно что - при ужатых таймингах приходится повышать напряжение на модули. Но даже при CL12 хватает 1,33v (ставлю 1,35 для надёжности).

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Morelock писал(а):
Если я говорю что перепробовал множество вариаций - значит так и есть
оно всё так, да только трошки не так :rofl: ака Москва словам не верит ;) без картинок ака развёрнутой наглядности , чтоб можно было оценить. Так или иначе канал обычно отваливается: когда по таймингам все 4 штуки не могут на них работать типа 15-18-15 - отвал, 15-19-15 - норм, + некоторые выкрутасы с хождением по шине а ля 101;101.5;103;104,5, когда работает(у тебя может быть своё), когда DRAM Clk period не соответствует. А 2400 кстати, лучше на 100:100 заводить, да и 2666 на них должны заводится, а вот что выше, тогда уже 100:133.
  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Прислушаюсь и протестирую.
2400 на 100:100 есть, а 2666 только на 100:133.
На 100:100 есть 2600. Тестану на этом.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

Последний раз редактировалось Morelock 03.10.2019 21:53, всего редактировалось 1 раз.

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Я вам вот что скажу владельцы X99 и вообще всего современья...
Читали такие штуки что занял SATA3/8 и не работает такой-то слот PCI-E ? А читали что либо нижний слот PCI-E либо M.2 ? Читали читали ) у большинства всё это есть в мануалах к матерям. Так вот с памятью такая же хреновина происходит... формально, да , у вас есть в распоряжении 8 слотов и вы можете засунуть конфигурации из восьми модулей по 4 ГБ по 8 ГБ по 16 ГБ и даже по 32 ГБ... фантастика , не правда ли ? 32 / 64 / 128 / 256 гигабайт память! Чего ещё для счастья-то надо ? Фактически ДАЖЕ СЛОТЫ ПАМЯТИ РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ КАК PCI-E СЛОТЫ.... уверяю вас в этом на 100% серьёзе потому что проверил ЛИЧНО.
Я имею i7-6950X у меня есть 4 модуля Kingston HX424C15FB/8 и четыре модуля Samsung которые мне советовали. Фактически 32 гигабайта работают стабильнее чем 64. Насколько ?
Так получается потому что 64 GB по TDP КП выжирают 44W и процессор затормаживает КП в целях предотвращения выхода из строя. Так что знайте , если у вас на материнской плате 8 слотов , использовать можно либо все 8 однорангами с максимальным объёмом 64 либо любые 4 с объёмом 64 или 128.
Я полагаю что отвалы модулей памяти это тоже из-за перегруза КП по TDP. К сожалению Intel на экстримах постоянно ложат свиней! На DT вообще такой хрени как DRAM Thermal Design Power 36.8 W нет. Поэтому DT процессоры принимают столько памяти сколько слотов есть. HEDT процессоры УМЫШЛЕННО ЗАДУШЕНЫ ЭТОЙ ХРЕНОВИНОЙ. И даже если вы воткнули все 128 или 256 гигабайт модулями 8x16 или 8x32 по факту , в лучшем случаи , вы будете страдать провалами производительности из-за задушенности КП. В худшем у вас могут вообще не работать часть из модулей памяти. Оверклокинг памяти это тоже выход за TDP и поэтому при нём тоже могут отваливаться каналы памяти. Есть КП у которого TDP 36.8 при частоте 2400 ? Всё , дальше расчёт делается линейно 36.8:2400=0,015 на 1 МГц частоты... поставили 2666 получили реальное TDP 40 , а КП всего под 36,8 и поэтому он будет резать производительность подсистемы памяти или отключать слоты.


Вложения:
Комментарий к файлу: Это с зажатым напряжением на память до 1,08 вольта , объём задачи как видите тот же , даже больше.
LinX 01-10-2019 4-19-32.png
LinX 01-10-2019 4-19-32.png [ 13.83 КБ | Просмотров: 864 ]
Комментарий к файлу: 32 GB напряжение 1,2
6950x-0935-1600.png
6950x-0935-1600.png [ 275.58 КБ | Просмотров: 878 ]
Комментарий к файлу: 64 GB напряжение 1,2
0140540540450.png
0140540540450.png [ 15.71 КБ | Просмотров: 878 ]
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
Так получается потому что 64 GB по TDP КП выжирают 44W и процессор затормаживает КП в целях предотвращения выхода из строя
ты это ... сам там душишь по тдп всё что не движется :sarcastic_hand: , а процессор виноват, у меня в тестмем5 и по 80W было для 4х 8гиговых модулей двуранговых, но безусловно чем их больше тем меньше частота, но с твоей частотой, сколько не засунь всё будет норм. + без сравнения по таймингам флопсы считать - такое себе :negative: . Кстати прогони новые модули отдельно на флопсы vs cвои старые.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BOBKOC писал(а):
ты это ... сам там душишь по тдп всё что не движется :sarcastic_hand: , а процессор виноват, у меня в тестмем5 и по 80W было для 4х 8гиговых модулей двуранговых, но безусловно чем их больше тем меньше частотаб но с твоей частотой, сколько не засунь всё будет норм. + без сравнения по таймингам флопсы считать - такое себе :negative: .


Ты сам понял что значит 80W по КП ? Это полный перегруз КП с его последующей деградаций.
Что касается режимов работы памяти : 2200 @ 16-16-16-38-286-CR2 где есть провал это 1,2 вольта , где нету провала это 1,08 вольта. Всё потому что КП нагружался то на 39W то на 27W мемтест показал что 8x8 вообще не пригодно.


Вложения:
Комментарий к файлу: И это не регулируется
056404505401.png
056404505401.png [ 36.57 КБ | Просмотров: 859 ]
  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Фото: 8
llLEXXXll писал(а):
Как вариант можно попробовать АКУРАТНО прогреть сокет феном от паяльной станции при температуре градусов 250


Спасибо.
Пока Сегодня ещё раз попробовал устанавливать разные ОС (техподдержка Asus посоветовала).
Как и было ранее результат отрицательный.
Обратил внимание как отображается заведомо рабочий модуль оперативной памяти в слоте A1: не указывается объём памяти и частота!
В других слотах, например в слоте B1 эта информация отображается корректно.

#77

_________________
Intel®i9-7940X3800MHz, Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3200 MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TB+2х970EVO Plus2TB.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Товарищ Ким
А как этот модуль памяти отображается в слоте A2 ?
  mx-mx-mx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2008
Откуда: Питер
подскажите, думаю перейти с 5820к (плата - асус х99-е) на 6950х имеет смыл ? цели - верстка 4к.
Сейчас скажем 4к видео=5 мин верстаю за ~10 минут , на 5820к (4 ггц) , при переходе на 6950х те же 4 ггц , на сколько ускорится процесс ?
И вообще может быть этот челендж готовит сурпризы ? ) которые я не знаю, подскажите
+софт = Вегасе версии 14, уменьшится ли число 10 минут ) ?!


Последний раз редактировалось mx-mx-mx 04.10.2019 21:47, всего редактировалось 2 раз(а).

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
Ты сам понял что значит 80W по КП ?
вроде понял ;) другой вопрос, то ли показывает мониторинг(ибо там чем больше вольтаж на память тем больше показывает) под рукой тех показателей нет ибо 1366 навещаю , а эти(37) вроде как и вписываются в твою тему.
mx-mx-mx писал(а):
на сколько ускорится процесс ?
а где инструктаж - чем мерять/где мерять/как мерять или ты думаешь, что все тут верстают ;-)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 935 из 1223 • <  1 ... 932  933  934  935  936  937  938 ... 1223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Vitea90, Владимир232 и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan