Может быть, я от этого отталкиваюсь:

4.9ггц по гпу-з 1.524в, вся система 450вт, как один процессор на 4.5ггц может сожрать 380вт не понятно.

А вот не надо. 125 Ватт - это пиковое тепловыделение, которое данная модель процессора предположительно не должна превышать.
Рост энергопотребления нелинеен. В моей сегодняшней статье есть график роста энергопотребления при поднятии напряжения CPU NB Core (частота неизменна): 1.220>1.306 В дало 193>199 Ватт, а 1.306>1.372 В дало 199>210 Ватт.

Какая СО?
Noctua NH-D14. Этот кулер официально заявлен совместимым со всеми процессорами AMD, в том числе и TDP220W. По факту у него есть запас мощности, особенно если штатные тихоходные (~1200-1300 об/мин) вертушки заменить на что-то посерьёзнее, например, Zalman на ~1900 об/мин. Но дикий уровень шума и 80-90° на проце - это уже невменяемое в практической эксплуатации.


Не жрёт он 420. Прочтите ещё раз мои сообщения.



Разницу между напряжениями 1.524 и 1.620 не заметили?

Факты:
- амперметр проверен на более скромных энергопотреблениях при помощи мультиметра (мультиметр больше 10А не допускает) - значения примерно совпадают (разница около 0.1-0.2 А, что вполне допустимо и укладывается даже в погрешности самих мультиметра-амперметра, не говоря уже о погрешности замеров при разных загрузках);
- весь стенд подключен в сеть через ваттметр;
- показания в целом согласуются;
- все устройства (амперметр, ваттметр, мультиметр) куплены в разные годы в разных местах и произведены разными фирмами, причём мультиметр и ваттметр уже сто раз проверены практикой, поэтому никак не могут дать разные погрешности, но в итоге дающие согласующиеся между собой цифры - совпадение почти на уровне фантастики.

Поэтому я больше предпочитаю верить оборудованию, нежели каким-то формулам.

Victor Kokoshko Где формула и несколько свидетелей, которые ее тут видели чтобы там все учитывалось?
Я легко найду свидетелей, которые скажут, что такой формулы тут не было.
Скинешь свою выдуманную формулу, приведешь свидетелей, что она здесь имело место быть, тогда и поговорим. А пока досвидания!


1) Версии линпака нет, и нету результата чтобы понять система вошло в троттлинг или нет.
2) Опять таки что там с частотой и напругой на КП с л3?
3) Даже по этим неясным данным на 4.9 при 1.52 как ты говоришь вишня жрет явно за 300Ватт!
4.9 при 1.52 451Ватт потребление системы, а стоковый 8350 211Ватт и это оба под нагрузкой.
451-211=240Ватт. А теперь предположим что Вишня стоковая 8350 ест 100Ватт итого 240+100=340Ватт!!!
Но отсюдова надо отнять КПД питальника проца, и откуда именно шел замер потребления системы? Отнимать еще КПД БП в 90%?
Как ни крути всеравно потребление под 300Ватт даже с учетом вычета обоих КПД. А это только 1.52v. И я с легкостью могу сказать что для таких параметров воздуха уже не хватает при простых комнатных температурах.

Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13346385

I.N. постой - скажи одну внятную вещь - где 420вт. И сколько по твоему TDP.
По моему тдп 197.8 - а на проц 217.5 по линии 1.58 - по данным мониторинга - и чуть больше при 1.62 - ты утверждаешь, что это "измышления" почему то даёшь цифру 420 вт - совсем в другой системе замеров?
Твои цифры назови, мне просто интересно - сколько и как они отличаются от моих "измышлений"

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Вот здесь ты утверждаешь что "практика твоя - противоречит моей теории" - и даешь заведомо разные линии потребления. Да ещё и сразу "статью шьёшь" мне

Моя система при прохождении LinX потребляет от розетки порядка 350 -360 вт, замеры электронным бытовым ваттметром:
FX8350@4.7ггц (1.524v), CPU/NB - 2400 (1.3v), ОЗУ - 2133 (1.65v)

EVGENIYYY правильные замеры. Расчётный TDP по моим скромным подсчётам, без учета погрешностей - 184вт Разгон и подъём вольтажа на NB - может до 198вт.

Откопал свой старый пост в феврале:

Как-то нелогично. Измерял потребление процессора с помощью шунта,врезанного в удлинитель питания процессора, в linx
1.2 v. 3.500 ггц. 90 вт.
1.31 3.500 ггц. 125 вт.
1.45 4.700 ггц. 260 вт.
1.524 4.900 ггц. 360 вт.
8320 vid 1.313
Процессор,VRM,северный охлаждение водой.

Так, я понял. С моей матерью разгона вообще нормального не будет. fx8300 на 4 ггц. С вольтажом auto все равно частоты проца сильно сбрасываются, и он начинает работать на 1400.
А с такой материнкой получится разогнать проц до 4500 со стабильной работой? Питание получше и радиатор наVRM, но какая-то дешевенькая.
GIGABYTE GA-78LMT-USB3
Или может хотя бы ASUS M5A97 R2.0

Логично - на 4500 - при напруге 1.4 было бы похоже, с учётом разных видов, температур - на тот расчётный мой результ, что я модератору дал - а именно в пределах 200вт-220вт

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:

Доброе утро, C_i_t_r_u_s
Я имею скрины с цифрами расчётов, которые я давал в разное время.
Так же нашёл скрин - где я говорю о 4 параметрах которые учитываю в формуле.
И потом ещё о 6 параметрах.

Твой выход C_i_t_r_u_s
тебя за язык никто не тянул
- давай лжесвидетелей, которые подтвердят, что они не видели на удалённых тобой постах ни цифр - ни перечня учитываемых мной параметров

По биосу:
АРМ мастер мод отключить
НРС мод включить
С1е отрубай
Ку энд ку отрубай
Все эти пункты в одном меню должны быть

Вешай вентилятор на питальник и пробуй тестить.
Если вдруг у тебя в биосе нету пунктов с АРМ мастер модом и НРС, то придется качать амд мср твикер и вырубать АРМ мастер мод софтово из винды. У меня нет щас ссылок на описание и скачивание софтины этой под рукой, обратись в личку к Litoy.88, он уже отрубал АРМ софтово.

В простое с моим разгоном, КП 2600 (1.375v) весь системник, без моника - 99 вт.
Сток не измерял.

EVGENIYYY Получается однозначно от 250Ватт съедает и это при 1.52v.

Но проц при этом - именно 184 - плюс минус.
И не по моим расчётам - тоже
#77
360х0.8 = 288wt
Из среднего расчёта на мать, мосты, память, кулера, hdd, и тд - минимум уходит 100вт
Проц тянет 288 - 100 = 188.
C_i_t_r_u_s - прекращай вещать то, о чём ты не имеешь понятия

В прайме жрет еще больше.
Никто так и не пробовал?
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13328127
Проц нагружается сильно даже очень.

По факту КПД конкретно блока Евгения, который кстати серии RM и относится к золотому стандарту имеет свыше 90% на половинной нагрузке.
А если погуглишь то на половинной нагрузке у этой серии КПД в районе 94%!
А это уже совсем иные цифры и потребление явно больше 230Ватт.


Учи мат. часть! Сертификат которым соответствует БПшник и его реальное КПД совсем разные вещи! Даже бронзовые БП на половинной нагрузке легко за 90% по КПД уходят ибо все сделано с запасом!


Так скидывай!


Пока нет.

Совсем разные - это типа кпд более 100%? Это по -русски - "совсем разные" - А то, что 90% или 94% - это называется "небольшие отличия"
Я дал по EVGENIYYY расчёт - 184вт без учёта разгона NB - И 198 с учетом.

- Ты не смог усвоить то, что удалял - там чёрным по белому было написано, что я считаю TDP, а потребление самого проца - выше беру на 10% - я ссылки давал, откуда эта цифра.
Умножь, 200 Х 1.1 = 220wt
получишь потребление именно проца,
что он берёт с VRM - я 2 года пытался сказать именно это.

Victor Kokoshko
Ты забыл что писал сам?
Напомню:

Что-то здесь КПД в 0.9 не вижу

Правильно было бы 360х0.92 = 331
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM650/5.html