Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24501 • Страница 936 из 1226 • <  1 ... 933  934  935  936  937  938  939 ... 1226  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Товарищ Ким
У меня было тоже самое что у вас сегодня когда заменил память на другую. Сейчас поставил Kingston 9905625-066.A00G четыыре штуки и у меня из 64-ёх было видно 48 точно так же , как у вас.
Далее я посмотрел как стоят модули и выяснил вот что :
Слот A1 :
Описание устройства
Свойства модуля памяти
Имя модуля Kingston 9905625-036.A00G
Серийный номер 1D141DF9h (4179432477)
Дата выпуска Неделя 2 / 2017
Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks)
Тип модуля Unbuffered DIMM
Тип памяти DDR4 SDRAM
Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Напряжение модуля 1.2 V
Метод обнаружения ошибок Нет
Производитель DRAM SK hynix
SDRAM Die Count 1
Слот B1 :
Имя модуля Kingston 9905625-066.A00G
Серийный номер A7231617h (387326887)
Дата выпуска Неделя 33 / 2016
Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks)
Тип модуля Unbuffered DIMM
Тип памяти DDR4 SDRAM
Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Напряжение модуля 1.2 V
Метод обнаружения ошибок Нет
Производитель DRAM Micron
DRAM Stepping 41h
SDRAM Die Count 1
Слот C1
Имя модуля Kingston 9905625-036.A00G
Серийный номер 06124FEBh (3947827718)
Дата выпуска Неделя 1 / 2017
Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks)
Тип модуля Unbuffered DIMM
Тип памяти DDR4 SDRAM
Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Напряжение модуля 1.2 V
Метод обнаружения ошибок Нет
Производитель DRAM SK hynix
SDRAM Die Count 1
Слот D1
Имя модуля Kingston 9905625-066.A00G
Серийный номер A623AA48h (1219109798)
Дата выпуска Неделя 33 / 2016
Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks)
Тип модуля Unbuffered DIMM
Тип памяти DDR4 SDRAM
Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Напряжение модуля 1.2 V
Метод обнаружения ошибок Нет
Производитель DRAM Micron
DRAM Stepping 41h
SDRAM Die Count 1

Если стоит так , видны все 64 и работают все 64... если в слотах C1 и D1 поменять планки местами , слот D1 определяется как у ваc. Я к тому , что возможно есть сочетание модулей которые надо ставить строго в определённой последовности.
  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
mx-mx-mx писал(а):
на 6950х

Новый топчик на LGA2066 на 18 ядер стоит столько же, сколько 6950Х новый. Все еще интересно? Посмотрите, есть ли толк в Вегасе от 36 потоков.

Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3. Но назвать их ультимативным выбором не получается - следующие за ними процессоры должны уже получить PCI-E 4.0 Хотя проскакивала инфа, что Ice Lake на 1200 останутся на старом интерфейсе.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  8800

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Калининград
mx-mx-mx
Есть еще зиончики e5-2696 v3 или e5-2697 v3, эти самый жир. С учетом анлока турбобуста для работы очень даже ничего и дешевле 6950x. Тут вопрос насколько параллелятся вегас и прочие ваши задачи.
  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 21
Infreader писал(а):
если в слотах C1 и D1 поменять планки местами

Спасибо, нужно будет перебрать все варианты.

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,128Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
llLEXXXll
Morelock
Всё таки хотелось бы чтоб личностные баталии производились в привате. Ветка всё же не про такое , а про саму платформу LGA2011-v3 и её особенности ) давайте лучше искать то о чём люди не знают и обмениваться опытом ) , а то что люди русские , украинцы , беларусы и прочее ) да какая разница ? Главное есть польза и опыт от сообщений или нет )

Мой опыт базируется на максимально безопасном использовании и попытках выжать как можно больше из коровы молока при том что кормить корову я хочу по минимуму ) и не надо говорить что я какой-то не правильный ) по факту андервольтингом занимаются здесь все , просто каждый андервольтит ЦП и платформу под свою частоту ) кто-то ищет как выжать 4,8 на минимальном вольтаже , кто-то ищет как выжать 4,4 ГГц на минимуме , я же ищу как на 3,0 зажать ЦП так чтоб он потреблял как можно меньше ) по большому счёту я хочу ещё и память зажать по потреблению )
  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Leonator писал(а):
Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3

По чистой производительности и в разгоне оперативки с первой попытки похоронили 2011-3. 6950 только в игра может посоперничать со всеми "тремя попытками" и то в 4К .
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Kolizeum писал(а):
По чистой производительности и в разгоне оперативки с первой попытки похоронили 2011-3. 6950 только в игра может посоперничать со всеми "тремя попытками" и то в 4К .

Какая-то уш очень удручающая картина у вас вырисовывается ) похоронили ? Прямо закопали в землю живьём ? Причём так что остался только 6950X при том что у него самая низкая базовая частота ? А как же работа на полностью одинаковых частотах в тех же играх и не только ? Я когда-то читал подобное про 2011 и 2011-v3 , по факту между платформами в шестиядерных ЦП разницы чуть менее чем ноль и даже 2011 предпочтительней ). Как же тогда получается что в тех же играх 2066-ая проигрывает на 200-400 МГц ? То есть то что выдаёт 2011-v3 при 4,4 2066 выдаёт уже при 4,7.. это называется похоронили ?
Хотя , если вы работаете в Intel , то тут всё намного яснее становится.
  pirlt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Moscow Russia
Фото: 66
Товарищ Ким
сделай разные рокировки с памятью, если во всех случаях не работает один и тот же слот, то тут уже проблема или в матери или в цпу

_________________
MSI Z690 Unify-X - 14700KF - RTX 3080ti 12gb + KingBank 2x24GB

  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Infreader писал(а):
То есть то что выдаёт 2011-v3 при 4,4 2066 выдаёт уже при 4,7.. это называется похоронили ?

У меня нет, вот результат i9-7900X 4.7ghz CINEBENCH R15 EXTREME https://ibb.co/bHpV5Ht, а вот мой при 4.4ghz ( вклеенный с правой стороны ) http://www.picshare.ru/view/10289154/
  mx-mx-mx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2008
Откуда: Питер
Спасибо коллеги, про переход с 5820 на 6950 потому и спрашиваю, что немогу проверить, пока не перейду, будет ли профти ) ?! Вот если хто проверить дал, на денек, то да )
  xdarkness

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 5
pirlt писал(а):
то тут уже проблема или в матери или в цпу

Процессор он менял, дело не в нем.
Похоже, что проблема в МП.
Товарищ Ким, советую материнскую плату не менять. Продай проц, и возьми новую платформу. Профита будет больше.
2011v3 себя изжила.

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.

  van086

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Leonator писал(а):
Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3.


Как бы 6950х самый производительный проц на кольцевой шине, для работы и для игр подходит. Ждем 2022 год с PCI-E 5.0 и DDR 5, плюс еще годик что бы взять флагман по вмеямой цене, до этого конкурент 6950х вряд ли покажется.

_________________
I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"

  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
van086 писал(а):
до этого конкурент 6950х вряд ли покажется.

Серьезно?
Intel Comet Lake LGA1200 старшая модель будет иметь формулу 10/20. Добро пожаловать в реальный мир. А что по интерфейсам будет несколько подрезан - массам юзеров платформ 115х это не преграда. Да и этого проца хватает для кофигурации 1 видео + 1 NVMe SSD.

Про Rysen 3900 и 3950 вспоминать не будем? )))

Да и mesh не приговор, просто его тоже надо разгонять. С прибавкой его частоты на гигагерц недостатки уходят.
Другое дело, что сейчас вполне логично включить ждуна. DDR4 уже движется к финишу, а PCI-E 4 внедряют чисто порубить бабла, чрез 2 года начнется внедрение его же 5 версии.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  pirlt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Moscow Russia
Фото: 66
Morelock чес слово не искал сколько они могут максимум, у меня работали при 2666 15-15-15-32, сам камень работал на 4000 и кэш 3800
а так из за моей так сказать рукожопости, жижа от сво попала в слоты памяти, что привело к тому что проц откинул коньки :D сгорел походу КП, т.к начались странности с отвалами каналов до той стадий что мать теперь показывает два ноля )
проверка проца на другой мамке дал такойже результат, память осталась жива, а вот мамку незнаю, заказал навсяк случай ксеончик за 15 баксов, проверим сожгет или не сожгет
теперь исчем камушек, мамку на замену уже достал)

_________________
MSI Z690 Unify-X - 14700KF - RTX 3080ti 12gb + KingBank 2x24GB

  Morelock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
pirlt через такую рукожопость и я проходил, но только проц остался не при делах, зато слоты пси-е залил и Тишка приняла ислам (ессно замена текстолита решила вопрос). Слот заменил и предыдущая мать жива-живёхонька.
Ну в общем посмотрим. Куплю, поставлю и проверю, а пока на Xeon пожинаю ограничения, в виде отсутствия страпа и разгона по множителю памяти.
Начал пробивать реальных владельцев таких же камней что и у меня: за редким исключением память работает не выше 2400, в редких случаях на 2666, но там непонятно сколько каналов реально рабочие, ибо те бенчи скорости памяти и кэша, что мне предоставлялись, сильно разнятся по чтению, записи и копированию, что свидетельствует об отвале одного канала, в то время когда у меня в действительном Quad-ch скорости всё примерно на уровне 60к (+/-200-250Мб/с).
При этом в Биос видно что канал в отвале (в таблице таймингов очень легко отследить), но всякий там тест Аида кэш/память или CPU-Z рапортуют о том, что всё работает в 4х канальном режиме, при этом скорость чтения может просесть с 60500 до 55300, а записи с 60300 до 47000. Точно не скажу по цифрам, но порядок именно такой.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Что касается скоростей , у меня вот так.
Выше частота не имеет смысла , потому что 2400 выдаёт всего на 500 мегабайт больше на чтение , а писать всё равно не откуда на такой скорости )


Вложения:
Комментарий к файлу: Только задержка 80.2 ns из-за 16-16-16-38
cachemem-07070.png
cachemem-07070.png [ 93.11 КБ | Просмотров: 879 ]
  pirlt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Moscow Russia
Фото: 66
Morelock такие скорости говорят что 4 канал есть

_________________
MSI Z690 Unify-X - 14700KF - RTX 3080ti 12gb + KingBank 2x24GB

  SergRavinskiy

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2018
Добрый день! Появился вариант выгодно взять ASUS Rampage V Extreme + 5960x + GTX Titan X и возник вопрос в оперативной памяти, до каких частот можно разогнать ее и есть ли смысл в покупке плашек 3500-4000 или брать 2400-2933? Буду благодарен совету

_________________
E5-1650v2@4440, Sabertooth X79, 16gb RAM@2400, RX580 4gb Nitro+ (@1470/8600), Chieftec CPS-750S, 970EVO 256gb+WD Re4 2tb
https://valid.x86.fr/zqbr9g

  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 261
SergRavinskiy про выгодность набора ессть сомнения, особенно видяха позапрошлого поколения(с производительностью 1070ti максимум).
Частота памяти максимум,что можно достичь с хасвеллом, это 3400-3500 и то с очень удачным комплектом и удачным КП проца, так что всё что выше 3200 пустая переплата. Но даже 3200 с14 на самсунгах би-дай обойдутся вам в 300-350 бакинских минимум и гарантии, что они возьмут 3400 никто не даст, они могут и на своей часстоте не пойти.
Так что думайте, стоит ли вкладыватся так, в уже устаревшую платформу.
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
SergRavinskiy писал(а):
или брать 2400-2933?
т.к я присоединяюсь к сказанному↑ by Mark Andy, то двуранг (2Rх8) самсунговский E-die оптимум а ля patologoanatom с 5960x@3200Мгц & WWQ с 6950x@3333Мгц style. Просто и со вкусом, да в разгон - => самсунг(M378A1G43TB1), ну и микрон(Сrucial) H-die CT8G4DFD8213/CT8G4DFD8240@3200. Из однорангов нынче моден(по доступности и гонимости, на x99 правда не замечал примеров) микрон E-die ака crucial ballistix там где в названии ***AES***, они же двуранги если плашки по 16гиг брать. А так, как обычно, чем ниже заявленные тайминги+частота с завода тем лучше, ну и дороже;)
GTX Titan X, яб взял(за +- 14т.р),ток если, под ламповый ака СRT моник, как последнюю видюху, что поддерживает аналог.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24501 • Страница 936 из 1226 • <  1 ... 933  934  935  936  937  938  939 ... 1226  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, max1g и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan