Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Товарищ Ким У меня было тоже самое что у вас сегодня когда заменил память на другую. Сейчас поставил Kingston 9905625-066.A00G четыыре штуки и у меня из 64-ёх было видно 48 точно так же , как у вас. Далее я посмотрел как стоят модули и выяснил вот что :
Слот A1 : Описание устройства Свойства модуля памяти Имя модуля Kingston 9905625-036.A00G Серийный номер 1D141DF9h (4179432477) Дата выпуска Неделя 2 / 2017 Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks) Тип модуля Unbuffered DIMM Тип памяти DDR4 SDRAM Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.2 V Метод обнаружения ошибок Нет Производитель DRAM SK hynix SDRAM Die Count 1 Слот B1 : Имя модуля Kingston 9905625-066.A00G Серийный номер A7231617h (387326887) Дата выпуска Неделя 33 / 2016 Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks) Тип модуля Unbuffered DIMM Тип памяти DDR4 SDRAM Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.2 V Метод обнаружения ошибок Нет Производитель DRAM Micron DRAM Stepping 41h SDRAM Die Count 1 Слот C1 Имя модуля Kingston 9905625-036.A00G Серийный номер 06124FEBh (3947827718) Дата выпуска Неделя 1 / 2017 Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks) Тип модуля Unbuffered DIMM Тип памяти DDR4 SDRAM Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.2 V Метод обнаружения ошибок Нет Производитель DRAM SK hynix SDRAM Die Count 1 Слот D1 Имя модуля Kingston 9905625-066.A00G Серийный номер A623AA48h (1219109798) Дата выпуска Неделя 33 / 2016 Размер модуля 16 ГБ (2 ranks, 16 banks) Тип модуля Unbuffered DIMM Тип памяти DDR4 SDRAM Скорость памяти DDR4-2133 (1066 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.2 V Метод обнаружения ошибок Нет Производитель DRAM Micron DRAM Stepping 41h SDRAM Die Count 1
Если стоит так , видны все 64 и работают все 64... если в слотах C1 и D1 поменять планки местами , слот D1 определяется как у ваc. Я к тому , что возможно есть сочетание модулей которые надо ставить строго в определённой последовности.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
mx-mx-mx писал(а):
на 6950х
Новый топчик на LGA2066 на 18 ядер стоит столько же, сколько 6950Х новый. Все еще интересно? Посмотрите, есть ли толк в Вегасе от 36 потоков.
Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3. Но назвать их ультимативным выбором не получается - следующие за ними процессоры должны уже получить PCI-E 4.0 Хотя проскакивала инфа, что Ice Lake на 1200 останутся на старом интерфейсе.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
mx-mx-mx Есть еще зиончики e5-2696 v3 или e5-2697 v3, эти самый жир. С учетом анлока турбобуста для работы очень даже ничего и дешевле 6950x. Тут вопрос насколько параллелятся вегас и прочие ваши задачи.
llLEXXXll Morelock Всё таки хотелось бы чтоб личностные баталии производились в привате. Ветка всё же не про такое , а про саму платформу LGA2011-v3 и её особенности ) давайте лучше искать то о чём люди не знают и обмениваться опытом ) , а то что люди русские , украинцы , беларусы и прочее ) да какая разница ? Главное есть польза и опыт от сообщений или нет )
Мой опыт базируется на максимально безопасном использовании и попытках выжать как можно больше из коровы молока при том что кормить корову я хочу по минимуму ) и не надо говорить что я какой-то не правильный ) по факту андервольтингом занимаются здесь все , просто каждый андервольтит ЦП и платформу под свою частоту ) кто-то ищет как выжать 4,8 на минимальном вольтаже , кто-то ищет как выжать 4,4 ГГц на минимуме , я же ищу как на 3,0 зажать ЦП так чтоб он потреблял как можно меньше ) по большому счёту я хочу ещё и память зажать по потреблению )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3
По чистой производительности и в разгоне оперативки с первой попытки похоронили 2011-3. 6950 только в игра может посоперничать со всеми "тремя попытками" и то в 4К .
По чистой производительности и в разгоне оперативки с первой попытки похоронили 2011-3. 6950 только в игра может посоперничать со всеми "тремя попытками" и то в 4К .
Какая-то уш очень удручающая картина у вас вырисовывается ) похоронили ? Прямо закопали в землю живьём ? Причём так что остался только 6950X при том что у него самая низкая базовая частота ? А как же работа на полностью одинаковых частотах в тех же играх и не только ? Я когда-то читал подобное про 2011 и 2011-v3 , по факту между платформами в шестиядерных ЦП разницы чуть менее чем ноль и даже 2011 предпочтительней ). Как же тогда получается что в тех же играх 2066-ая проигрывает на 200-400 МГц ? То есть то что выдаёт 2011-v3 при 4,4 2066 выдаёт уже при 4,7.. это называется похоронили ? Хотя , если вы работаете в Intel , то тут всё намного яснее становится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2008 Откуда: Питер
Спасибо коллеги, про переход с 5820 на 6950 потому и спрашиваю, что немогу проверить, пока не перейду, будет ли профти ) ?! Вот если хто проверить дал, на денек, то да )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 4
pirlt писал(а):
то тут уже проблема или в матери или в цпу
Процессор он менял, дело не в нем. Похоже, что проблема в МП. Товарищ Ким, советую материнскую плату не менять. Продай проц, и возьми новую платформу. Профита будет больше. 2011v3 себя изжила.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
Как по мне, с третьей попытки процессоры 2066 таки похоронили 2011-3.
Как бы 6950х самый производительный проц на кольцевой шине, для работы и для игр подходит. Ждем 2022 год с PCI-E 5.0 и DDR 5, плюс еще годик что бы взять флагман по вмеямой цене, до этого конкурент 6950х вряд ли покажется.
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
van086 писал(а):
до этого конкурент 6950х вряд ли покажется.
Серьезно? Intel Comet Lake LGA1200 старшая модель будет иметь формулу 10/20. Добро пожаловать в реальный мир. А что по интерфейсам будет несколько подрезан - массам юзеров платформ 115х это не преграда. Да и этого проца хватает для кофигурации 1 видео + 1 NVMe SSD.
Про Rysen 3900 и 3950 вспоминать не будем? )))
Да и mesh не приговор, просто его тоже надо разгонять. С прибавкой его частоты на гигагерц недостатки уходят. Другое дело, что сейчас вполне логично включить ждуна. DDR4 уже движется к финишу, а PCI-E 4 внедряют чисто порубить бабла, чрез 2 года начнется внедрение его же 5 версии.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Moscow Russia Фото: 66
Morelock чес слово не искал сколько они могут максимум, у меня работали при 2666 15-15-15-32, сам камень работал на 4000 и кэш 3800 а так из за моей так сказать рукожопости, жижа от сво попала в слоты памяти, что привело к тому что проц откинул коньки сгорел походу КП, т.к начались странности с отвалами каналов до той стадий что мать теперь показывает два ноля ) проверка проца на другой мамке дал такойже результат, память осталась жива, а вот мамку незнаю, заказал навсяк случай ксеончик за 15 баксов, проверим сожгет или не сожгет теперь исчем камушек, мамку на замену уже достал)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
pirlt через такую рукожопость и я проходил, но только проц остался не при делах, зато слоты пси-е залил и Тишка приняла ислам (ессно замена текстолита решила вопрос). Слот заменил и предыдущая мать жива-живёхонька. Ну в общем посмотрим. Куплю, поставлю и проверю, а пока на Xeon пожинаю ограничения, в виде отсутствия страпа и разгона по множителю памяти. Начал пробивать реальных владельцев таких же камней что и у меня: за редким исключением память работает не выше 2400, в редких случаях на 2666, но там непонятно сколько каналов реально рабочие, ибо те бенчи скорости памяти и кэша, что мне предоставлялись, сильно разнятся по чтению, записи и копированию, что свидетельствует об отвале одного канала, в то время когда у меня в действительном Quad-ch скорости всё примерно на уровне 60к (+/-200-250Мб/с). При этом в Биос видно что канал в отвале (в таблице таймингов очень легко отследить), но всякий там тест Аида кэш/память или CPU-Z рапортуют о том, что всё работает в 4х канальном режиме, при этом скорость чтения может просесть с 60500 до 55300, а записи с 60300 до 47000. Точно не скажу по цифрам, но порядок именно такой.
Что касается скоростей , у меня вот так. Выше частота не имеет смысла , потому что 2400 выдаёт всего на 500 мегабайт больше на чтение , а писать всё равно не откуда на такой скорости )
Вложения:
Комментарий к файлу: Только задержка 80.2 ns из-за 16-16-16-38 cachemem-07070.png [ 93.11 КБ | Просмотров: 816 ]
Добрый день! Появился вариант выгодно взять ASUS Rampage V Extreme + 5960x + GTX Titan X и возник вопрос в оперативной памяти, до каких частот можно разогнать ее и есть ли смысл в покупке плашек 3500-4000 или брать 2400-2933? Буду благодарен совету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
SergRavinskiy про выгодность набора ессть сомнения, особенно видяха позапрошлого поколения(с производительностью 1070ti максимум). Частота памяти максимум,что можно достичь с хасвеллом, это 3400-3500 и то с очень удачным комплектом и удачным КП проца, так что всё что выше 3200 пустая переплата. Но даже 3200 с14 на самсунгах би-дай обойдутся вам в 300-350 бакинских минимум и гарантии, что они возьмут 3400 никто не даст, они могут и на своей часстоте не пойти. Так что думайте, стоит ли вкладыватся так, в уже устаревшую платформу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
SergRavinskiy писал(а):
или брать 2400-2933?
т.к я присоединяюсь к сказанному↑ by Mark Andy, то двуранг (2Rх8) самсунговский E-die оптимум а ля patologoanatom с 5960x@3200Мгц & WWQ с 6950x@3333Мгц style. Просто и со вкусом, да в разгон - => самсунг(M378A1G43TB1), ну и микрон(Сrucial) H-die CT8G4DFD8213/CT8G4DFD8240@3200. Из однорангов нынче моден(по доступности и гонимости, на x99 правда не замечал примеров) микрон E-die ака crucial ballistix там где в названии ***AES***, они же двуранги если плашки по 16гиг брать. А так, как обычно, чем ниже заявленные тайминги+частота с завода тем лучше, ну и дороже;) GTX Titan X, яб взял(за +- 14т.р),ток если, под ламповый ака СRT моник, как последнюю видюху, что поддерживает аналог.
Сейчас этот форум просматривают: Gorod и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения