Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте FAQ на первой странице!
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 Х2

Вопросы, раскрытые в FAQ, а также оффтоп и флуд удаляются без предупреждения
Отредактировано куратором: Roman16. Дата: 22.12.2006 9:55

ТАк вроде ядро то одно и тоже я просто мыслю так, что от стандартных без ЕЕ эти экземпляры отличаются только тем что способны работать на более низких вольтах. (Шас вот играю в кваку 4 и кодирую фильм темпа не больше 37 - 38)

Жаль, но они не отличаются даже этим. Только "зашитой" цифрой штатного напряжения.

ОК значит на них запросто можно накидывать 1.5 - 1.55.
Добавлено спустя 5 минут, 59 секунд
ТАк же это значить что 1.35 для данного процессора это штатное напряжение
Добавлено спустя 10 минут, 9 секунд
Да и ещё вопрос почему тогда у них более высокая максимальная напруга у этих ЕЕ ( 1.25 ведь ЕЕ должен быть)

Не совсем так. Несмотря на то, что в тепроцессе отличий нет, нельзя забывать про последующий отбор чипов. Соответственно те, что лучше могут работать на меньшем напряжении, могут хуже работать на большем (хотя не обязательно).
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
А предел, конечно, остается прежним.

Так не нужен отбор. Любой "обычный" X2 (не FX) будет работать на штатной частоте и напряжении 1,2-1,25В.

Кстати, статья на в тему:
AMD отвечает на Conroe: Energy Efficient процессоры Athlon 64 X2

Abdalla
Ты статью из своей ссылки сам то читал? Там ясно написано,

DiMMension Читал. Но придерживаюсь другого мнения. Статью приводил для демонстрации отсутствия преимуществ у EE в разгоне по сравнению с неЕЕ.

Что-то мой x2 3800+ слабо погнался.... 1.5v мать Biostar TForce 550, HT x3 поставил. 2350mhz и всё.

НЕРЕАЛЬНО.ТЫ ЧТОТО упустил...

Да вроде ничего не упустил.... Даже не знаю что делать

Атлон может погнаться,а может и нет,как и любой другой проц...Это может быть просто предел для данного экземпляра...хотя с меня просто семь потов сошло,пока я свой разогнал..мда это не К7

Beatles4ever, а что ты с ним делал?

Постарайся как можно скорее его обменять если действительно он так разгоняется. Любой нормальный образец должен иметь запас прочности так что 20% без поднятия напруги это помоему аксиома для любого х2 3800+ а у тебя получается полное фуфло. ОН может и на штатной частоте не долго проживёт

ink1981, надо узнать ничего ли я не забыл, и не виновата ли тут мать....
Добавлено спустя 10 минут, 31 секунду
Есть ФАК по разгону x2?
Добавлено спустя 17 минут, 50 секунд
250*8 не тянет... 233*9 тоже. Походу мать!
Добавлено спустя 59 минут, 17 секунд
Что я мог упустить?

Ты сам ответил на свой вопрос ФАк про разгону на первой странице. Дальше ищи в ветки про матери может там сабж по твоей будет. И ты всё там найдёш. Может тебе просто надо биос обновить и всё будет нормально

Биосов вроде новых не было, хотя на всякий гляну ещё раз. Если кто знает по поводу разгона на этой мамке, пишите!

Да по большому счёту всё упирается в память и шину HT,трудно подобрать оптимальные настройки биоса,особенно тайминги памяти...Но зато потом все труды вознаграждаются:)Мне кажется что проц не виноват

250*8 не держит... Я тож склоняюсь к матери.

мать полюбому.
проц таким быть неможет...
через меня за эти две недели рошло гдето 40 процов.все свободно брали 2500 мгц(без поднятия напруги) хотя для большинства процов 2600-это уже роды при 1.55

!Athlon 64 X2 3600+
Извиняюсь если задаю глупый вопрос.
НО!!! Тревожит вот, что. Сегодня поменял старое железо на то что в профиле. Тест s&m 1.8.2. не запускается вылетает при загрузке с ошибкой, в абсолютно не разогнанной системе. Удалось в где-то недрах найти версию 0,32 бета, только она смогла запуститься. Тест супер пи проходит. В чем проблема? В ОС? Переустанавливать не хочеться. Чем еще потестить можно. Заранее Всем благодарен за ответ.