Если взять например процессор е6400 при множителе 8 и частоте 350 (8*350=2800) и при множителе 7 и частоте 400 (7*400=2800), будут ли равна их производительность?

Конечно будет равна!

Зачем задавать вопрос, на который Вы сами в состоянии ответить.
Потестите так и так, и узнаете.
Моё мнение для Вашей конфигурации лучше 350х8...

Подскажите 62 градуса для ядра это слишком для повседневного использования?
у меня стоит 450 на 7 = 3150

Bra1H Неужели нельщя сказать по данным какой программы 62? Если по ядру - норма, если по крышке теплораспределителя, то нет.

По поводу FSBwall, если он и существует, то явно не на всех процах. Имеется в наличии проц, который стабилен: 9х400, 8х450 и при этом совершенно спокойно работает 6х530.

Думается он будет вполне работоспособен и на 9х530. Только с соответсвующим охлаждением и напряжением питания.
Ваш процессор вовсе не отрицает существования FSBWall.
Просто Вы не можете в силу каких-то причин запустить его при 530х9....

QSS
ИМХО под азотом или сухим льдом 99% Е6600 запустятся на этой частоте.

Дабы не флудить отвечу - нет. Далеко не 99%...и даже не 50%...

QSS
У меня стоит 400*8=3200, держит и 430*8, только северный мост слишком горячий, а 400*8 все стабильно и мосты не греются и процессор в нагрузке тат не больше 59 градусов.
А вопрос такой потому, что наверное strap разный и производительность может быть разная, может кто мерил?

jb1 Что за материнка? Какой коэффициент используешь для памяти? При частоте 430 есть т.н. старт-стоп-старт?

vansergeich
p5b delux 1-1 старт стоп при 430 как и при 400 есть.

Народ, подскажите - коэфициент можно зафиксировать?


Темпа кста до 81С доходит на садо-мазо по ядру(не крышке).
Добавлено спустя 1 минуту
это как? нормально? боксовый венттиль

Cyberbee
очень много, это предельная температура.

jb1 Странно, у Асус обычно при 400 его нет (если не менять множитель проца и не ставить нештатные коэфф.) ... Но раз гри бОльшей частоте шины чипсет греется сильней - то скорее всего strap не меняется.

У меня немного другое мнение по этому вопросу.

Как пример: моя система проходит ORTHOS при напряжении на процессор 1,312V. Во всех других приложениях и тестах,включая ТАТ стабильна на 1,280V. Нет ни вылетов,ни перезагрузок и т.п.

И что,ради ORTHOS теперь напряжение повышать? Программа без которой жить что-ли нельзя? Провоцировать рост температуры и как следствие увеличение шума системы охлаждения ради программы,проводящей стресс-тестирование?

LSS
Это не ради orthos, а ради 100% стабильности. Какие-то проги могут идти нормально при более высоком разгоне, а какие-то могут вылететь при долгой работе, например будете кодировать видео и через пару часов висяк.

По поводу старт-стоп-старт
как я понимаю это при допустим я включаю ИБП .. камп стартует, пикает раз но без изображения ... и через 3-4 секунды выключается. Жму повер и камп стартует в нормальном режиме.

НО У МЕНЯ ЕСТЬ ИДЕЯ(может я гений?)):
Сначала с разгоном всё работало прекрасно!! стабильно и хорошо. Но потом я решил подключить пульт ДУ воткнул его в нужный USB порт, установил софт и т.п. Но при загрузке мне прога от пульта говорит Включи галочку в проге Restore power after power loss (восстанавливать питание после потери питания). Я говорю хорошо .... .. ставлю галку перегружаюсь и всё ок.
Но вечером включаю ИБП (не кнопку повер!) комп самомстоятельно запускается но через 5 сек сразу выключается ... я в замешательстве .. жму повер и комп работает ка к обычно.

По моему мнению отсюда и растут ноги старт-стоп-старт.

ddiimm Есть смысл подобрать напряжение, при котором будет сохранятся стабильность, так как 1.55 это многовато.

jb1 Если при 7*400 стабилен, то и при 8*400 должен быть стабилен, хотя возможно не хватит охлаждения. 7*400 будет быстрее 8*350, так как память будет быстрее работать.

marsi
При 1.45В (в БИОСе, а реально 1.4В) на 9x366МГц(3.3ГГц) стабильность абсолютная! Пять часов под ORTHOSом (сегодня Я смог продержался дольше ) без ошибок при 57 градусах (37-38 в простое) на крышке. Наверное стоит так и оставить на 24/7.
Теперь наверное самое время заняться памятью. Пока она на своих 800-х даже не работает - значит в асинхрон ее гнать? Или тайминги уменьшать (сейчас 4-4-4-12, Vmem - AUTO)? Или снизить множитель до 8 а FSB поднять до 412 и выше чтобы память заодно погнать в синхроне?